中国科协科技期刊学术影响力的文献计量分析

利用文献计量学方法,对中国科协所属1 050种科技期刊的学术影响力指标进行了统计分析.国内数据来自CJCR数据库,统计分析了期刊总被引频次、影响因子、综合排名及发表高影响力论文情况.国外数据主要基于汤森路透的Web of Science数据库及JCR数据库,分别对影响因子、作者分布及引文分布等指标进行了统计分析.结果显示,中国科协科技期刊的国内影响力优势明显,无论在被收录比例、总被引频次排名、影响因子排名、综合排名,还是入选“2010年中国百种杰出学术期刊”的比例、所发表的“2010年中国百篇最具影响国内文章”的比例等方面,与国内科技期刊整体水平相比都表现出领先优势.同时,国际显示度日益扩大,体现在被国外重要数据库收录的期刊数量有所增加,影响因子世界排名明显提升,论文的国际化程度有所提高.     

2000～2004年度我国9种分析化学类期刊影响力的计量调查分析

从文献计量的角度统计和分析了国内具有一定影响力的分析化学类期刊近年来的发展现状及其学术影响力。引用中国科学技术信息研究所2000～2004年版的《中国科技期刊引证报告》（CJCR）提供的统计数据，分别对9种主要的分析化学类期刊的总被引频次、影响因子、载文量、篇均引文数、基金资助论文比等评价指标进行了统计。分析显示，2000～2004年9种分析化学类期刊的平均总被引频次和平均影响因子均高于当年中国科技统计源期刊的平均水平，说明该学科期刊在国内期刊的学术影响力整体较强，但国际竞争力较弱。各期刊发挥自身的办刊特色，保持学科优势，期刊质量不断提升。《分析化学》的各项计量指标显示较高的水平。     

中国科协科技期刊学术质量及影响力的文献计量分析

利用文献计量学方法对中国科协所属1 056种科技期刊的国内外学术影响力指标进行了统计分析。国内数据来自CSCD和CJCR数据库,统计分析了期刊收录比例、出版指标、总被引频次、影响因子及综合排名情况。国外数据主要基于汤森路透的Web of Science数据库及JCR数据库,分别对影响因子、作者分布及引文分布等指标进行了统计分析。结果显示,中国科协科技期刊的国内影响力优势明显,在被收录比例、总被引频次排名、影响因子排名、综合排名等方面,与国内科技期刊整体水平相比表现出领先优势。同时,国际显示度日益扩大,影响因子世界排名明显提升,论文的国际化程度有所提高。     

2007～2011年我国化学类核心期刊学术影响力分析

依据《中国科技期刊引证报告》(CJCR)的数据,统计分析了2007～2011年化学类期刊的影响因子、总被引频次、载文量、他引率和基金论文比等主要文献计量指标,通过各项指标的均值和年均增长率探讨期刊的集中发展趋势;讨论了5年影响因子和5年总被引频次平均值排名前15位的化学类期刊的情况,对比了10种化学期刊的载文量与影响因子和总被引频次的变化趋势。结果表明,化学类期刊的学术影响力逐年稳步增长,其中高学术影响力的期刊所占比例较大,位于中国科技期刊的前列。分析化学专业期刊的综合学术影响力处于化学类期刊的领先地位。然而,CJCR化学类期刊主要计量指标的平均发展速度低于CJCR全部期刊相应指标的平均发展速度。化学类期刊应进一步探索创新发展之路以提高学术质量,创造精品期刊,参与国际竞争。     

浙江省科技期刊影响力分析

为了解浙江省科技期刊影响力现状,对2015-2017年省内112种科技期刊的主管单位级别、核心期刊收录、官网建设、扩展总被引频次、他引率、被引半衰期、即年指标、H指数、影响因子、来源文献量、地区分布数、机构分布数和基金论文比等13项指标进行汇总,分析评价期刊外部特征、被引情况、文献来源。结果显示浙江省科技期刊总体发展呈逐年提升趋势,但整体影响力仍处于全国中下游,不同学科刊物的影响力不够均衡。浙江省科技期刊活跃程度、差异化程度和传播推广度均有待提升,各期刊应结合刊物属性和学科特点制定改进措施。     

中文地质学期刊的国际影响力探讨

【目的】客观评价中文地质学期刊的国际化发展现状和态势。【方法】对2012~2014年进入“中国最具国际影响力学术期刊（TOP5%）”和“中国国际影响力优秀学术期刊（TOP10%）”的地质学期刊的文献计量学指标加以分析,并与中国科学技术信息研究所统计的影响因子、总被引频次进行了比较。【结果】（1） 中国中文地质学期刊的国内影响因子与国际影响因子相关性不显著,而国内总被引频次与国际总被引频次相关性显著;（2） 中国中文地质学期刊国际影响力正以较快的速度稳步上升;（3） 同水平的中国地质学英文期刊的国际影响力并不明显高于中文期刊。【结论】在中文地质学期刊已有一定的国际影响力后,还应制定符合中文期刊发展的政策,扩大中文期刊的国际影响力。     

SCI收录综合性化学通讯类期刊的比较分析

摘 要 【目的】比较并分析SCI收录的综合性化学通讯类期刊,为不断提升中国科技期刊国际影响力做积极探索。【方法】 检索Web of Science查询5种化学综合性通讯类期刊的基本情况,分析2009-2013年期刊的影响因子、总被引频次、载文量、文献类型和稿源分布以及中国作者的论文对这5种科技期刊的贡献。【结果】 影响因子、总被引频次和载文量最高的是Chem Commun,其次是Org Lett, Chin Chem Lett影响因子和总被引频次提升最大。Chem Commun和Org Lett稿源主要集中在中国、美国、日本、英国、德国等,而Chem Lett和Chin Chem Lett则具有明显的地域性。从引用角度看,中国作者的论文质量普遍高于期刊的平均质量。【结论】要提升期刊的质量和影响力,除发表研究论文外,还可以发表高质量的综述类文章和述评;不仅要追求稿源国际化,还要发表国内高质量的文章,建设国际有影响力的期刊出版集团,建立集群化发展模式。     

中文地质学期刊的国际影响力探讨

摘 要 【目的】客观评价中文地质学期刊的国际化发展现状和态势。【方法】对2012~2014年进入“中国最具国际影响力学术期刊（TOP5%）”和“中国国际影响力优秀学术期刊（TOP10%）”的地质学期刊的文献计量学指标加以分析,并与中国科学技术信息研究所统计的影响因子、总被引频次进行了比较。【结果】（1） 中国中文地质学期刊的国内影响因子与国际影响因子相关性不显著,而国内总被引频次与国际总被引频次相关性显著;（2） 中国中文地质学期刊国际影响力正以较快的速度稳步上升;（3） 同水平的中国地质学英文期刊的国际影响力并不明显高于中文期刊。【结论】在中文地质学期刊已有一定的国际影响力后,还应制定符合中文期刊发展的政策,扩大中文期刊的国际影响力。     

2004~2008年肿瘤学期刊学术影响力变化分析

为评价肿瘤学期刊文献计量学评价指标以及学术影响力的现状和发展趋势,对2004～2008年《中国科技期刊引证报告》中收录的肿瘤学期刊的文献计量学评价指标作一分析,并采用学术影响力评估模型进行评估,结果显示肿瘤学期刊2004～2008年总被引频次和影响因子呈总体上升、稳步发展趋势。平均总被引频次5年间增长了51.08%,平均影响因子5年间增长了6.25%,学术影响力增长了69.09%。各期刊的学术影响力增长速度不一,肿瘤学期刊发展呈现出多样化。     

“中国科技期刊国际影响力提升计划”对科技期刊影响力提升效果的评价研究

【目的】 比较研究“中国科技期刊国际影响力提升计划”(以下简称“影响力提升计划”)对其第一批资助的SCI收录期刊国际影响力水平的提升效果。【方法】 依据Web of Science《期刊引证报告》和中国知网《中国学术期刊国际引证报告》2013年和2016年数据,对2013年11月被“影响力提升计划”资助的非新创办的SCI收录期刊和未受资助的SCI收录期刊进行对照研究。比较其总被引频次(Total Cites,TC)、影响因子(Impact Factor,IF)、国际影响力指数(Clout Index,CI)、平均期刊影响因子百分位(Average Journal Impact Factor Percentile,AJIFP)的变化及分区提升率。【结果】 受资助期刊和未受资助期刊TC、IF、篇均被引频次、即年指标、标准化特征因子、CI、国际他引TC和国际他引IF均显著提升(P<0.05),且受资助期刊被资助后AJIFP同样提升显著(P<0.05)。除即年指标和标准化特征因子的增幅在2组间差异无统计学意义外,受资助期刊上述指标的增幅及分区提升率均显著高于未受资助期刊(P<0.05)。不同资助额度的受资助期刊间影响力指标的提升差异无统计学意义(P>0.05)。受资助期刊在资助前后可被引文献数增加并不显著(P>0.05),降低幅度超过10%的期刊共6种(14.6%)。但未受资助期刊可被引文献量降低幅度超过10%的期刊占35.8%。【结论】 “影响力提升计划”1期资助效果显著。大部分受资助期刊影响力指标提升显著,但个别期刊影响力指标不升反降。受资助期刊的可被引文献量增加并不明显,有些期刊可被引文献量下降明显。不同资助额度对期刊影响力指标的提升影响不明显。     

我国农业类期刊2002～2005年学术影响力趋势分析

为探讨我国农业类期刊的学术影响力及其发展趋势，分析了《中国学术期刊综合引证报告》中我国农业类期刊2002—2005年主要引证指标的分布情况、各学科平均值及其4年变化情况。结果表明：①与全部收录期刊总平均相比，农业类期刊群的学术影响力虽整体较弱，但却发展变化相对较快；②农业类期刊学科平均总被引频次与影响因子呈极显著正相关，学科平均总被引频次和影响因子与学科期刊数量和论文产出的关系不大；③4年中影响因子列于榜首或前列一些期刊均为高自引期刊。     

2005~2011年我国8种地理学综合性核心期刊影响力变化分析

基于《中国科技期刊引证报告》(CJCR)(扩刊版)2005～2011年的文献计量学评价指标统计数据,采用学术影响力动态评估模型对8种有代表性的地理学综合性核心期刊的影响力的现状和发展趋势进行了评估.结果表明,8种地理学综合性期刊在2005～2011年平均总被引频次增长了2.24倍;平均来源文献量7年间增长了44.28％,平均影响因子7年间时高时低,总体呈不断上升趋势,但各期刊发展不均衡.     

国际权威图情期刊不同类型NCD的施引与被引特征实证分析

以SSCI(社会科学引文索引)收录的信息科学和图书馆学期刊为范围,在2年影响因子时间窗口内,实证分析非可被引文献(Non-citable Document,NCD)的引证特征。结果发现,信息科学和图书馆学期刊发文数量、被引频次百分比较高的NCD类型是述评、信稿,2种文献引证效率也较高;NCD不仅可被引而且还对文献进行施引,NCD的被引量和NCD对可被引文献引用的引用量在影响因子被引量中占很大一部分;部分期刊NCD对影响因子的贡献率不容忽视。本研究有利于国内信息科学与图书馆学领域科研工作人员了解国际相关领域期刊的文献特征,有意识调整办刊方式、办刊理念和办刊技巧,加强选题策划,提升期刊影响力。     

中华医学系列期刊学术影响力分析与评价

为了从文献计量学角度了解中华医学系列期刊的发展现状及其学术影响力，促进我国医学期刊提高办刊质量和国际竞争力，本文应用中国科技信息研究所2002年版《中国科技期刊引证报告》(cJcR)提供的统计数据，对其所收录的64种中华医学系列中文期刊的基本状况及主要引文指标进行了比较分析。结果显示，中华医学系列期刊的平均被引频次和平均影响因子分别为666和0、637，均高于统计源科技期刊的平均值，并且期刊的他引率普遍较高，平均值达到0、82，说明中华医学系列期刊在国内医学领域的学术影响力整体较强。64种期刊最高被引频次为最低被引频次的127倍，最高影响因子为最低影响因子的25倍，说明中华医学系列期刊学术影响力差距很大，存在发展上的不平衡，而期刊学术影响力的差距受学科优势强弱的影响较大。虽然中华医学系列期刊形成了一定数量规模，但整体看国际显示度偏低，与国际水平相比有较大差距。     

医学期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性分析

评价h指数与影响因子、总被引频次之间的相互关系。以 2009年版《中国期刊引证报告》（扩刊版）中的内科学、外科学、肿瘤学、妇产科和儿科学的166种期刊ｈ指数、影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量为源数据,采用SPSS160软件Spearman等级相关分析各指标间的相关性。 h指数与影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量间Spearman等级相关系数分别为0851、0919、0822和0455,P值均<0001。 期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性较强,ｈ指数、影响因子、总被引频次应相互补充共同应用于医学类期刊学术影响力的评价中。     

“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助期刊的影响因子贡献因素分析及启示

【目的】研究"中国科技期刊国际影响力提升计划"资助期刊2013年与2012年相比影响因子和被引频次的变化情况及影响因子贡献因素,以期为各期刊顺利完成"提升计划"提供借鉴。【方法】利用Web of Science和JCR,探讨不同类型文献、Top20%高被引论文等不同因素对这些期刊影响因子的贡献度。【结果】大部分期刊2013年影响因子较2012年有所提升,综述类文章对期刊影响因子贡献较大,高被引论文、国际论文比以及中国作者论文影响力有待提高。【结论】当前应从挖掘多文献类型、加强评审关、注重欧美论文、争取高影响力论文等4方面提升我国科技期刊国际影响力。     

我国高影响力医药期刊的学术影响力动态分析

以2008年版<中国科技期刊引证报告>核心版(CJCR)提供的医药卫生科技期刊引证指标数据为依据,选出22种高影响力医药期刊.以2004～2008年版CJCR为源数据,分析他们的总被引频次、影响因子、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、来源文献量、基金论文比与国际论文比的动态变化情况,同时采用学术影响力动态评估模型分析期刊的影响力变化情况.结果显示,这些期刊的国内学术影响力均较高,其影响力变化呈现4种趋势:一直上升、先升后趋于稳定、呈"V"形或波动上升与高位震荡;这些高影响力期刊同样存在基金论文比低、国际影响力低、影响力受到期刊学科性质和期刊刊载论文数量与质量的影响等问题,其中国际论文比对期刊影响力的作用在减弱.     

我国SCI收录期刊国际合作出版情况及其影响力指标的变化

【目的】 分析我国SCI收录期刊国际合作出版情况及实行国际合作出版后期刊影响力的变化。【方法】 选取2007—2016年与国外出版商有过合作出版经历的151种SCI收录期刊为研究对象,以期刊总被引频次、影响因子、即年指标和分区等作为期刊影响力指标,对样本期刊的国际合作出版情况进行统计,探讨我国国际合作出版期刊的影响力变化。【结果】 我国SCI收录期刊的国际合作出版商主要有Springer、Elsevier和Wiley-Blackwell;一直是国际合作出版的期刊共118种,一直是国内出版的期刊共28种,国际合作出版期刊与国内出版期刊的影响因子分别为2.01±2.04和0.91±0.52(P<0.001),即年指标分别为0.39±0.45和0.35±0.41(P=0.039),总被引频次分别为1566.3±1845.0和1335.8±1376.4(P=0.620),仅期刊总被引频次差异无统计学意义。国际合作出版与国内出版的Q1区期刊所占比例分别为24.6% 和0,Q2区期刊所占比例分别为21.2%和13.8%,且由国内出版变更为国际合作出版的期刊共27种,其中数据较全的10种期刊里,5种期刊影响力提升明显,1种期刊影响力提升幅度较小,4种期刊影响力略有下降,但幅度较小。 【结论】 与国外出版商合作可在一定程度上提升我国科技期刊的国际显示度和学术影响力。     

23种农大学报核心期刊载文被引情况分析

以中国科学技术信息研究所编制的2006～2011年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》)中收录的23种农业大学学报期刊为统计源,采用文献计量法分析了2005～2010年农大学报核心期刊的载文、被引情况,研究了载文量、平均引文数、被引频次及影响因子等指标间的相互关系。结果显示,6年间农大学报期刊的平均载文量变化较小,而平均引文数和被引频次则呈现出相似的显著递增的趋势,农大学报期刊的载文量与学术影响力之间无明显的关系,载文量大幅增加的第2年或第3年,多数期刊的影响因子有不同程度的下降,期刊的被引频次与前5年的平均载文量之间呈显著的正线性相关。     

基于文献计量学试析我国医科大学学报学术影响力及其对策

对我国科技期刊统计源中的医科大学学报2005～2010年在《中国科技期刊引证报告(核心版)》中影响因子和总被引频次进行统计分析,了解其平均学术影响力。并调查2011年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》中51种医科大学学报2010年的平均影响因子、总被引频次、总发文量、刊期、本单位发文数、Web即年下载率及总下载量等情况。结果显示:51种医科大学学报的平均影响因子和总被引频次逐年上升,但其平均水平仍然低于当年非学报医学综合类期刊的平均水平。其刊期以双月刊为主,总发文量不高,以本单位作者为主,海外论文比极低;Web即年下载率平均20.5%,总下载量平均8.11万次;目前有24种(47%)医科大学学报采用了在线办公系统。并分析影响医科大学学报学术影响力的可能因素,提出了提高其学术影响力的建议。