舆论监督和批评报道的"异化"与回归

近年来,一些舆论监督和批评报道严重失实,引起了新闻行业的高度关注和社会的热议.两者失实的原因中,与新闻从业人员职业道德缺失有关的,一般有两个方面,一是为了出名,获得所谓的"轰动效应",以便在激烈的新闻竞争中,谋取"-席之地",不惜铤而走险,造假新闻,二是为了钱财,站在出钱的当事人一边,在两者的采写上偏听偏信,以偏概全,甚至有的以此对当事人进行勒索.     

跳出新闻失实的四大“陷阱”

学会跳出新闻失实的“陷阱”,避免新闻失实事件．对每一个新闻从业者都至关重要。 造成新闻失实的原因,既有主观的,有意识的．也有客观的、无意识的。主观的新闻失实是记者或媒体为了一己私利或好恶而有意歪曲事实：客观的新闻失实则是指记者或媒体由于能力的局限或其他客观原因而无意造成的失实报道。     

新闻真实的哲学解读及辩证把握

新闻真实的背面是新闻失实。新闻失实包含整体失实和部分失实两种情形。整体失实就是人们常说的彻头彻尾的虚假新闻,它是因某种功利驱使而故意失实,是“冷静的头脑”干的,属于“观点上的撒谎”、“精神意义的撒谎”,不可原谅。而部分失实则是一种潜在的隐性失实,绝大部分是在一种不自觉状态下所为,它虽接近整体真实却又存在部分失真之嫌,此种情形虽危害不大却时常可见。     

新闻真实与当前新闻失实的原因

真实是新闻的生命，但当前很多媒体的新闻失实现象仍层出不穷，对新闻报道和媒体的公信力，权威性带来很多甚至是巨大的负面影响，新闻失实，这里面，既有新闻人对新闻真实性认识不足甚至模糊的因素，也有媒体“把关人”把关不严等原因，认真贯彻新闻必须真实这一理念，纠正新闻失实这一顽疾，是现在乃至今后相当长时间的一项重要任务和课题。本刊这期专题研讨，意在探讨新闻失实原因及对策，希望新闻从业人员及新闻研究人员，献计献策。[编者按]     

简析新闻侵害名誉权的表现和构成

新闻侵害名誉权的表现形式 真实是新闻的生命。新闻媒体也以真实报道新闻事实为己任。但近些年来发生的新闻侵害名誉权案，却基本上都是被以“新闻失实”为由提起诉讼的，新闻侵害名誉权的表现形式也大都是围绕“失实”而形成的。常见的表现形式有三种：     

新闻传播中的更正与更正制度

所谓新闻传播中的更正，就是在新闻报道发生失实以后，媒体针对失实内容所发表的更改纠正说明。“一切新闻的主要因素是真实。”（１）真实性是新闻工作的首要原则，这是中外新闻工作者的共同理念。但是，新闻工作特有的运行机制使新闻的真实性有时又显得异常脆弱，采访、写作、编辑、排版、校对的每一个环节都有可能侵犯新闻的真实性，从而使新闻失实的发生带有某种必然性，更正也就相应地成为新闻媒体在传播活动中无法回避的课题。中国新闻界对如何防止新闻失实进行了大量研究，而对新闻失实发生后如何更正则至今鲜有论述，这不能不说是新…     

从“霍桑效应”谈采访中的新闻真实性把关

新闻的生命力在于真实。新闻的真实性是每一位新闻工作者都应当普遍遵守的基本原则。但是，在我们的新闻实践中，各种各样的新闻失实仍然屡见不鲜。对此，受众不满，媒体不安。难怪有人说，新闻失实近乎成了一种“顽症”。造成新闻失实的原因可以列举许许多多，有主观的、客观的；有主观故意的、也有非主观故意的。其中非主观故意的原因造成新闻失实现象所占的比重相当大。那么既然不是主观的、故意的，怎么还会出现新闻失实的现象呢？     

新闻造假与报道失实

北京电视台7月8日在《透明度》栏目中所播的“纸馅包子”被认定为虚假报道，引起国内外强烈反响。由是，新闻行业在“新闻报道失实”的词语中，又流行一个“新闻造假”。什么是新闻报道失实，什么又是新闻造假呢？它们究竟有何区别？     

范长江新闻思想对当下“走转改”的启示

新闻媒体“走转改”取得的成效有目共睹,但仍然存在一些不尽如人意之处,如失实报道仍有发生,虚假报道仍见诸于媒体。为了更好地改进新闻报道,培养优秀的新闻记者,需要继续深化“走转改”,范长江的新闻实践及新闻思想可以为“走转改”提供有益的借鉴,特别是其新闻思想中“群众观点的建立”、“正确而坚定的政治立场”和“深入实际的采访作风”,对深化“走转改”有很强的现实意义。     

舆论监督报道怎样避免新闻纠纷

开展舆论监督,是各级党报义不容辞的责任。为了更好地履行这一职责,各级党报纷纷开设专栏,增加了舆论监督报道在新闻传播中的分量。与之伴随而来的一个不容忽视的问题也出现了,那就是一些舆论监督报道因记者稍不“留神”便被报道对象“指控”其“失实”或“侵权”,从而引发新闻纠纷和新闻官司。     

新闻的真实性：从“事实真实”到“意义真实”的转变——从《纽约时报》的“编者的话”说开去

众所周知,《纽约时报》的“更正”栏是由1977年上任的执行总编辑艾布·罗森索创设,它是将散布在各个新闻版面的更正项目集中在一起,从而自成一个“更正”专栏,时报也因此被誉为最负责任的报纸。但比“更正”栏的创设意义更为重大的则是它的另外一个栏目“编者的话”的设立。罗森索认为,新闻更正“不足以概括记者及编辑们在新闻写作和处理上所有的缺失。”①新闻报道有时在事实上并无缺失,但由于记者和编辑的一时疏忽,有意无意的遗漏一些重要部分,从而造成新闻意义的失实,导致对当事人的不公平。另一方面,有些事实有其重要性,但时报没有报道,…     

新闻单位要敢于承担责任

最近，《视听纵横》刊载了一篇文章，该文章是作者说明面对失实新闻不同新闻单位、不同当事人采取的截然不同的态度的。其中的一个例证引发了我的说话欲。     

浅析耻感与媒体品格的塑造

2006年10月26日，一条“江苏有4万高校毕业生登记失业”的消息引起社会各界的强烈反响。但在随后教育部召开的新闻发布会上，新闻发言人王旭明表示，经查此消息是失实报道。其实，“在近4万名毕业生中有3万多为中专、技校毕业生”。而像上述这类失实新闻，在今天的新闻报道中，甚至在主流媒体的报道中也时有出现。基于此，笔者提出有关耻感与媒体品格的一点看法，愿就教于读者。     

新闻侵权的抗辩事由

新闻侵害名誉权,主要表现为新闻作品中存在有侮辱和诽谤的内容。新闻诽谤即新闻严重失实或基本内容失实,损害了他人名誉;新闻侮辱即新闻有侮辱他人人格的内容,损害了他人名誉。①具体形式主要有：新闻事实完全失实、凭空捏造;采访时只听取一家之言、未对情况进行核实而造成新闻报道的主要事实失实;报道内容真实但使用了侮辱性的语言诽谤他人名誉等等。     

新闻欺骗的特征及对策

新闻欺骗及其与新闻失实的关系新闻必须完全真实，这是新闻工作的基本原则与要求。然而，新闻媒体报道的新闻并非都是真实的，新闻失实现象屡禁不止。值得注意的是，有一种新闻失实现象具有明显的故意性，这就是新闻欺骗。即，新闻工作者或采访对象为达到一定的目的，利用新闻媒介捏造事实或掩盖事实真相而欺骗广大受众的新闻传播行为。新闻欺骗与新闻失实之间既有联系又有区别。由新闻欺骗行为导致的新闻报道肯定是失实新闻，也就是说新闻欺骗是新闻失实的一部分。但新闻失实与新闻欺骗不是等同的概念，新闻失实的范围更广。新闻失实包括故…     

失实新闻探究

新闻工作者真实反映客观存在,坚持真实报道,是马克思主义新闻观对新闻传播实践提出的思想上的基本规范。但在如今的新闻宣传报道中,却时常出现不和谐的音符——失实新闻,正如梁衡所说：“假新闻年年有,常常有,有的还过关斩将,被推到评奖桌上,甚至有的还在全国新闻评比中获奖。”     

求新闻之真务报道之实——新闻真实性问题及对策探析

本文结合有关新闻理论与实践,从明确新闻真实性、失实新闻、公信力等相关定义出发,分析了虚假、失实新闻存在的根源及危害,探索求真务实的新闻发展之道,对防止新闻失实提出了对策：即严格新闻工作制度约束,加强新闻培训,提高新闻工作者的理论素养和知识水平;把握好“度”,保证新闻真实、导向正确,增强新闻实效性;坚持受众第一的原则,夯实新闻真实性基础。     

信息核实：记者的第二种天性

核实是新闻传播中防止新闻失实的有效手段。西方新闻界将核实作为必须信奉和遵守的十大基本原则之一。《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》新闻失实的主要原因有三：一是对消息来源缺乏应有的警惕;二是源于新闻竞争的心理压力;三是心理预设导致记者对信息源深信不疑,这些使之放松了应有的核实。新闻真实性的内涵决定了核实工作的范围和要求。西方新闻界在经验的基础上使用了“怀疑式编辑”、“准确性清单’’等核实方法．使核实工作在一定程度上走向了制度化．     

增强法感情 提高新闻报道的法律真实

自1985年上海“疯女案”之后,我国新闻官司呈迅猛上升态势,引起了社会各界的广泛关注。有关数据表明,目前国内传媒业遭遇的新闻官司已经有几千起,其中针对“新闻失实”提出的侵权案达80%以上,这中间媒体进行舆论监督,因批评报道而被诉“新闻失实”名誉侵权又占了绝大多数。此外     

如何辨识虚假新闻?

自新闻诞生之日起,新闻史上就没断了虚假新闻的踪影.(本文中的虚假新闻包含两个概念:完全没有事实依据的“虚假新闻”和部分失实的“失实报道”.)尽管从上世纪80年代起,新闻出版总署就不断发出文件,明令各新闻单位要加强新闻从业人员的职业道德建设,杜绝虚假新闻;1999年,新闻出版总署出台《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》,正式对虚假、失实报道提出处理办法.