国内用户对开放获取的认同度研究——以高校调查分析为例

开放获取(OA)为用户方便快捷地了解同行研究成果,清除知识传播壁垒提供了契机。根据样本数据分析当前国内对OA的认知度和认同度原因:科研管理部门对网络文献的态度对用户是否选择OA出版有影响;OA文献的质量是影响用户认同度的另一主要因素;不同学科的发展程度造成了学科内OA发展的不均衡;OA的付费模式是其发展的影响因素之一:国内OA的发展状况在一定程度上影响了用户对OA的认同度。建议对OA文献进行质量控制,建立OA期刊的评价制度,寻求新的评价方法;改革当前成果认定指标,承认网络文献成果;减少OA出版过程中的花费,促进OA整体发展等。表10。图1。参考文献6。     

网络环境下高校图书馆外刊订购浅议

文章阐述了当前高校图书馆外刊订购面临的窘迫和在网络环境下的契机、科学订购外刊的必要性和一系列具体的举措。着重分析了现阶段解决外刊经费与需求之间的矛盾的方法，即调整外刊订购原则、建立科学的馆藏外刊评价体系与在图书馆之间开展文献传递服务。     

浅析公共图书馆馆员职业认同度

职业认同度关系到从业者的工作效能,关系到从业者工作满意度和幸福感,提升馆员职业认同度对公共图书馆来说有重要意义,提出提升图书馆馆员职业认同度的对策.     

光盘期刊与网络期刊的发展

随着期刊的电子化、网络化步伐越来越快,传统期刊市场正在受到光盘期刊和网络期刊的挑战和威胁。那么,在未来的期刊市场角逐中,究竟谁主沉浮呢？本文做了分析。     

网络学术期刊发展的现状、问题及对策

期刊的电子化、网络化是学术期刊的发展方向，它改变着人们传递、获取和交流信息的方式，也推动着图书馆工作的变革、创新与发展。目前我国学术期刊信息化面临着一些新问题，本对此进行了分析，并提出了解决这些问题的对策。参考献3。     

网络免费学术期刊与图书馆期刊资源建设

通过对网络免费学术期刊资源的调查,从顶级域名、网站、免费形式、期刊类型、稳定性及质量等方面对网络免费学术期刊的现状进行分析,探讨网络免费学术期刊资源对图书馆期刊资源建设的影响。     

网络环境下图书馆期刊工作探讨

论述了当前网络环境下高校图书馆期刊工作的现状及发生的变化，以及网络环境下进行期刊文献资源，特别是电子期刊和网络期刊资源开发与利用的措施和途径。     

网络文献传递服务与高校外刊保障率的提高

高校图书馆外文期刊普遍经费不足,传统馆际互借效率低,保障能力差。利用网络文献传递服务是提高外文期刊的保障率,实现资源共享的有效途径。     

科技期刊网络编辑部探析

构建了科技期刊网络编辑部的整体框架。对网络编辑部数据库进行了分类,分析了各数据库之间的相互关系,介绍了数据库的功能模块,并详细阐述了稿件采编系统、稿件远程处理系统以及办公室管理系统的结构与功能。     

网络科技期刊内容模式研究

运用实证研究方法,通过对现有出版实践活动的考察,从内容组织、质量控制、内容服务和权利管理四方面总结网络科技期刊内容模式的现状,进而提出今后内容模式创新的方向,以供决策参考。     

高校图书馆网上电子期刊利用探析

结合南昌大学图书馆实际对网上电子期刊的利用现状进行调查研究，分析了影响电子期刊利用的因素，对提高电子期刊利用率提出了作的一些看法。     

学术电子期刊的发展前景展望

通过两个模型,分别考察电子期刊经济性和接受性两个维度的各个影响因素,如影响电子期刊经济性的成本和价格,影响接受性的获取、权威性、速度、检索、形式、交互等,具体分析电子期刊发展中存在的问题,并根据经济性和接受性的不同,认为电子期刊有4种可能的发展前景：暂存、替补、共存和取代。     

学术期刊非线性评价方法的检验与修正研究

讨论采用非线性评价方法评价可能出现指标值增加、评价值反而下降的异常问题,提出一种新的检验与修正方法——回归调整法,试图从指标选取与非线性评价方法的选择两个方面进行改进。     

中国学术期刊同行评审的实践与研究

我国学术期刊稿件的同行评审伴随着学术出版业的迅速发展和学术期刊的国际化进程而逐步发展起来。本文概要地梳理了近年来中国学术界对同行评审的有效性以及同行评审专家的职能定位等问题的研究,分析和探讨了中国学术期刊同行评审实践中存在的几个主要问题。     

叶继元之期刊学术研究综述

以南京大学叶继元教授的期刊学术研究为研究对象,主要从以下几方面进行讨论:对期刊领域基本问题及业务的研究,对期刊资源建设的研究,对核心期刊和学术评价的研究,旨在探究叶继元教授的学术活动、学术观点及学术研究方法.参考文献16.     

The Future of Academic Journals

Academic journals have traditionally provided disciplinary forums for scholarly communication (i.e., vetting, legitimating, and disseminating new ideas). Digitization is affecting scholarly communication and academic journals. Two effects are the bundling of journals by publishers and the growing variety of formats that open up new avenues of dissemination. Both effects have disrupted the traditional roles and relationships of scholars and their institutions, publishers and libraries in the processes of scholarly communication, including the significance of academic journals as a format.     

高校学术期刊评价对图书馆期刊工作的影响与对策

本文缘由一起订刊事件引发对高校学术期刊评价带给图书馆期刊工作影响的思考,分析了高校学术期刊评价的主要要求、存在的弊端以及对期刊采访、馆藏、阅览等的影响,提出了应时学术期刊评价的期刊工作对策.     

百种国际学术名刊二次文献网上免费资源名录

列出在SPIE期刊在线（SPIE Journals Online）中可免费浏览的100种国际一流学术期刊文摘的网上资源目录。