试论基层检察机关案件质量考评体系的构建

检察机关作为国家的法律监督机关,应加强案件质量管理,提高执法水平,增强法律监督的公正性和权威性。构建基层检察机关案件质量考评体系,要坚持人本思想,创新案件质量管理思路;提高考评效能,构建科学的考评管理机制;扩大管理效应,用好用活案件质量考评结果。因此,应设立专门的案件质量考评机构,制定符合本部门工作实际的具体评价标准,建立行之有效的案件质量考核结果反馈机制。     

检察案件管理机制中的组织架构设计与运行构想

检察机关的案件管理包括办案流程管理、办案质量监督预警、案件质量考评等。设立专门案件管理机构,在现代管理理念下,科学设计其组织架构,建立符合检察工作规律的案件管理模式,对案件实行集中管理和流程监控,提高执法办案科学化管理水平,是检察机关科学发展的必然要求。     

检察机关案件管理机制研究

检察机关案件办理目前按照法律规定具有流程化的模式,且具有审批环节的层级性、办案处理结果的方向性、工作人员职责的确定性等特点,但目前案件管理过程中存在缺乏统一的综合管理协调部门,致使存在整合力不够、信息化流转不畅、质量监控不全等问题,基于检察实务工作中出现的上述问题,应建立专门的案件管理部门,强化信息流转并加强信息分析、回馈,加强案件质量全过程管理。     

浅谈建立检察案件管理中心制度

党的十五大明确提出“推进司法改革”以来,全国司法部门一直致力于检察改革上,但历史积淀下来的检察体制的弊端无法在短时间案内消除,其中一个重要的原因在于大家过多的聚焦于检察机关的定位、检察机关与外部关系等问题上,漠视了检察机关内部的管理,尤其是对检察机关案件的管理.     

构建人民监督员案件回访考察制度探析

人民监督员制度是我国检察机关进行司法改革的重要内容之一,是推动人民司法改革的重要环节。根据当前检察机关在案件回访工作制度中存在的缺陷,重新界定了案件回访考察的概念;以“集中监督案件管理”为标准把回访考察范围设为三个不同层次的组成部分;回访时限确定在一年内;建立日常的管理机制与程序。     

论检察机关提起行政诉讼

检察机关提起行政诉讼是我国行政检察监督的一项重要职能 ,应在我国行政诉讼法及其相关立法应予充分肯定。检察机关提起行政诉讼主要限于三类案件 :侵害国家经济利益的案件 ;公害案件 ;反垄断案件。由于检察机关提起行政诉讼不同于普通的行政诉讼 ,在此 ,对检察机关提起行政诉讼的法理基础、法律地位以及具体的程序设计等方面提出一些初步的探讨     

试论按司法规律优化配置检察权

检察权的产生、性质、特征、运行及发展与司法规律密切相关,只有掌握和正确认识司法规律才能完善检察机关的法律监督工作机制,加强对检察权行使的保障,维护检察工作的整体性、统一性,从而明确检察人员客观义务,加强对检察机关自身执法活动的监督制约,逐步实现检察机关事权、人权、财权的统一,建立相对独立的检察官管理体系,保障检察官承办案件的独立性和主动性。     

案件管理工作的理性思考

检察机关案件管理工作是新时期一项极具创新性的检察管理工作,其承担着程序正义与实体正义并重之使命,契合检察权的动态运转,是检察权寻求内部制约的监督方式。试从案件管理的功能、价值、发展目标三个维度展开探讨,试图构建案件管理与诉讼监督的和谐发展。     

检察机关办理刑事和解案件的实践和思考——以钦州市钦北区刑事案件为例

刑事和解案件以伤害案件和交通肇事案件居多,犯罪主观意识不强,犯罪情节较轻。通过办理刑事和解案件,能提高诉讼效率,促使犯罪嫌疑人悔过,促进社会和谐发展。受司法公正、价值观念、法制建设等因素影响,办理刑事和解案件面临诸多困难。检察机关办理刑事和解案件,要坚持以自愿、公正、合理为原则,注重加强沟通与协调工作,准确把握刑事和解案件的适用条件、适用对象和适用范围。     

检察机关人民监督员制度实施研究

检察机关人民监督员制度的试点工作取得了较大的成效,也存在着问题和不足。2010年新规定使人民监督员的选任更加体现人民代表性,选任程序更加规范,监督程序更加科学合理。建议上级检察机关选任人民监督员和组织案件监督坚持统一性与地方性相结合,切实落实检察机关人民监督员办事机构的职能,加强与检察机关内部检务监察的协调,对原＂五种情形＂的监督程序要进一步完善,努力扩大人民监督员工作的范围,提高人民监督员的履职能力。     

纪检监察机关与检察机关相互移送案件机制若干理论问题分析

纪检监察机关与检察机关在相互移送案件过程中,应建立完善的移送案件机制,包括明确纪检监察机关与检察机关相互移送案件程序属性、提前介入属性和相互借用调查措施的条件、证据转化程序与效力以及严格的监督制约机制.     

挑战与回应：自媒体时代背景下检察执法公信力的提升

自媒体的发展普及,给司法带来深远影响。自媒体在扩大公众司法参与方式、反映公众对司法的认知和期待、拓展检察机关执法办案线索来源的同时,也加强了对检察机关的外在舆论监督,加剧了民众对司法的信任危机和对司法独立运行的干涉。面对自媒体所带来的这些机遇和挑战,检察机关从确保案件质量、加强队伍建设、检务信息充分公开、建立健全舆情应对处置机制等方面探求执法公信力的提升路径,才是根本的应对之道。     

律师在民事行政抗诉案件中的角色与作用

随着检察机关对审判活动监督力度的增强，民行抗诉案件正趋于增长之势。在民行抗诉案件中律师应提前介入，积极主动地与检察机关配合，支持与协助检察机关的抗诉工作，提高检察机关抗诉的成功率，同时，充分发挥自的专己业持长，维护当事人的合法权益，以维护司法公正。     

转型社会公共利益司法保护的制度诉求——民事公诉问题研究

我国在转型时期出现了大量的公共利益被蔑视、弱者权益被凌辱的严重问题,社会迫切需要加强对公共利益的保护。民事公诉制度是公共利益司法保护的重要方式,其在中国的复兴,是转型社会公共利益司法保护的制度诉求,既有必要性,也有可行性。我国民事公诉中的公益代表应由检察机关担任,检察机关在诉讼中处于原告的地位。检察机关提起民事公诉的案件范围,以保护公共利益为限。     

检察机关实现管理科学化的路径解读

近年来,各地检察院在检察管理方面进行了很多有益的探索,为科学配置有限的检察资源发挥了重要作用。但同时也暴露出一些问题。青州市人民检察院根据形势发展需要,结合自身实际,在认真学习借鉴其他各地检察机关先进管理理念的基础上,通过设立案件管理中心、事务管理中心、队伍管理中心和检察文化中心,打造出具有鲜明特色的管理机制,全面提升了检察机关管理的科学化水平。     

律师在民事行政抗诉案件中的角色与作用

随着检察机关对审判活动监督的增强，民行抗诉案件正趋于增长之势。在民行抗诉案件中律师应提前介入，积极主动地与检察机关配合，支持与协助检察机关的抗诉工作，提高检察机关抗诉的成功率，同时，充分发挥自的专已业特长，维护人的合法权益，以维护司法公正。     

职务犯罪侦查强制措施使用的问题及对策

职务犯罪案件查办的过程中,检察机关正确、恰当地使用强制措施,对案件查处有着至关重要的作用,但是在职务犯罪侦查实践中,检察机关办案人员对法律规定的强制措施的使用存在诸多问题。新刑事诉讼法中对强制措施的使用作出新的规定,这对检察机关职务犯罪侦查强制措施的使用提出了新的挑战和要求。     

关于完善刑事自诉案件法律监督的思考

检察机关的法律监督权是对司法权力进行制约,保障司法公正的必然要求。文章阐述了对刑事自诉案件进行法律监督的必要性,在此基础上,探讨了我国检察机关对刑事自诉案件进行法律监督的具体内容,并提出了从立法和司法实践两方面完善刑事自诉案件法律监督权的建议。     

检察机关并案侦查权问题研究

国有控股、参股公司中的职务犯罪案件常常与一些非职务犯罪相关联。而在我国目前的法律制度下,检察机关缺乏对于相关案件的并案侦查权,影响了职务犯罪案件的侦查、起诉与审判。我们有必要分析现有刑事诉讼法律关于职务犯罪侦查的相关规定,建议赋予检察机关对于此类案件并案侦查权,确保我国检察权合法、公正的运行。     

反渎工作的难点及对策之探讨

反渎职侵权工作是检察机关的重要工作,查处渎职侵权案件也是当前检察机关工作的首要任务之一.然而,当前检察机关对渎职侵权案件的查处工作还面临着社会认知度较低、办案力量和办案经费不足、三难一大、处理轻型化等困难和问题.这些困难和问题的解决必需通过多种途径,综合运用各种方法与策略.