高校图书馆电子资源投入产出绩效评价研究

针对如何评价高校图书馆电子资源投入产出绩效的问题,建立了层次分析法和线性加权和法相结合的评价模型,该模型首先对电子资源的投入产出指标进行层次分析,求得各个指标对于总目标的权重,然后利用线性加权和法计算电子资源的总投入和总产出,最后用总产出除以总投入得到的数值就是电子资源的投入产出绩效,并通过实证分析验证了该方法的科学性和可行性.     

图书馆绩效评价体系的构建

构建一个集公认性与可操作性于一体的评价指标体系是指导实践的必要,也是作为理论参考的依据。笔者在阅读大量文献并结合自身工作经验的基础上,运用层次分析法构建了以投入、产出和效益为切入点的评价体系。体系的建立可以对图书馆绩效进行评价,从而为完善自身的不足之处提供数据支持,并且为提高图书馆的服务水平明确方向。     

中小型高校图书馆电子期刊的开发利用

本文首先分析了中小型高校图书馆电子期刊馆藏及利用的现状，然后针对利用率低的原因，探讨了电子期刊信息有效开发的具体途径与措施。     

电子期刊与高校图书馆

从电子期刊的特点和获取途径入手，论述了电子期刊在高校图书馆中的重要地位和作用，指出充分利用电子期刊及网上免费资源，走联合订购、资源共享之路是高校图书馆发展的需要。     

高校图书馆期刊选订的模糊决策

本文在分析了期刊订阅影响因素、建立期刊订阅评价指标体系的基础上,运用模糊教学方法和层次分析法，构造了高校图书馆期刊选订教学模型，为高校图书馆期刊订阅的科学决策提供一种参考。     

国内高校图书馆电子期刊现状剖析及对策研究

通过网页、文献和现场三个方面对国内不同类型与规模的高校图书馆电子期刊的订购、管理和使用现状进行了调查与研究，并分析和探讨了其存在问题和解决办法，以期为国内高校图书馆电子期刊资源的建设与发展提供借鉴与参考。     

高校固定资产管理绩效评价模型构建

高校资产管理绩效评价是高校资产管理的一个重要环节。该文运用层次分析法,从固定资产保障、固定资产管理、固定资产运行三个方面构建高校固定资产管理绩效评价模型,以定性与定量相结合的方式,使资产管理绩效工作具有可操作性,进而提高高校资产管理工作水平。     

高校图书馆电子期刊整合与揭示报道研究

为了有效地利用高校图书馆电子期刊数据库，本文从电子期刊书目控制系统、导航系统、检索系统三方面提出对电子期刊数据库进行深层次揭示报道。     

高校图书馆外文电子资源使用评价探讨——以石家庄铁道学院图书馆为例

探讨了外文电子资源使用评价的内容及方法,提出了基于使用统计数据的分析评价法和基于用户满意度的调查评价法.最后以石家庄铁道学院图书馆为例,对引进的ASCE全文数据库的使用情况进行了分析评价.     

基于模糊多属性决策的高校图书馆电子资源服务绩效评价研究

针对图书馆电子期刊数据库的具体利用情况,基于用户满意度的电子资源评价指标体系,利用三角模糊数量化每个绩效指标的重要程度,对高校电子资源服务质量进行实证研究,通过模糊多属性决策方法综合评价图书馆电子资源的利用情况,为分析电子资源的绩效评价、服务质量和适用性提供科学的理论依据。     

高校图书馆学术报告数据库的建设

学术报告是高校学术交流的重要组成部分,每年高校都会组织众多的学术报告,但是受各种条件的限制很多读者没有办法亲临现场。本文通过探讨图书馆学术报告数据库的建设,利用图书馆这一大众平台将学术报告以视频形式加以记录、保存和传播,达到学术推广的目的。     

图书馆期刊数据库维护探讨

分析了图书馆期刊书目数据、馆藏数据中存在的问题,并针对馆藏数据的维护进行了探讨.     

从核心作者测评看《图书馆》期刊学术影响

以作者发文量和被引量及期刊H指数合理确定核心作者候选人样本数据,并依据综合指数法对两个以上的指标设置合理的权重,确定1992-2011年《图书馆》期刊的核心作者261位.从核心作者发文年度分布的阶段发展状况、核心作者的机构地域分布状况等方面分析展示《图书馆》期刊的学术影响.     

中小型高校图书馆自建数据库的一点思考

本文分析了高校用户的需求特点及综合性数据库存在的不足,指出中小型图书馆应自建专题特色数据库,提供特色服务,以特色求生存、求发展。对专题数据库建设的策略、方法及利用加以探讨。     

高校图书馆信息服务质量综合评价研究

分析了图书馆评估现状的不足,采用层次结构分析的方法,综合分析了影响图书馆信息服务质量的因素,构建了图书馆信息服务质量综合评价层次结构模型;并通过影响因素相对重要性用户调查,确定了各因素的权重,建立了一套适合高校图书馆的信息服务质量综合评价指标体系。     

分布式数据库在图书馆电子资源中的应用

分析了分布式数据库的优点和目前地方多个图书馆电子资源的现状,提出了在地方多个图书馆网络环境下的电子资源通过分布式数据库技术实现资源共享的具体设计方案。     

组合评价和复合评价模型在学术期刊评价优越性的实证研究

[目的/意义] 由于传统的单一评价方法弊端愈加明显,笔者将通过实证研究证明组合评价及复合评价模型在学术期刊评价中相对于单一评价模型的优越性,为学术期刊评价提供更合理的评价视角。[方法/过程] 单一评价方法是选择运用熵值法、因子分析法和TOPSIS法对学术期刊进行学术影响力评价,提出的组合评价模型原理是通过对这3种单一评价方法的结果进行Kendall检验,在具有显著性一致性的基础上建立模糊Borda组合评价模型进行组合评价,提出的复合评价模型的原理是通过熵值法的差异系数对因子分析的主因子方差贡献率和因子得分系数的修正,确定各指标的权重、构造加权规范矩阵,运用TOPSIS法进行综合评价。[结果/结论] 实证研究表明,组合评价模型和复合评价模型与单一评价模型评价结果一致性较好,且组合评价模型和复合评价模型具有更好的区分度,相对于单一评价具有一定的优越性。