“文件”一词源流考

在"文件"一词的源流考证问题研究过程中,发现有较《兰仑偶说》更早的对于"文件"一词的记录,出现在《枢垣纪略》一书中。此外,一些学者提出了根据音训的方式分析判断该词的源流,但这种推导缺乏事实支持。目前所见,"文件"一词不应为"文卷"转化而来,而应是在近代为表达特定的语境被选用的专用词汇,产生后一直沿用。     

谈王金玉先生“文档”词源考证之误

王金玉先生此前提出"文档"一词最早出现于明初,其依据为辽宁省档案馆现存的《明实录稿本》中出现了"文档"一词。但据笔者及其他学者考证,这份《明实录稿本》并不是明代作品,而很可能是清代的满语回译本。而"文档"一词应出现于满语译词"档子""档案"等产生之后,在清代中期才开始应用。     

五石斋文史札记（十九）

一月二十四日星四腊月二十二日睛阅《晞发堂集》《文集》四卷,《诗钞》二卷,山阴杨宾,耕夫撰。道光癸丑,铁岭杨霈,慰农为之编辑,并《柳边纪略》四卷,《塞外草》一卷,《大瓢偶笔》八卷,《铁函斋书跋》四卷,合刻为《晞发堂全集》。据宾《文集》尚著有《家庭纪述》、《金名源流》、《糊口编》、《存疑录》,今俱未见,即此诗文集     

《水经注》“亭午”探源

《水经注》"自非亭午夜分"中的"亭午"是正午义,该词是由表示"停留于午时"义的"亭午"动宾短语词化而来",亭午"中的"亭"本是"停止"义。     

近年来档案学界对《档案法》修改意见管窥

一、关于《档案法》总则的修改意见《档案法》总则是对档案法基本问题的规定,共有五条,对其后各章都具有明确的指导意义。对《档案法》总则提出修改意见的主要有:     

日语“図書館”词源考

19世纪中期传入日本的《■咭唎紀略》和《海国图志》中,英文"Library"的中译名是"大书馆"和"书馆"。但源自《四洲志》的《海国图志》中,中文"书馆"大部分译自英文的"学校"或"大学"而非"图书馆"。1860年森田冈太郎和1872年市川清流与町田久成先后提出了"書籍館"的译名。日语"図書館"的名称首先来自1877年的东京大学法理文学部图书馆,以该馆为代表,日本的大学图书馆名称出现过先将"書籍"转换为"圖書",并与建筑设施的其他称谓结合(如"圖書室"),然后再替换为与"館"结合的演化路径。"图书""文库""图书室""图书馆"在中国古代均已出现。日语中只有"図書"源自古汉语,日本在8世纪初出现了名为"図書寮"的机构,一度也负责管理国家的藏书。没有证据表明"library"一词的日译名称"図書室"和"図書館"直接取自中国古已有之的称谓。     

清末民初三大档案劫难

王景高在2006年第4期《档案学通讯》上发表的《试论我国档案的厄运》（续一）一文中介绍了这三次劫难。一次是所谓“八千麻袋事件”，一次是甲骨档案散失，一次是“敦煌石室遗书之劫”。     

“法”词源考究

法字的历史发展极为复杂久远,从法的产生到字形、字义的演变与当时历史环境的变化密切相关,以词源分析为视角的考究可以帮助我们更为深刻地理解中西法观念和法传统的历史脉络,为法哲学的研究奠定理论基础。在中国词源背景下,现代汉     

也谈档案工作者的社会责任

《档案学通讯》于2007年5期刊登了西北大学公共管理学院孙观清的《档案工作者的社会责任》（以下简称《责任》）,作为在基层档案工作岗位上工作近二十年的档案工作者的第一反应。与登在2008年《档案学通讯》第2期的上海市档案局姜龙飞《对一个失之偏颇的创新文本的质疑》一文的观点相同,《责任》一文“在创新的同时．却不加区别地鼓吹并且滥用个体的良知．     

深化“档案文化”研究之我见

<正>自上世纪末起,我国档案界对档案文化的研究便逐渐兴起,并保持理论研究和实践探索齐头并进的良好态势,取得了可喜的进展。对这20多年的研究情况,很有必要进行一个理性的回顾,分析一下档案文化研究是否能够适应档案事业和社会发展的需要,思考一下如何在现有研究的基础上进一步深化,使我们对档案文化在思想认识、理论建树、建设成果等诸多方面都能出现一个新的飞跃。一、档案文化研究的现状调研为了对档案文化的研究现状有一个概况式的了解,笔者以档     

2000年以来档案信息资源开发与利用研究述评——基于《档案学通讯》《档案学研究》的论文分析

文章采用文献计量学方法 ,对2000年1月到2014年9月在《档案学通讯》和《档案学研究》上发表的213篇关于档案信息资源开发与利用方面的研究论文进行统计分析,从论文作者、论文引文和论文内容三个方面分析了15年间档案信息资源开发与利用研究的基本情况,在肯定其研究成绩的同时,对研究在学科关联性、开放性等方面也提出了参考意见,以期研究的进一步科学发展。     

档案文化的多样化选择——第十八次全国部分档案期刊研讨会综述

围绕“档案文化的界定与传播——以档案期刊为例”这一主题．第十八次全国部分档案期刊研讨会于4月25日至27日在上海举行．来自国家及各省市档案局、馆，档案学会和中国人民大学档案学院主办的24家档案期刊出席了这次研讨会。他们是：《中国档案》、《档案学研究》、《历史档案》、《档案学通讯》、《北京档案》、《天津档案》、《档案天地》、《山西档案》、《兰台世界》、《黑龙江档案》、《档案春秋》、《新上海档案》、《档案与建设》、《安徽档案》、《山东档案》、《浙江档案》、《档案时空》、《湖北档案》、《档案管理》、《广东档案》、《云南档案》、《四川档案》、《陕西档案》、《档案》。