呼唤编辑学理论体系早日建立

一、"编辑学"概念的不同认识 关于"编辑学"的概念,不是一个现成或容易取得一致看法的学术问题.如今在相关编辑学的学术期刊上,我们已很少见到有关这类话题的文章了,而在10多年前、甚至20年前的相关刊物上,倒是刊登过不少这类文章.由于人们对"编辑学"概念的不同认识,必然对编辑学研究对象和范畴有不同认识,结果则导致许多人坐在一起来讨论编辑学,可彼此间居然毫无共同语言,各自所说的都不是一回事.     

比较方法与编辑学研究

探索比较方法在编辑学理论研究中的作用.应用比较方法,可以克服编辑学研究中的狭隘性,增强研究的逻辑性及实践性.阐述几种常见的比较方法,并对运用比较方法应注意的问题做出分析.     

从文献计量学角度看我国编辑学理论的研究状况

在我国,文献计量学的研究起步较晚,从70年代末我国第一篇有关文献计量学研究的文章算起,至今刚刚过了10个年头,而运用于学科评价和预测则是近几年的事。据我们掌握的资料表明,在编辑学领域用文献计量学的方法来评价和预测其研究动态、发展趋势,则是一片空白。本文就是从文献计量学的角度,对编辑学的研究进行定量分析。定量分析一反过去理论界凭经验和权威对时态进行主观的定性判断。定量分析的长处是客观性、科学性,从客观定量到客观定性,是文献计量学给编辑学理论界的一个可靠的科学信度,是完善基础理论建设、审视理论的新视角。     

虚拟:编辑学无法回避的课题

随着网络、电脑等高科技的迅猛发展,数字化革命给现实性的世界带来了前所未有的影响,尤其是"虚拟",目前已成为一个使用频率很高的词汇,它通过数字化的方式在为人类提供一个虚拟空间的同时,又为人类的发展提供了一个崭新的数字时代.作为研究以语言符号为主要载体来传播与出版现实性文化等信息为对象的编辑学,已无法回避这一变革,因此,从现实性的编辑学转换到虚拟性的编辑学,将是21世纪时代编辑学所发生的最为重要的历史性的转换.     

编辑学及其分类的探讨

随着编辑学的建立和发展,进行编辑学分类是必不可少的。编辑学是以编辑为特定的对象,以研究编辑的产生、发展及其规律为方向的新兴学科。它既是理论性学科,又是实践性很强的应用性学科。编辑史、编辑理论和编辑工程是编辑学体系的三个重要组成部分,也是编辑学的基本框架结构。编辑学又是介于社会科学和自然科学之间的边缘性学科,它既不单纯地从属于社会科学,也不单纯地从属于自然科学。但是,作为编辑的工作对象和任务,以及编辑学的研究对象和任务均密切地包含着这两个方面,缺一不可。基于这一性质,编辑学应分为社会科学编辑学和自然科学编辑学两大主干;然后,根据编辑工作的对象及信息载体形式再分别分为:书、报、期刊及声像编辑学。编辑学分类是完善编辑学的一个重要方面。建立正确的分类方法,对促进其分支学科和相应学会的建立起重要作用。     

论编辑空间

编辑学的最高层次是编辑哲学.所谓编辑理念和编辑学方法论,本质上乃是编辑哲学.许多编辑学理论和实践方面扑朔迷离的问题,一旦用编辑哲学的方式来认识,将会使我们豁然开朗.本文提出的"编辑空间"及其相关概念,就属于编辑哲学的范畴.     

数据表格科学性审读的比较分析方法

在科技文稿和论著中数表的内容疏误时有发生.数表科学性的审读成了科技编辑的一大难题,但目前编辑学对数表内容科学性的审读方法研究极少.作者提出用科技编辑方法论中的比较分析方法考查数表的科学性,并着重从比较的对象,即表与文、表与表、表与图、表内要素4个方面详细阐释了审查数表科学性的具体方法.     

出版社专业分工问题初探

编辑史与编辑学目前,编辑学和编辑史的研究有脱节现象,这不能不说是存在的一个问题。编辑学属理论性兼应用性学科,编辑史属历史性学科,两者性质有所不同,但关系密切。两者相结合便能互相促进,相辅相成,两者脱节则难免同受损伤。科学的理论是从客观存在的现象中概括出来的。所以研究编辑学,一是需占有丰富的感性材料,包括现实的和历史的,中国的和外     

试论理论编辑学与应用编辑学

一、应建立理论编辑学和应用编辑学近来,在图书编辑学的讨论中,出现了许多理论问题上的不同意见。其中对编辑学的研究对象和它的科学体系,更是众说纷纭。关于编辑学研究对象的看法,大体可归纳为两类。一类认为编辑学的范围很广,内容丰富,只有从诸多方面对编辑学进行研究,才能建立科学的编辑学,才能全面推进编辑学的研究。一类认为编辑学只是研究编辑工艺、编辑过程的学科,或只研究编辑工作的性质、任务、作用和地位……并认为,只有这样,才能体现编辑学的特色,才不致由于涉猎过宽过杂以至被其它学科所吞并,而不能成为专门的学科。一门学科的建立、是人们对事物认识深化提高的结果。在古代。人们对世界的认识     

做好编辑学理论研究的奠基工作

编辑学是一门新兴学科,目前似乎还处于奠基阶段,到它的科学理论体系的确立还有很长的路程要走,这表现在有关编辑学的研究对象、有关编辑学的一些基本概念仍存在着带根本性的意见分歧.拙作《“编辑”和“著作”概念及有关问题.在《编辑学刊》1994年工期刊登后承同行的关注,从不同的角度给予评论和指正,深感对我了解分歧、提高认识很有帮助.本文想就一些需要进一步探讨的问题谈谈自己目前的认识.     

试论编辑学的研究对象

编辑学的研究对象来自编辑实践,它决定于编辑工作对象和编辑过程的性质。本研究的结果表明编辑出版系统,实质上是信息流通系统。编辑学的研究对象,本质是社会信息和社会信息过程。编辑学是关于社会信息的采集、控制、处理和流通规律的科学。     

略论科技期刊编辑学研究中科学理论与科学方法的移植

论述科技期刊编辑学研究中,移植其他学科的科学理论及研究方法的必要性与可能性,提出了移植研究中应遵循的相似性、统筹兼顾、继承与创新三原则。     

论编辑学研究方法

科学研究以一定的方法学为基础。编辑学是介于社会科学和自然科学之间的新型学科,其研究方法可借助于社会科学和自然科学的某些研究方法。如哲学的方法,逻辑证明与逻辑推理方法,系统论方法,控制论方法,信息论方法,观察方法,分析和综合法,追溯法,归纳和演绎法,数学方法,科学抽象方法,统计学方法,调查方法及科学假说等,运用这些方法去研究编辑学理论,编辑系统工程、编辑史以及与编辑学相关学科。有了正确的研究方法,将会促进编辑学的研究和发展。     

目前编辑学研究、教学及编辑工作存在问题的分析

讨论目前我国编辑工作存在的一些问题。认为：编辑工作的实践性决定了其发展有赖于研究、教学、编辑三位一体；普通编辑学的成熟有赖于专业编辑学的成熟；目前编辑出版课程的设置限制了编辑学科的发展；编辑现代化不仅是工具的现代化，而且是理念的现代化。     

从方法论角度看编辑学研究

本文从科学方法论的角度指出,作为研究编辑活动的编辑学有着成为一门科学的条件,但目前仍未形成自己的“范式”,即仍处于前科学时期。编辑学有二种研究:编辑学的描述性研究与编辑学的规范性研究;目前我们应从多种角度进行编辑学研究,从而使之成为成熟的科学。     

做好"三个坚持" 全面提高学报质量——《湖南师范大学自然科学学报》编辑部的办刊体会

多年来,<湖南师范大学自然科学学报>始终坚持以学报质量为中心,坚持一整套奖励制度,坚持开展编辑学研究.这不仅保证了学报质量的稳步提高,而且出了科研成果,培养了编辑人才,促进了学报各项工作的全面发展.     

我国科技期刊的现状及科技期刊编辑学形成的条件

我国期刊已有150余年的历史,科技期刊目前已达4000余种,编辑人员约有15000名左右。但由于历史原因,编辑学尚在议论阶段。为了创立科技期刊编辑学,应扎实地做些前期工作,如在主体方面提高编辑的素质和潜能,客体方面争取社会对编辑业的认可。     

流派与编辑学研究

简述了编辑学流派的特征、特点和流派产生的背景及根源;以流派的实践活动为依据,研究了流派的效应,揭示了流派与编辑学研究之间的互动性并对其发展趋势作了展望。