任弼时对毛泽东在全党领导地位确立的重大贡献

毛泽东是中国共产党第一代领导集体的核心 ,毛泽东在全党领导地位的确立 ,是以毛泽东为代表的中国共产党集体在同党内历次“左”、右倾机会主义路线进行长期斗争的结果。在这一斗争过程中 ,作为毛泽东亲密战友和得力助手的任弼时做出了重大贡献。一、在中央苏区 :筹备苏维代表大会 ,选举毛泽东为苏维埃共和国临时政府主席 ,为树立毛泽东的领导地位奠定了基础　　 1 931年 4月 ,任弼时受中共中央派遣 ,以中央代表团负责人的身份同王稼祥、顾作霖一行从上海秘密进入苏区 ,肩负传达六届四中全会精神 ,加强苏区中央局的领导 ,筹备中华苏维埃第一…     

不能否定遵义会议确立了毛泽东在全党的领导地位

遵义会议确立了毛泽东在全党的领导地位是不容否定的。遵义会议后，毛泽东虽然没有担任党和红军的主要领导职务，但也是中央领导集团中的核心人物，在党和纪军的重大决策中起着关键的作用，并得到广大党员和红军指战员的衷心拥护和支持。     

谈毛泽东在中央领导地位的确立

毛泽东在奠定义会议进入党中央领导核心，开始了以毛泽东为代表的党中央的正确领导；在粉碎张国焘右倾分裂主义的斗争中，毛泽东在党中央的领导地位得到加强；党的六届六中全会以前，毛泽东在 中央的领导地位受到王明的严峻挑战；通过延安整风，毛泽东在党中央的领导地位得到确立。     

毛泽东领导地位确立时间考辨

毛泽东领导地位究竟确立于何时,目前学术界有遵义会议说、苟坝会议说、土地革命战争后期说、 六届六中全会说、1943年政治局会议说等多种说法,这些说法都没有充分的依据。历史事实是中共七大最终确 立了毛泽东领导地位。经过七大,毛泽东在全党、全军无论在组织上,还是实际上才真正成为名副其实的领袖。     

任弼时与毛泽东领导地位的确立

毛泽东的领导地位自遵义会议初步确立到“七大”最终确立，历时十年。在这一过程中任弼时起了重要的历史作用：他抵制了张国焘控制二方面军的图谋，并最终促使其北上与中央会合，从而加强了毛泽东的领导地位；他在共产国际争取了对毛泽东的支持，对六届六中全会上毛泽东领导地位的进一步加强和基本确立起了关键作用；在延安整风期间，他协助毛泽东主持中央日常工作，对毛泽东领导地位的最终确立作出了历史贡献。     

毛泽东核心领导地位的确立经过

长期以来，史学界几乎都认为毛泽东的核心领导地位是在遵义会议上确定的。对此观点，笔者不敢苟同。应该说，毛泽东的核心领导地位是在长征全过程中逐步确立起来的。它起始于通道会议，奠定于遵义会议，坚定于会理会议，巩固于与张国焘的斗争中，完成于长征结束。     

红军长征与毛泽东领导地位的确立和巩固

红军在长征路上的斗争是非常激烈、惊险和复杂的,既要同蒋介石几十万军队以及无数自然险阻进行斗争;又在同党内王明“左”倾机会主义和张国焘右倾分裂主义作斗争。以毛泽东为代表的正确路线,克服了“左”和右的错误,冲破了国民党军队的围追堵截,战胜了种种困难,终于完成了红军战略大转移的任务。长征以我们的胜利和敌人的失败而告结束,长征的胜利,是毛泽东正确路线的胜利,因而,毛泽东在党和红军中的领导地位也得以确立和巩固。     

略析毛泽东同志领导地位的确立

通常所言,遵义会议开始了毛泽东对党和红军的领导,其实,毛泽东领导地位的真正确立,是从遵义会议到党的“七大”这一历史阶段中,对林彪怀疑论的批评、对张国焘分裂行为的抵制、对王明政治上破坏的回击,以及对教条主义思想理论的斗争并取得胜利才得以完成的.本篇拟就这一过程,略作评析.(一)、毛泽东军事地位的确立遵义会议是在第五次反“围剿”以来,军事上连遭失败的情况下召开的,自然会议就把军事和战争问题放在首位.会上周恩来作了报告,指出造成军事上失败的原因是由于领导的战略战术的错误作了自我批评,也批评了博古和李德.毛泽东作了长篇发言,对错误的军事路线作了切中要害的批评,阐述了中国革命战争的战略问题,为今后指明了方向.他的正确主张得到了王稼祥、朱德、周恩来、李富春;聂荣臻等的支持,周恩来全力推举毛泽东领导今后红军的行动.他的倡议得到了大多数与会成员的积极支持,许多老同志在后来的回忆中也谈到,与前次反“围剿”的胜利相比,第五次反“围剿”的失败,显然是排斥毛泽东的正确领导所致.事实证明,博古、李德等人不行,毛委员有最好的办法.可见,毛泽东在遵之会议上被推举担任军事领导,是人心所向,是中国革命在关键时刻的历史选择.但遵义会议后,毛泽东只是以军事领导人的角色进入中央领     

红军长征与毛泽东领导地位的确立

过去的许多党史著作中都认为遵义会议确立了毛泽东在党和红军中的领导地位,其实遵义会议确立的是一种集体领导体制,负党的最高领导责任的是张闻天,负最高军事责任的是周恩来,实际指挥军事工作的是毛泽东。毛泽东领导地位的确立是在长征这一事关党和红军生死存亡的危机关头,通过自己卓越的军事指挥才能和军事斗争实践,挽救了党和红军的命运,赢得了党和红军的广泛信任而自然形成的结果。他的领导地位并不是一蹴而就,而是经过了近10年革命斗争的实践而逐步完成的。     

关于遵义会议确立毛泽东领导地位的探讨

一、会议恢复了中央军委主要领导成员的军事指挥权在遵义会议上,与会大多数人批判了“左”倾领导在第五次反围剿和长征初期实行的被动逃跑、消极防御的战略方针,肯定了第四次反围剿前毛泽东、朱德等为红军制定的诱敌深入,慎重出战,集中兵力,各个击破,以游击战和带游...     

浅谈毛泽东思想在全党指导地位的确立

毛泽东思想是中国共产党的指导思想。她从萌芽、形成到成熟、发展，经历了一个漫长而又复杂的历史时期，如确立为中国共产党的指导思想，同样经历了一个漫长而又复杂的历史过程。本就毛泽东思想确立为全党的指导思想的历史过程，进行较全面的综述和阐述。     

论毛泽东领袖地位的确立过程

毛泽东是我们党第一代领导核心，但他的领袖地位并不是在建党之初就确立了的，而是经历了一个复杂的过程。遵义会议前毛泽东没有进入党的领导核心层；遵义会议是毛泽东冲向最高权力的起点，从遵义会议开始，到六届六中全会，再到43年3月的政治局扩大会议，最后到中共七大，毛泽东在中共的最高领袖地位最终确立。     

为什么说遵义会议确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位?

1935年1月7日,中央红军在长征中智取贵州省遵义城。党中央于15日至17日,召开了有当时在遵义的中央政治局委员、候补委员、中央秘书长、红军总部和各军团的负责人以及其他有关人员共二十人参加的政治局扩大会议,即著名的遵义会议。会议在听取了博古(秦邦宪)同志关于反五次“围剿”总结的报告和周恩来同志的副报告之后,毛泽东同志作了重要发言。他对当时错误的军事路线进行了切中要害的分析和批评,正确地阐述了中国革命战争的战略问题,指明了今后正确的方向。王稼祥、洛甫(张闻天)、朱德、刘少奇,周恩来等同志相继发言,坚决支持毛泽东同志的正确主张,批评了博古、李德的错误。会议经过认真讨论,作出了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》(《决议》是由洛甫同志在会后整理成文字的);决定取消原由博古、李德、周恩来     

毛泽东在全党的领袖地位形成的若干问题

毛泽东在全党的领袖地位形成的若干问题齐卫平党的六届七中全会《关于若干历史问题的决议》和十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的结论都明确告诉我们，毛泽东全党领导地位的确立以遵义会议为标志。然而，一个大党领袖地位的确立，决不是一朝一夕的事...     

论长征中毛泽东领导地位恢复的原因

本文论述了长征开始后,以毛泽东为首的马克思主义正确军事路线的执行者,战胜博古等“左”倾错误路线执行者,恢复毛泽东军事领导地位,使毛泽东在全党和全军中的地位重新得到确立和巩固的原因。     

毛泽东领袖地位确立时间新论

遵义会议乃至苟坝会议后，毛泽东既没有担任全党的主要领导职务，在事实上也没有起主要领导人的作用，成为全党公认的领袖，因而不能说遵义会议或苟坝会议确立了毛泽东的领袖地位。毛泽东领袖地位的确立经历了一段很长的历史过程，这个过程始于遵义会议，中间经过苟坝会议、中共六届六中全会，完成于1943年中共中央政治局会议。     

遵义会议与毛泽东领导核心地位的确立

遵义会议之所以确立了毛泽东在党的第一代领导集体中的核心地位,是因为经过遵义会议,毛泽东在党中央的主导作用已经稳固树立并越来越突出.这可从军事指挥、政治决策、指导思想和领导集体四个方面来考察.否认遵义会议确立了毛泽东的领导核心地位,也就最终否定了遵义会议对中国革命的伟大转折意义.     

中共七大与毛泽东思想指导地位的确立

筹备了17年的中共七大于1945年在延安杨家岭召开,大会把毛泽东思想作为党的指导思想写入了党章,这是毛泽东思想发展史上的一个里程碑。中共七大确立毛泽东思想的指导地位有着深刻的必然性,并且具有重要的历史意义,同时对于推进马克思主义中国化有着一定的经验启示。     

国民革命与中共领导地位的最终确立

中国的民主革命像许多其他国家一样是由一系列革命斗争组成的，每一次革命斗争都为民主革命客观历史任务的解决作出了一定贡献，正因为资产阶级领导的革命斗争不能从根本上完全解决这一历史任务，以至中国的民主革命又必须由无产阶级及其政党来领导，这已为中国历史的发展所证明。民主革命时期的国民革命就是实现革命领导权转换的关键阶段，中国共产党通过对中国革命性质的认定，积极投身国民革命的实践，逐步认识革命领导权的重要性，以对工农运动和武装斗争领导的实现为标志，中国共产党在中国革命中的领导地位最终确立。     

论毛泽东和毛泽东思想的历史地位

论毛泽东和毛泽东思想的历史地位陈谦（一）毛泽东是中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的创始人之一和主要缔造者．他在领导中国革命和建设事业的过程中，既有功又有过，但是功大于过，在我们党的历史上，几次重大的战略转变中，他起了主要的决定性的作用．１９...