新时期西部欠发达地区发展的新思路

随着改革的深入,东部沿海地区产业发展日趋饱和,产业升级正在进行,东部产业西移的趋势不可逆转。作为工业化落后的欠发达地区,承接发达地区产业西移,决不能走“先污染,后治理”的路子,必须杜绝“先开发、后治理”和避免“边开发、边治理”的发展模式,注重遵循“先预防,先治理,再开发”的科学发展模式,走更加注重保护生态环境的可持续发展之路。     

西部地区县级地方政府治理能力建设

作为县域治理的主体,县级政府自身能力建设与当地的经济社会发展具有密切的关系。公共财政的汲取能力与公共支出能力、统筹社会发展能力、人力资源开发能力、提供公共物品的能力等是县级政府治理能力的重要内容。提升西部地区县级政府的治理能力是西部地区县市实现超常规发展的关键所在。     

我国历史上的四次西部大开发

西汉西汉时期,张骞两次出使西域,建立了汉朝与西域诸国的直接联系,也揭开了中央政府开发和治理西部地区的序幕。公元前60年,西汉王朝在西域设置了“都护”,完成了对西域的统一。在此前后,西汉王朝为开发和治理两部地区实施了一系列措施,主要包括:     

展现我国荒漠治理希望的生态工程

中国荒漠区有８大沙漠、４大沙地,此外还有大量散在分布的荒漠化土地,如果能重新开发和利用,前景将是十分广阔的。我国沙漠科学家近年来在被人们认为是生命禁区的恶劣地理环境中,成功地进行了一系列荒漠生态治理工程,使原本荒无人烟、寸草不生的沙漠和荒漠化土地可望在不远的将来成为新的经济开发地区。 中国科学院兰州沙漠研究所的科学家们,自１９９４年开始,进行了沙漠治理研究的新探索,先后在青藏高原的沙漠和荒漠化土地、新疆塔克拉玛干大沙漠腹地、内蒙古自治区古奈良沙漠化地区,开展生态治理工程。五年来,他们的治理成果经…     

治理视角下欠发达地区社区社会工作发展研究——以湖南西南某市为例

社区是社会治理创新的主战场。为有效发挥欠发达地区社区社会工作服务型治理效能,实现欠发达地区社会工作跨越式发展,从治理创新视角出发,以实地调研为依据,在客观深入分析欠发达地区社区社会工作初步发展成果及问题的基础上,提出政府部门必须真正理解社会工作服务型治理内涵、将社会工作纳入到年度政府工作报告与财政预算、建立社会工作培育与"三社联动"机制、完善政府购买社会工作服务项目机制,以及专业社会工作机构必须深挖机构项目自主开发能力、提升专业社会工作者服务能力、提高机构资源筹措能力、精心打造社会工作品牌等建议。     

略论毕节彝族土司的历史贡献

土司制度是封建社会后期,中央政权为加强对边疆少数民族地区的治理,通过分封当地首领世袭官职,以达到有效治理和开发边疆少数民族地区的一种政治制度。毕节彝族土司制度是整个土司制度的重要组成部分,它在如何处理中央和少数民族地方的关系、少数民族地区政权如何有效运转、如何实现少数民族地区文化交流与融合等方面进行了有益的探索并取得显著成效,在土司制度中有着举足轻重的地位,为我们今天发展少数民族地区政治经济、处理好汉族与少数民族的关系、实现中华民族的共同繁荣有着重大的借鉴意义和历史价值。     

制约西部少数民族地区经济发展的环境因素分析

生态环境状况的恶化是西部少数民族地区经济发展的最大制约因素，必须抓住西部大开发大机遇，采取有效措施，加大治理力度，走可持续发展道路。     

民族地区基层治理的高质量发展及其思考

我国民族地区基层治理既是国家治理体系的重要组成部分,也是中国式现代化推进的关键环节。探索创新和高质量发展民族地区基层治理成为“后扶贫时代”的重要任务。我国民族地区基层现代化治理要注重差异性,显示出实践创新的鲜明特点。参与式清单化治理可解决我国民族地区基层治理发展的现实难题,提高治理成效,更好地发挥广大人民群众的作用,增强人们的获得感和发展的内驱力。我国民族地区基层治理的参与式清单化治理离不开四个着力点：一是坚信基层治理与民族地区发展是一体两面,二是提升小城镇连接城乡的功能作用,三是重视乡村文化生态的社区营造,四是将发展型社会工作纳入新发展格局。     

清代皖南圩田的发展及地方官吏的作用

圩田是清代皖南平原土地开发的主要模式。随着江南地区人口的增加和对粮食需求的扩大,清代皖南地区圩田开发有明显发展,突出表现为新圩的扩展,旧圩的修缮和圩田治理技术的进步。而在这个过程中,地方官吏发挥了重要的作用,但也存在局限性。     

《中国区域和国土整治》复习指要

一、主要考点:1.北方地区的气候、地形、河流等自然地理特征与农业生产、灾害防治,东北重工业基地和农林基地建设,黄淮海平原农业低产区的治理,黄土高原水土流失治理,山西能源基地建设。2.南方地区的气候、地形、河流等自然地理特征与农业生产治理、灾害防治、轻纺工业和有色金属工业发展。山区农业资源的开发是该部分国土整治的重要内容之一。3.西北地区的气候、地形、河流等自然地理特征与农业生产、灾害防治。主要矿产地、草原保护、荒漠化防治等国土整治内容。4.青藏高原地区自然地理特征与农牧业生产特点,西部大开发中的青藏铁路建设,…     

塔里木盆地油气资源开发与生态环境保护

塔里木盆地是世界上尚未大规模开发的含油气盆地,同时也是世界上最为典型的沙漠内陆盆地之一。脆弱的生态环境是影响塔里木盆地油气资源开发的主要制约因素。因此,对塔里木盆地生态环境的保护和治理,不仅利于其今后的可持续发展,也事关塔里木盆地油气资源开发成败的大局。所以,紧紧抓住塔里木盆地油气资源开发这一契机,大力推动塔里木盆地生态环境的恢复和治理,已成为当务之急。塔里木盆地是世界上研究荒漠化及其防治的绝好的天然实验基地之一。尽管塔里木地区的研究已引起中国政府和许多专家的关注,但是迄今为止,大量的投入尚局限于油气资…     

论长江治理开发与流域经济持续发展

长江是我国第一大河,横跨西南、华中、华东地区。长江流域幅员辽阔,人口众多,气候温和,土地肥沃,地理位置优越,水资源和矿产资源丰富,经济发展潜力巨大。长江沿岸地区是我国本世纪或更长时期内重点开发地区之一,在我国经济建设和社会发展中占有极其重要的战略地位。纵观世界经济发展,发达的经济走廊和经济重心地区,几乎都分布在主要江河流域,并与河流的治理开发和利用条件密切相关。本文拟对长江综合治理开发与流域经济持续发展的关系进行初步探讨。     

简论历代王朝对云南地区的开发

历代王朝对云南地区的开发,经历了两千余年的过程。研究这一问题,应注意历代王朝治理云南的思想与治策,云南自然生态环境的特点和影响,各族人民在边疆开发中的贡献,交通业在经济开发中的特殊地位和作用,以及云南各经济部门的地位和排序变化等问题。云南的开发历史曲折复杂,堪称是中国统一多民族国家形成发展的缩影。     

西部大开发目标定位初探

在邓小平“两个大局”战略思想指导下,我国于上世纪末提出了西部大开发战略。文章通过分析,提出西部大开发的目标定位应该放在加快西部地区的发展,提高西部城乡居民的生活水平,缩小东西部的差距,使全国的发达程度建立在西部地区全面实现小康的基础之上。实现这一宏传目标应该从以下四个方面落实措施:一是加强基础实施建设;二是调整产业结构;三是治理生态环境;四是实施科教兴国战略。     

社会工作协同民族地区社会治理研究

面对由“管理”走向“治理”的公共治理转型,在我国民族地区社会治理方式转变中,社会工作对于推进民族地区新型社会治理机制的形成具有重要意义。具体而言,协同视角为社会工作与民族地区社会治理的协同关系提供了理论基础;以利他主义为核心的价值理念是社会工作协同民族地区社会治理机制的专业优势;汇聚多维度需求的社区治理为二者的协同共生提供了主要实践平台。     

边疆民族地区城市社区公共安全治理机制研究

城市社区公共安全是城市稳定与和谐发展的基础,也是国家安全的重要组成部分。就国家安全和社会稳定的整体态势而言,边疆民族地区处于突发事件高发区和社区治理薄弱区。如何加大边疆民族地区城市社区公共安全治理力度以及提高政府治理效率是急需关注的现实问题。本文提出以协同治理机制的优势推动边疆民族地区城市社区公共安全治理机制的创新,对于如何提高城市社区公共安全治理的政府绩效具有启示意义。     

长吉图城市圈地方政府合作治理模式初探

长吉图城市圈身处东北亚区域的几何中心,根据长吉图开发开放先导区的比较优势以及现有的合作环境,采取地方政府合作治理应从合作的整体规划、合作参与的主体、法制环境以及具体的运行形式等几个方面着手。本文以公共治理理论及政府间关系理论为基础,对长吉图城市圈地方政府合作治理做了可行性分析,提出了该地区治理模式需要搭建的四个主要机制。     

全球治理:地区主义与其治理的视角

全球治理是全球化与全球问题发展的必然要求与逻辑结果.然而,无论在理论还是实践中,全球治理都面临种种困境.当前,地区主义在迅速发展,并出现了像欧盟这样一些比较成功的地区治理范例.地区主义的发展及地区治理的成功实践为陷于困境中的全球治理提供了可能的路径选择.     

旅游区城市化问题研究

旅游区城市化是多种因素共同作用的结果，是旅游区不当开发建设形式的表现之一，具有与其他地区的城市化不同的特点。文章分析了城市化对旅游区产生的诸多不利影响，提出了预防和治理旅游区城市化应采取的主要对策。     

美国加州地区高等教育公共治理结构的特征研究——基于州教育法案和大学章程的分析

加州地区高等教育体制完整而发达,是美国高等教育的杰出代表。本文以加州地区教育法案和各大学章程为基础,分别研究了加州大学、加州州立大学、加州社区学院、加州私立大学四大教育系统的高等教育治理结构特征。研究表明,加州地区高等教育公共治理结构具有组织松散、层次清晰、权力制衡、共同治理等基本特征,未来发展的趋势是进一步提高教育政策的稳定性、治理职责的明晰度、治理理念的创新性、治理行为的透明度和治理结构的简洁度。