论冷战后日美同盟的战略转型

本文论述了日美同盟战略转型的趋势、日美同盟战略转型的根源、日美战略转型的影响.     

新世纪之初日美同盟的加强与日本的防卫战略动向

由于国际形势的变化、新世纪之初美日两国领导人都调整对外战略，使日美同盟在20世纪90年代重构的基础上得到进一步加强，这对日本战后防卫战略产生了重大影响，加快了日本取消不能行使集体自卫权限制、完善战时法制、重新确立防卫模式等重大军事战略的转变。     

论罗马共和国同盟战略

罗马由蕞尔小邦迅速膨胀为地跨欧、亚、非三洲的大帝国,其秘诀并不在于单纯的军事征服,而是在铁血征服之同时,娴熟运用同盟战略,使被征服地逐步罗马化。罗马人构建的同盟战略体系总体上分拉丁和意大利两大层次,它采取对内让步、对外铁血征服与排他性政治结盟相结合,构筑起以公民利益为核心的坚固同盟体系,由此缓解矛盾、巩固政权、加速被征服地罗马化,并将过度扩张带来的兵源与财力匮乏危机进行体外消化,为进一步扩张提供强大人力物力支持的巨大作用。     

冷战后美日同盟在台湾问题上的战略契合

台湾问题在错综复杂的中美日三边关系中具有极其重要的地位。冷战结束后,美国日益加强与日本的同盟关系,尤其是在台湾问题上,美日同盟找到了新的战略契合点:以美日同盟为基轴,构建“以台制华”的地区安全新机制;依托“绝对优势”的军事力量,牵制中国武力解决台湾问题;积极推动对台“实质关系”,为中国解决台湾问题制造障碍。     

战后日美安全同盟的确立

第二次世界大战结束后，美国单独占领日本，在日本采取了一系列非军事化和民主化的改革措施，迫使日本政府颁布了一部以“放弃战争”为核心的和平宪法。根据宪法第九条，日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。在此前提下，日本未来的安全战略选择便剩下依靠外力防卫和非武装中立这两条道路。美国最初倾向于使日本保持非武装中立，日本国内也存在着支持非武装中立的广泛社会基础。     

“美日台战略同盟”的台湾角色

建立“美日台安全联盟”为“台独”寻找靠山是自李登辉执政以来，台湾当局追求的重大战略目标。民进党执政后，更明确提出希望建立“美日台三角安全联盟”或建立“美日台东亚安全机制”。     

美日“共同战略目标”与台海局势

在涉及中国和海峡两岸关系时，美日“共同战略目标”使用了这样的表述：发展与中国的合作关系，欢迎该国在地区及全球事务中扮演负责任及建设性的作用；鼓励通过对话和平解决台湾问题；鼓励中国提高军事透明度。虽然“共同战略目标”在措辞上已作了某种修饰，使用了“发展”、“欢迎”、“鼓励”这样的字样，尽量避免引起震动，但仍然难以掩盖美日同盟的强化。“共同战略目标”表明。日本将在亚洲以及其它地区更加紧密地配合美国的行动，美国和日本将更进一步公开地介入台湾海峡事务。     

试析转型中的美日同盟

美日同盟对二战后亚太地区国际关系与美国亚太地区安全战略有着重要的影响,同时也是战后日本安全防卫的根本保证。美日同盟关系的调整不仅为日本的安全防卫和政治外交政策带来了变化,而且还对亚太地区乃至全球的安全战略态势产生着深远影响。     

日美同盟对中国亚太地区安全环境的威胁

二战以后,为对抗远东地区的共产主义力量,1951年日美确立了军事同盟关系,在这一军事同盟关系的保护伞下,日本国力得到了的迅速发展,形成了对中国亚太地区的安全的潜在威胁。这一军事同盟关系并没有随着冷战的结束而消亡,日美两国为了遏制中国力量的崛起,反而加强了在亚太地区的这一同盟关系,从而威胁当今中国亚太地区的安全环境。     

对当前美日同盟关系困境的探析

美日同盟是美日关系的载体,美日同盟关系研究是国际政治学上大国关系中常新的课题。进入新世纪,同盟关系得到强化,美日展现给世人以"铁哥们"的姿态。但是在看到这种强化的同时,应对其进行反思——反思矛盾的另一方面,即也存在困境,对美日同盟关系作全面系统地分析。本文即是从经济、战略、政治和军事四方面对美日之间的困境展开探析,以得到客观全面的认识。     

从美日同盟看东北亚的安全环境

2000年10月美国国防大学国家战略研究所发表了《阿米蒂奇一奈报告》。这一报告呼吁美国政府依美英同盟的模板提升美日双边安全关系，确定了6个领域须作重大调整以创造：一种成熟的伙伴关系和持久的美日同盟。本文针对这一“美日同盟”关系，通过探讨其发展状况来解读美日的东北亚政策，并以此为基点来看东北亚的安全环境。     

美国对华人权战略及其实施

美国对华人权战略,是美国对华总战略“遏制”战略的次战略。它发端于美国的对华和平演变战略,产生于1989年中国的“六.四”时期,定型于1994年。美国对华人权战略的目标,是用人权做为外交政策工具,实现美国颠覆中国社会制度的目的。为实施这一战略,美国采用了“软”、“硬”两手。“软”的一手,是在“改进”中国“人权”的借口下,通过“友好”的“对话”、“交流”和“合作”等方式,逐步推行美国价值观和政治制度。“硬”的一手,是直接向中国政府施加压力,企图迫使中国逐步采用西方的人权标准,采用西方的政治制度,最后在中国发生“安静革命”、“和平革命”、“颜色革命”,或“和平演变”,使社会主义的中国蜕化到资本主义。     

试析冷战后美日同盟的强化

美日同盟一直是美国东北亚战略体系中最重要的一环,也是美国东北亚政策的基石。冷战结束后,基于战略利益的需要,美国适时强化了美日同盟。本文分析了冷战后国际局势的变化,进而剖析了美国强化美日同盟的最终目的．以及其对东北亚地区安全造成的影响。     

试析日本共产党对日美同盟的新认识

2009年9月,日本民主党取代自民党建立新政权,随之对日本的内政、外交进行了一系列调整.在这种新的形势下,日本共产党于2010年1月13-16日召开了25大,大会决议在评估日本国内和国际形势的基础上,提出了日本共产党的政策主张,本文结合日共25大决议,就日本共产党对日美同盟的新认识进行评析,以便深入了解日共和日本政治.     

从美日同盟关系看东亚的安全

尽管美国的同盟体系备受质疑,但是美日同盟却携手走过了半个多世纪,而且在今天东亚局势的需要下,显得越发重要.美日同盟对于东亚安全到底存在何种影响?其战略目标瞄准在哪里?本文作如下探讨.     

21世纪日本国家安全战略中的日美关系

日本的对外关系是以日美同盟为基轴,日美同盟是美国意图主导亚太地区乃至世界的重要平台。冷战后,世界格局被打破,日本致力于构建新世纪的安全战略,一方面不断的增加军费支出,转变其战略思想,重视安全外交,使其成为维护本国和世界和平的重要手段;另一方面,加强与美国之间的联系,并依附于美国,以便维系它在亚洲地区的主导权,力求安保。     

美、新、印、日四国育才战略一瞥

美国——牵引教育。指采用一种自下而上或是”大众教育”的方式，推动一个国家或地区的孩子提高水平的教育方式。美国人认为，要使国家繁荣并具有实力，就要有可以带领民众走向正确方向的领导。但是，如果从大学才开始进行这种教育则为时太晚，必须在此之前进行包括人品教育和思想教育在内的基础教育。     

驻日美军合法化语境中的美日同盟建构

美日结盟文本的初拟、谈判、修改和定稿,既是美国军方、国务院和麦克阿瑟通力合作的过程,更是美日两国政府就结盟文本规制驻日美军功能和职责相互博弈的过程。美国军方积极采用国务院的意见,使结盟文本中包含了较多外交技巧和政治考虑的辞令,在满足了日本政府的外交尊严及结盟真实诉求的同时,淡化了深藏于美日同盟背后的美军长期驻日的真实目的。无论是美国国务院出于怎样的政治考虑,还是军方对国务院在结盟本文议定中做出何种让步,其真实目的都是在通过美军长期驻日来维护美国在东亚西太平洋战略利益。美日同盟只不过是掩饰媾和后美对日长期驻军的遮羞布和合法化的工具。     

以新战略应对日本阴谋

“汉光21”：美日台军事协作预演?据东森新闻网、《联合报》以及《中国时报》等台湾媒体透露，台军目前已经完成“汉光21”号演习的草案初拟工作。与往年一样，演习仍分为兵棋推演和实兵操演两个部分。媒体同时透露，此次演习内容由于首次加入了与美日的联线作业，体现了台美日加强军事勾结的新趋势。     

日美同盟的军事指向性对台海问题的影响

日美同盟关系是目前世界上最重要的双边关系之一,日美军事一体化的加强是美国亚太军事战略调整与日本安全战略调整相结合的产物。随着世界形势的发展变化,日美同盟关系及日美对华战略进行了多次调整。美国军事战略重心东移是促使美日军事合作进一步加强的重要原因,这不但影响了其各自国家的内外政策,同时也影响着东亚地区局势及中国对外战略的选择。日美同盟的军事指向性为台湾海峡两岸关系的稳定发展带来了不确定因素,也深刻影响了中国和平统一的历史进程。