对冲基金监管制度研究——以麦道夫案为例

2008年12月10日,在高额赎回资金的压力,麦道夫爆出他经营的公司不过是一场旁氏骗局,他也成为500亿美元损失的制造者,动摇了整个世界.目前,我国本土对冲基金尚处于萌芽阶段,但是立法上去没有规定相应的监管措施,有鉴于此,本文通过对麦道夫案的分析,借鉴发达国家和地区的经验,提出我国对冲基金监管制度的建议.     

对冲基金风险及其监管的法律制度思考

目前,全球金融海啸愈演愈烈,造成了全球市场动荡和经济衰退,危害性不断显现。因此,呼吁加强金融市场监管、防范金融系统风险的呼声日益高涨,其中防范对冲基金对市场的冲击是一个主要方面。在此背景下,2009年1月29日,美国爱荷华州参议员格莱斯利和密歇根州参议员莱文向美国参议院提交了一项重要的法律提案——《对冲基金透明化法案》,加强对对冲基金的监管。稍后,欧盟在寻求抵御全球金融危机的共同立场时,欧盟各国领导人也于2009年2月15日达成一致,认为有必要对金融市场和对冲基金进行全面监管,并概述了大范围的各项提议,发表了相关联合声明。在声明中,欧洲领导人批准了建立全面监管框架的计划,该框架涵盖所有金融市场、产品及参与者——包括对冲基金及其他可能构成系统风险的私人资金池。从欧美官方的反应来看,对冲基金对市场的冲击和危害较大,因此,需要加强防范。本文从对冲基金的风险角度出发,借鉴欧美防范对冲基金风险的监管经验,提出相应的法律规制措施。     

西蒙斯用公式打败市场的故事(15)

对冲基金的兴起(1)对冲基金的声名鹊起要归功于索罗斯,他的对冲基金量子基金在1992年和英国央行叫板,抛空英镑,最后他赢了,一笔交易赚了超过10亿美元。几年之后的亚洲金融危机中,当时马来西亚的总理马哈蒂尔博士就曾经指责索罗斯率领投机分子冲击亚洲货币,他说索罗斯是个白痴,说整个亚洲金融危机是一场犹太人策划的大阴谋。近几年中,马哈蒂尔博士已经改变观点,承认像索罗斯这样的基金管理人也有有用的一面。     

寻找混沌的边缘--金融管制及其立法思维范式转换

证券投资基金,尤其是对冲基金的创新带来了前所未有的管制困境。管制派强调证券市场的秩序。自由派青睐证券市场的活力。“监管和创新”的关系成为一个世界性难题。ICA与SA和SEA的区别也许可以表述为从行为管制到组织规范。对冲基金的监管主要表现为“豁免型”的特征。证券市场的秩序表现为“从混沌到有序”,又从“有序到混沌”。“寻找混沌边缘”既是这一难题描述,又是解决这一难题的纲领。     

信息

关键词:对冲基金投资者上个月从对冲基金中撤出了320亿美元资金,这使得2008年成为有史以来第一个对冲基金业出现大幅资金外流的年份,并终结了该行业长达18年之久的资产增长。跟踪对冲基金研究     

对冲基金持续发展的分析

对冲基金是一个新生事物,它因应环境转变而千变万化,这就是对冲基金创新之处,也是它有异于传统基金的地方。按照金融创新理论,若对冲基金未能成功继续创新,有可能发展到某一阶段,其创新性和灵活性会因过管治而减弱,与其它传统基金不再存在任何差别,对冲基金会因此而消亡,或被其它更新的投资工具所取代。对冲基金现正处于十字街口,行业正需要新产品,新市场,新治理模式等方案,而本文是对上列的问题作一探讨和分析。     

对加强我国社会保障基金监管的思考

加强社会保障基金监管对保证社会保障制度稳定运行、维护广大社会成员的权益有着十分重要的意义。目前我国社会保障基金监管存在重复监管、监管信息披露透明度不高、监管立法滞后等问题。加强我国社会保障基金监管,应准确定位政府监管角色,转变社会保障基金监管模式,完善社会保障基金监管体系。     

对冲基金——成也投机,败也投机

一、起源与发展概况美国的对冲基金又称套利基金、套头基金和避险基金。它在成立时不需要向美国证券管理委员会等金融管理部门登记。一般的说法是这种基金最早出现于本世纪６０年代，也有人认为第一只对冲基金诞生于１９４９年。对冲基金起源之初的目的是通过长买短卖等交...     

西蒙斯用公式打败市场的故事(27)

杀,还是被杀我们还是说回"狼"的生意吧。像复兴技术这样的对冲基金非常注重交易的隐蔽性,它们会要求对手银行严格保密,不能把它们的交易内容泄露出去,这也是为什么在银行里大家都必须要使用代码的原因。最近10年,对冲基金的资产增加了将近10倍,在很多市场上,对冲基金的交易数额占整个市场的份额常常超过一半,所以对冲基金提出的要求,银行不能不听。     

我国社会保障基金监管体系存在的问题与对策

社会保障基金的外部性、社保基金运营的垄断性及其运行过程中的信息不对称、社保基金信托性质引致的诸多风险是强化社保基金监管的理论依据。当前,我国社保基金监管还存在诸多问题：社保基金监管法律层次和法律地位偏低;严格限量监管模式增加了监管成本;监管主体间职能重叠交叉、职责不清;缺乏对社保基金的流程监控。为了进一步完善社保基金监管,充分发挥社保基金的效用,必须进一步健全和完善社保基金的相关法律,提升监管法律法规的层次;逐步实现由严格的限量监管向审慎性监管模式的转变;明确监管主体的工作职责,加强内外主体间的协调与合作;强化对基金运行环节和过程的动态监督。     

风水轮流转的应变策略

巴顿·比格斯曾经担任摩根士丹利的首席战略官,离职后发起成立了当年规模最大的新发对冲基金。他在《对冲基金风云录》中将投资者分为三大流派——成长型投资者、价值型投资者与不可知论者。书中列举了美国的统计数据,在过去的75年间,小盘价值股的收益几乎是大盘价值股的8倍、大盘成长股的40多倍。按10年的区间划分,在20世纪30年代和90年代,大盘成长股的表现超越大盘价值股。     

社会保险基金投资和监管体系设计

社会保障基金是社会保障制度的经济基础,社会保障制度的健康运行,有赖于社会保障基金的支撑。建立规范的社会保险基金投资和监管体系,是构建社会保障体系的一项重要内容。通过分析当前我国社会保险基金投资和监管过程中存在的问题,设计了适合我国国情的投资和监管体系,在保障社会保险基金安全性的前提下实现社会保险基金的保值和增值。     

我国慈善基金的监督管理问题研究

当前,我国慈善基金的发展水平与海外发达国家和地区相比低下,而慈善基金的资金监管问题是制约我国慈善基金发展的一个重要固素。本文通过简述目前我国慈善基金的发展状况,分析其在资金管理中出现的问题,在参考国内外关于慈善基金资金监管的相关文献及理论的基础上,提出一些解决我国目前恶善基金监管中存在问题的针对性对策或建议,从而使我国慈善基金的监督管理工作能够不断地完善与优化,真正意义上完成慈善基金会所追求的宗旨。     

弱化证券投资基金羊群行为的对策探讨

我国证券投资基金存在着明显的羊群行为,这加剧了股市的不稳定性.给予私募基金应有的法律地位,允许基金经理人参股基金公司,引进做空机制,适当发展对冲基金,完善基金公司发展的制度环境,严厉打击内幕信息交易等是弱化证券投资基金羊群行为的重要途径.     

亡羊补牢,尚未为晚——我国社保基金监管问题及对策研究

社会保障基金是社会保障制度实施的核心内容,有着关乎国计民生的重要地位.因此如何通过有效的监管以杜绝非法挪用等恶劣事件的发生,来保障基金的安全运行,从而使社会保险制度在构建和谐社会的建设中能够真正发挥应有的作用已经成为我国当前研究的一个热门问题.本文从我国社保基金在监管方面存在的问题入手,对如何提高我国社保基金的监管水平提出了对策建议.     

言论

“刺猬——它们为什么不分享树篱呢？” ——在今年的爱丁堡边缘艺术节上,伦敦独角滑稽戏演员丹·安特波斯基的这句话被评为最佳笑话。这句话一语双关。刺猬的英文是Hedgehog,对冲基金是hedgefund,字形接近,因此对冲基金经理在国外常被称为“刺猬”,刺猬满身是刺,这也很形象地讽刺了列冲基金经理的特点。     

我国私募股权基金法律监管研究

在我国,虽然私募股权基金经过30年的发展历程,促进了经济繁荣,但是由于对其监管研究不够深入,反而制约其发展。为了完善私募股权基金的监管体制,需要建立完善的监管模式、监管主体、完善相关市场主体的监管、行业协会监管及法律责任体系。     

私募基金：走向自律的监管

私募基金如何有效地监管,必须回归到私募基金行业发展的特性,即自律性发展的维度考量上。由于密闭性和熟人化的交易,使得有限合伙的组织形式成为未来私募基金的发展模式．这要求未来的监管也应当从制衡管理人风险的资本充足率和保障投资人的基金信息收集作为主线．并协同场内、场外监管两种途径来落实,从而确保私募基金在我国的良性发展。     

震荡市,量化投资对冲基金成“宠儿”

中国量化投资产品从无到有,近年来得到迅速发展,目前市场中量化投资产品的总规模超过4000亿元人民币。相关统计显示,目前A股市场上的量化对冲公募基金有十只。自6月以来大盘出现暴跌,普通股票型基金下跌四成,而这十只量化对冲基金仅微跌1．44％,远远跑赢大盘指数。     

社保基金入市的风险与监管分析

目前社保基金入市是社保基金保值增值的一项重要手段,但由于我国政治、经济的影响,特别是投资市场和证券市场本身的存在的缺陷以及社保基金入市监督管理体系的不完善,社保基金入市存在着巨大的风险。因此,加强社保基金入市监管,提高社保基金入市投资的透明度,建立健全相关的监管制度刻不容缓。本文针对社保基金入市风险提出了成立专门的社保基金监管机构,建立风险值控制和风险预警制度,完善的信息披露制度以及投资管理人的市场准入制度和退任制度等看法。