关于英国革命

向来的说法:英国1640年开始的革命是一次保守的妥协的和不彻底的资产阶级革命。这个结论,主要是相对于法国1789年的大革命而言。他们认为英国革命的保守性、妥协性和不彻底性表现在:一、革命以宗教的形式出现;二、资产阶级与新贵族结成联盟,是资产阶级与新贵族的联合行动;三、革命刚进入高潮就立刻背叛劳动人民,镇压平均派、掘土派和爱尔兰人民的民族独立运动;四、没有实行革命的恐怖,没有进行雅各宾派那样的革命专政;五、没有支援别国的资产阶级革命,甚至还在后来参与镇压法     

英国资产阶级革命是走向抛开宗教外衣的过渡

在谈及十七世纪英国资产阶级革命时,一般认为它是一次披着宗教外衣的革命。但须指出,它在历史上又是早期资产阶级革命由披着宗教外衣到抛开宗教外衣的过渡。本文试从以下诸方面论述之。     

霍布斯的国家观与十七世纪英国革命——兼与《霍布斯和英国革命》一文商榷

十七世纪英国资产阶级革命是一场在宗教外衣下开展的阶级斗争,反映在思想战线上,主要表现为资产阶级政治思想反对封建的政治思想,后者以罗伯特·费尔麦爵士(Sir RobcrtFilmer 1589～1653)为代表。他认为帝王的权力源于儿女对父母的服从,是“父权”和“帝治”的结合。他在《先祖论——国王的自然权力》一书中提     

世界近代史学习辅导

第一章 英国资产阶级革命 重要问题 一、英国资产阶级革命的历史背景 1、革命前资本主义的发展。 2、阶级关系的变化。 3、清教运动 4、革命形势的成熟 二、英国革命的特点 (请参阅第一个问题) 1、革命前资本主义深入农村。 2、资产阶级与新贵族结成联盟。 3、革命披着宗教的外衣。 4、革命带有浓厚的保守性和不彻底性,使革命沿着下降线发展(与法国资产阶级革命相比)。 名词     

英国渐进革命与法国激进革命的比较分析

在如何评价英法两国革命的时候,一直存在着两种截然不同的观点:一种观点认为英国资产阶级革命保守而法国大革命彻底,另一种观点则认为英国革命更加彻底。本文从革命出发点,指导思想以及历史发展等方面来比较分析英法两场革命。     

世界近代史课程复习指南

第一章 英国资产阶级革命 重点掌握 一、英国资产阶级革命的历史背景 1.革命前资本主义的发展 2.阶级关系的变化 (1)新兴的资产阶级的兴起。 (2)新贵族的形成。 3.清教运动 4.革命形势的成熟 二、英国革命的特点(请参阅第一个问 题) 1.革命前资本主义深入农村。 2.资产阶级与新贵族结成联盟。 3.革命披着宗教的外衣。 4.革命带有浓厚的保守性和不彻底性,使 革命沿着下降线发展(与法国资产阶级革命相 比)。 三、英国资产阶级革命的历史意义及其性 质 名词 清教运动 大抗议书 克伦威尔 平等派 掘地派 光荣革命 权利法案     

革命 改革 统一——近代西方国家资本主义化方式之比较

一、历史基本线索世界近代史是资本主义产生、发展的历史。资产阶级革命是在封建专制统治严重阻碍了资本主义发展,资产阶级队伍日益壮大,要求当权、要求发展资本主义的情况下发生的,是以推翻封建制度为目的的革命。主要史事有:17—18世纪:英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命;19世纪六七十年代:俄国1861年改革,美国内战,日本明治维新,德、意统一。1640—1689年的英国通过资产阶级革命推翻了斯图亚特王朝的封建专制统治,建立了君主立宪制的资产阶级专政。法国通过1789—1794年的资产阶级革命,摧毁了封建制度,建立了资产阶级政权。美…     

法国大革命中的宗教改革

法国大革命是资产阶级革命史上最彻底的一次资产阶级民主革命,彻底推翻了封建制度,实现了"民族再生"。作为封建王权重要支柱的天主教会始终处在革命的漩涡之中。资产阶级的不同革命派别由于自身的宗教观念差异和所处革命情境的不同,在天主教的改造问题上经历了利用、打压、建立新教和重新利用的过程,宗教斗争异常激烈。     

为什么说英国1688年政变是一次革命

《世界近代现代史》教材上册“英国资产阶级革命”一节写道:“1688年,辉格党人联合一部分托利党人发动政变,邀请信奉新教的荷兰执政威廉和他的妻子玛丽共同入主英国……詹姆士二世众叛亲离,逃往法国……这是一次基本上没有流血的政变,在英国历史上称作‘光荣革命’,它标志着英国资产阶级革命的完成。”既然这是一次“政变”,为何却把它说成是资产阶级的“革命”呢?首先,资产阶级通过这次政变沉重打击了封建的正统主义思想、世袭制原则和王权神授的观念。1689年英国议会颁布文告,宣布“国王詹姆士二世蓄意摧毁英国宪法,背弃了国王与人民的原…     

英国资产阶段革命以前议会制度的形成与发展

1640年，新议会的召开，标志着英国资产阶级革命的开始，那么，英国议会制度是怎样形成和发展起来的呢?     

简评英国革命前期的克伦威尔

在英国革命前期，克伦威尔积极参加并领导了革命。他参与起草了“大抗议书”；在两次内战中，先后率军战胜了王党军队；曾两次清洗议会中的长老会派势力；在人民群众的推动下，处死了国王查理一世，废除了君主制，成立了共和国，为英国资产阶级革命做出杰出贡献。     

美丽的惩罚

如果说惩罚也有经典的话，那当首推麦可劳德所受的惩罚了。麦可劳德，英国著名解剖学家，诺贝尔奖获得者。每当他谈及他的成功因素时，总是念念不忘在小学时所受的一次惩罚。     

尼德兰革命——性质和历史意义

尼德兰革命(1566—1648年)是历史上第一次成功的资产阶级革命。当时尼德兰是在西班牙封建统治之下,所以这次革命也是一个民族解放斗争。尼德兰革命和中世纪一般反封建起义一样,带着很浓厚的宗教色彩,引用马克思的话,它是“披着宗教外衣而发动的”革命。在宗教外衣之下掩藏着资产阶级所提出之真实的要求,就是,要为资本主义经济开辟发展的道路。可是尼德兰革命的性质被资产阶级史学者弄得模糊不清。他们强调西班牙和尼德兰之间的宗教上和政治上的矛盾,而不注意于它们之间的社会阶级斗争,似乎是说,这是尼德兰人革西班牙专制统治制度的命,这是尼德兰新     

“英国资产阶级革命”高考复习指导

高考文科考试大纲有关“英国资产阶级革命”的规定是：（1）英国资产阶级革命（2）革命的进程与背景（3）君主立宪制的形成这个子目的内容在《世界近现代史（选修）》上册第二章第一节的表述是这样的：英国资产阶级革命的背景；英国资产阶级革命。对照考纲与教材内容，可以看出，     

“革命宣传家”邹容及其《革命军》

邹容是辛亥革命酝酿过程中用通俗史学形式动员广大人民群众投身革命的＂革命宣传家＂,其《革命军》运用许多史实证明革命是历史发展的必然,对革命思想的传播起了相当大作用,奠定了辛亥革命的思想基础,是近代中国第一部运用资产阶级民主革命理论宣传资产阶级革命,为推翻封建帝制、建立共和国建立了巨大功勋的不朽著作。     

英国资产阶级革命披着宗教外衣的原因

十七世纪英国资产阶级革命的特点是披着宗教的外衣。这是由英国当时所处的特定历史条件决定的,是不成熟的资本主义经济发展阶段的产物。本文试从英国资产阶级革命爆发时的社会经济状况和人们的思想意识形态两个方面来分析其原因。十六世纪下半叶,英国是一个典型的农业国家,全国“约有400万人口,其中有4/5的居民住在农村。”革命前英国的农村经济生活基础已发生了深刻的变化:首先是生产力有很大提高。沼泽的疏干,土壤的改良,草田轮作制的实行,新农具犁、播种器的使用和农艺书籍的广泛流行,使农业收入迅速增加。高额的收入吸引了不少富人来到农     

以英国革命为例谈资产阶级革命的一些问题

(一)英国革命为什么是近代史的开端关于近代史开端的时期,苏联历史学者的意见并不一致.达尔力等认为开端于法国资产阶级革命.叶菲莫夫认为开端于英国资产阶级革命.我国现行中学近代史课本却和叶菲莫夫一致的.分期问题,不论在历史学科或者在历史科学中,都是必须解决的.因为"基本的分期是建立在in re(事物的本质上的),因此不仅具有解释的性质,而且具有客观的性质."分期的本身固然是一种解释,但是只有符合于历史发展的客观过程的解释才是正确的,才可能是透澈的.     

浅析小皮特政府对法国革命政策转变的原因

1789年法国资产阶级革命爆发。革命初期,小皮特政府采取了中立政策;但随着国内外形势的变化,英国由中立走向干涉;至1793年,英国成为反对法国革命的英、普、奥军事同盟的主要组织者。本文拟对小皮特政府对法国大革命由中立转向干涉的原因进行分析,借此了解当时英国对外政策的特征,给我们提供某些历史启示。     

法蘭西資產階級革命(一七八九——一七九四)——世界近代史講授紀錄

世界近代史是以法国革命为开端世界近代史以法兰西资产阶级革命为开端,是因为法兰西资产阶级革命澈底地摧毁了封建制度所加於资本主义生产方式的限制,正式确立了以资产阶级为支配阶级的近代资本主义社会。法国大革命之前,在中古封建社会解体的过程中,也曾有两次重要的资产阶级革命,一是十六世纪发生的尼德兰革命(一五六七——一五八一),另一是十七世纪发生的英国革命(一六四一——一六六○,一六八八)。所以不以尼德兰革命或英国革命为世界近代史开端为原因,不仅在其范围、规模及影响不如法国革命之大,且在其封於封建制度的摧毁不如法国革命进行得澈底。     

马克思恩格斯如何看待英法资产阶级革命--从《马克思恩格斯全集》一段译文的争论说起

在如何评价英国和法国资产阶级革命的问题上,我国史学界存在两种截然不同的意见.一种意见认为英国资产阶级革命保守而法国资产阶级革命彻底,并以马克思恩格斯的相关论述作为依据.另一种意见则认为,英国资产阶级革命更为彻底,马克思从来也没有说过英国资产阶级革命是保守的,那些认为英国革命具有保守性的人其实是误解了马克思的话.还有人指出,之所以对马克思的话产生误解,是因为翻译出了问题.最后这种意见针对的是<马克思恩格斯全集>中文第1版第7卷<评基佐<英国革命为什么会成功?>>中的一段话.