论建立和完善我国的遗产税与赠与税制度

随着经济体制改革的深入，我国公民的财产状况日益复杂，遗产范围、赠与范围逐渐扩大，财产价值日益增强。综观我国遗产继承的财产赠与的现状，结合国外许多国家的成功经验，在我国有必要也有可能征收遗产税和赠与税，这将是我国继承法制改革的内容之一，也是完善我国社会主义法制建设的要求。     

资料

遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税,国外有时称为“死亡税”．征收遗产税的初衰,是为了有助于加强对遗产和赠与财产的调节,防止贫富过分悬殊,如果征收得当,遗产税对于适当调节社会成员的财富分配、增加政府和社会公益事业的财力有一定的意义。但是。为了吸引投资和资金流入。也有一些国家和地区故意不设立遗产税或者废除遗产税。     

夫妻间赠与的撤销权探析

夫妻间赠与和夫妻间财产约定的混淆容易导致对夫妻间赠与的撤销权的质疑。理论解读、法律规定和诉讼实务都清楚表明:夫妻间赠与和夫妻间财产约定是两个不同的概念。夫妻间财产约定是不可随意撤销的,而夫妻间赠与协议中的赠与方应依据《婚姻法司法解释(三)》和《合同法》享有任意撤销权和法定撤销权。     

关于财产继承的问题解答——《思想品德》八年级（下）第七课第二框备课参考资料

一、什么叫遗产?作为遗产必须具备哪些条件?遗产的范围包括哪些?根据我国继承法第三条规定“:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”根据这一规定,作为遗产必须具备三个条件:第一,必须是公民死亡时遗留的财产;第二,必须是公民死亡时遗留的个人所有的财产;第三,必须是公民死亡时遗留的合法财产。按照我国继承法规定,遗产的范围包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)个人承包应得的个人收益;…     

什么是遗产？

我国《继承法》第3条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”遗产作为继承权的客体是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产和《继承法》规定可以继承的其他财产权益。根据这一规定：遗产是公民遗留的财产，具有财产性、总体性。作为继承法律关系的客体只能是财产、财产所有权、债权和知识产权中的财产权利、义务等。被继承人的人身权，如姓名权、肖像权、署名权、监护权不能作为遗产。遗产是公     

空头认捐的性质界定及防范措施补遗

如果从认捐财产的性质、认捐行为、合同构成、认捐欺诈、成本转嫁三个方面来分析日益泛滥的“空头认捐”现象，就会认识到它扰乱了受赠方的经济计划，也扰乱了社会经济秩序，理应承担违法捐赠或不履行给付赠与物的违约责任。因此，应对这种现象的发生提出具体防范措施。     

论婚前赠与财产关系的法律处理

对于婚前赠与财产关系,我国法律尚没有明确而直接的规范。因此,探讨研究这些财产关系的法律属性,提出纠纷解决的对策,无疑对司法实务具有重大的现实意义。试对婚前赠与的有关法律问题进行分析,明确婚前赠与与彩礼相交叉的两种情形,指出男女双方共同出资筹办婚礼之花费不属于婚前赠与,以期于司法实务有所裨益。     

婚姻财产约定与不动产物权变动

夫妻财产约定与"赠与"有相似之处。由于理论上对于"赠与"一词未能准确把握,引起无休止的有关"一般赠与"和"婚内赠与"应如何区分的争论。赠与合同的核心是单务、无偿性,因此如果夫妻间的财产处置非作为利益交换的工具时,应直接视为一般性赠与合同,按照《合同法》领域规则处理,满足要件时可以赋予撤销权;反之,则应认定为夫妻财产约定。在夫妻内部关系中,财产约定一经生效就发生物权变动的效果,并不得任意撤销。当涉及一方或双方的交易第三人时,则采取"登记对抗主义"模式确定物权移转的规则。     

论夫妻间赠与的法律适用问题

关于夫妻间赠与,理论界有"一般赠与说"和"夫妻财产约定说"之争议,《婚姻法司法解释三》的出台更加剧了此种争论。"一般赠与说"在立论前提、价值考量、法理基础以及形式逻辑上都存有一定的问题,"夫妻财产约定说"更具有合理性与适用性;但不能否认的是,夫妻之间仍然存在一般赠与的例外情形。两种学说的关键区别在于夫妻双方的约定具有直接变动物权的效力,而不需另行公示。在调整身份领域内的财产关系时,《物权法》、《合同法》相较于《婚姻法》应该具备谦抑性。     

论我国限定继承制度的完善

限定继承制度的立法宗旨在于公平地保护继承人和遗产债权人的合法权益。我国继承法借鉴前苏联的立法经验，规定了限定继承制度，但在操作过程中存在很大的缺陷。应结合我国社会生活实际，确立遗产管理人，建立财产分离和遗产清册制度，增加催告遗产债权人申报债权的程序，对遗产分配的时间加以限制，并规定相应的诉讼程序，以有效发挥限定继承制度的作用。     

遗产债务清偿制度的解读与重塑

随着我国经济的发展,个人拥有的财产越来越多,自然人死后其遗产状况也越来越复杂,侵害遗产债权人利益的行为时有发生。国外继承法对遗产债务的清偿问题用大量条文详细地加以规范,使之有序运行。而我国继承立法对遗产债务的处理仅有原则规定,司法解释也很少涉及。缺乏完善的遗产债务清偿制度,不仅使遗产债权人和继承人没有有力的法律手段保护自己的利益,而且司法机关在面临越来越多、越来越复杂的此类案件时也无法律依据可以遵循。遗产债务清偿问题已经不容忽视,对此进行全方位的研究具有重要的现实意义和理论价值。     

对产权概念的思考

马克思主义产权理论与现代西方产权理论相比较，二在研究对象、侧重点、目的等方面明显不同。结合我国经济体制改革的实践，认识马克思主义产权理论和现代西方产权理论在我国社会主义市场经济条件下的指导意义，是确立适合我国国情的产权观念的重要依据。     

对创新安全生产工作的思考

安全生产事关人民群众生命财产安全,事关改革开放和社会稳定大局.本文根据当前的安全生产形势,阐释了安全生产工作应当坚持科学发展观为指导,以创新的思维和方法做好各项安全生产工作.     

改革开放与党的领导研究

我们党领导改革开放已经30年,改革开放还将继续深化、拓展,因此,认真研究改革开放与党的领导的关系十分必要。改革开放是我们党在困境之中依据我国国情和世界范围内时代主题转换所作出的重大决策,是我们党领导中国社会主义建设事业的一大创举。坚持党的领导就必须坚持党对改革开放的领导。对党的领导来说,实行改革开放会有风险,但比较起来,不搞改革开放或改革开放半途而废风险更大。在改革开放中必须坚持党的领导,同样,党的领导也必须在改革开放中不断改善。     

高校国有资产管理现状及解决途径

通过对高校国有资产管理现状的初步分析,概括出我国高校国有资产管理普遍存在的一些问题,并提出解决的途径,从而让高校国有资产在学校整体工作中发挥更重要的作用。     

"非市场经济地位"与中国的市场化改革

中国“入世”以来,有关“非市场经济地位”问题的争论日趋突出,尤其是以欧美为首的发达国家更是拒绝承认我国的市场经济地位,这给我国出口经济乃至国内经济的平稳发展都带来了较大的负面影响。究其原因,还是他们对我国的市场化改革了解不深或存在某种偏见。本文拟从分析我国市场化改革状况入手,着力探讨正确解决"入市"问题的对策。     

公民教育——宪政视野下现代人力资源开发的基础

十六大以后，宪政改革逐渐提上议事日程，这对我国社会成员的公民素质和传统的公民教育提出了更高的要求。本从我国宪政历程的教训出发，指出发展现代公民教育与宪政改革之间的必然联系，对当前公民教育现状进行了分析，并指出其对于我国宪政建设的不足之处，对符合宪政要求的现代公民教育进行了初步探讨。     

孙中山《实业计划》与开发西部

孙中山的《实业计划》完成于第一次世界大战之后,是一个实现中国工业化的大规模建设方案,它体现了中国人民改变自己国家贫弱状况的决心,自立于世界先进民族之林的宏伟气魄和远大理想。《实业计划》中有许多值得研究和珍视的先进思想,它是近代中国经济思想史的一份重要遗产。     

国有资产管理体制新模式的探讨

与新的国有资产管理体制相比，现有体制有了较大变化和创新，在结构上有了集中统一专司所有权职责的法定代表机构，在职能上解决了权责不等、所有权权能过于分散以及出资人机构和职能相分离等体制弊端，在作用上体现出所有在位而不越位，强化了产权监督和制约功能，为我国有效实施国有经济战略性改组以及深化国有企业改革，在体制环境和制度环境方面提供了有利保证。