体育史研究的现状和趋势

20世纪七十年代以后,由于体育史学会的建立和体育史季刊杂志的创办,体育史的研究工作从未象现在这样活跃,特别是80年代,研究成果发表于各个领     

中国体育史

G812.9 9803358古代武举与现代体育高考[刊,中,B]/阿柱//体育文史.-1998(3).-38-39(ZZY)武举//古代//高考//体育课G812.9 9803359安徽体育文化形态考辨-初析潜山58号汉墓棺椁上的彩绘[刊,中,I]/吕利平,汪宗武,郭成     

中国体育史钩沉

现代竞技体育起源于西方,最初,是随着列强的坚船利炮来到中国的。19世纪中期到20世纪上半叶,来到中国的传教士,军人,商人越来越多,同时也带来了各自国家的体育活动。由于不平等条约等各种历史原因,这些外国侨民生活在自己特定的生活区。没有战火的纷扰,在使馆区、租界,他们开始开展竞技体育活动,创设体育组织,建设运动场所,进行体育竞赛,并在教会学校中开设体育课程。     

德国的中国体育史研究述评

文章采用文献研究法,针对德国的中国体育史研究,指出大多数德国学者用“西方体育中心论”来研究世界体育史,而这种以欧洲中心主义的世界体育史、欧洲体育发展过程成了世界体育史的主干。封建时代的近、现代的东方体育(含中国体育),如果偶尔被作者们提及,也只是被看作西方体育在世界各地的投影而已。而奥伊勒等的世界体育史甚至将东方体育全部剔除。要改变这一现状,还历史的本来面目,笔者认为还有待东西方体育史学者结合世界体育发展的统一性和整体性共同努力。     

英国体育史──后现代主义的未来

英国体育史──后现代主义的未来杰弗里·希尔编者按：本文选译自北美体育史学会主办的《体育史杂志》，它较全面地介绍了英国体育史研究的动态，对于我国读者了解国外体育史研究状况和信息有一定价值，作为专门的学术研究文章，我们力求保持文章的原样，作者因意识形态差...     

英国体育史──后现代主义的未来

英国体育史──后现代主义的未来杰弗里·希尔这样看来，在过去十年里阶级这一概念显然一直引导着众多的讨论，而且毫无疑问，它还会继续发挥这样的导向作用。与此同时，它作为分析工具的局限性也会越来越明显。在考虑到一系列需要研究的英国体育史的领域时，例如贝克所指...     

中国体育史的研究与反思

我国体育史的研究在短短七十年的时间里,取得了引人注目的成就。然而,不能不看到,在当前体育史研究的繁荣景象背后,也实实在在地存在着一种危机。这种危机恰恰来自于我们研究者内部,即观念的陈旧和研究方式的僵化。因而,反思中国体育史研究的全过程,思索、更新体育史研究的观念和方式,确立本学科在新时代的存在价值,是今日每个体育史工作者义不容辞的责任和义务。本文通过对中国体育史研究的历史回顾,展示了这门学科从无到有的每一足迹和所取得的成果,同时也指出了现有研究的缺陷和不足。在如何寻求新的突破口方面,本文认为可以从三个方面考虑:其一,寻求体育史学功能的转变。其二,寻求研究层次的多样化。其三,寻求研究视野的扩大。     

亚洲体育史研究:当前的问题和对未来的展望

第二次世界大战后,在整个亚洲,研究体育史的组织得到发展,有才能的研究人员得到锻炼,发表、出版了大量的文章和著作。然而,这些研究并没有传播到整个亚洲,对世界的其它地方来讲,没有起到任何作用。另一个问题是,从整体看。亚洲体育史在世界体育史中的任务是什么,以及亚洲体育史中每个国家体育史的任务是什么,尚处于一种不充分的探索状态。直到今天,亚洲体育史的地位仍被以欧洲为中心的世界体育史所限制,这是令人不能接受的。我们,作为亚洲体育史工作者,必须努力创造亚洲体育史的理论模式,并建立一个网络以把亚洲体育史研究工作者联系在一起。一、当前亚洲体育史的研究状况第二次世界大战前,关于体育史的研究在亚洲就     

当代中国体育史研究思想变迁

20世纪80年代以来,中国体育史研究思想经历了三个时期的变迁,即溯源时期、反思时期和参与时期。这些时期是融会贯通的,并没有明显的分水岭。研究思想的变迁,使得中国体育史的研究领域、研究方法等产生了很大的变化。     

后现代主义视野下的中国体育史研究

在后现代主义思潮的冲击下,我国体育史学也正在寻找新思路、新概念;并试图运用新理论、新方法,梳理后现代主义与体育史学的关联,审视后现代主义对体育史学研究的冲击。转变思路、转换视角,努力开拓体育史学更为广阔的研究领域。     

中国体育史学术新探

在中国体育的发展与形成的探究中,提出了我国体育为什么形成早而成熟晚的落差?本研究惟其不是将体育一味地孤立并悬置起来,而是将其放在古代传统文化发展的大格局中,放在本体论、谱系论、发展论认知中的其他文化形式的密切关联中来加以审视,以对中国体育进行全面系统的考察和分析,进而理解体育自身形态构成的发展演变规律,以确证体育进化的世系,从而打破体育历史进化的一种虚构的连续性和惯性,并注重以微观的角度来重构体育的历史。     

书签上的中国体育史

侯琨想通过世界杯主题系列藏品的展览告诉球迷,除了比赛,世界杯还蕴含很多的文化和历史。在体育收藏交流活动中,笔者认识了一位收集毛主席“发展体育运动,增强人民体质”题词相关纪念品的老先生、今年73岁的金景芳老人,上世纪60年代存部队就开始了收藏,1993年退休,1998年开始涉猎体育收藏。     

国际体育史研究的现状、问题的前景

1 从历史的角度看对身体的研究 在探讨和介绍对德国和西方体育史的概况前,必须先了解对身体作为一种历史的和社会的构成物的讨论和研究。这种研究和讨论十分符合当今整个西方的发展趋势,反映了现代人追求健美和健康、苗条和年轻的兴趣爱好。这已成为中产阶级文化日常生活中的一种最新观念。新的理想的身体(不分男女)是肌肉发达、健康,任何部位都没有缺陷。长寿、怀孕等生活本身,不能留下哪怕最小的遗憾。为了达到这一目的,人们不仅     

社会学与中国近代体育史研究初探

近代体育是古代体育与现、当代体育的交接点，是中国体育现代进程的的重要阶段。当前对中国近代体育史的研究缺乏创新，制约了学科理论的发展及其研究价值的提升。将历史学与社会学结合的产物──社会史、历史社会学的研究特点引入中国近代体育史研究，是解决上述问题的重要途径，它为现时中国近代体育史研究应付史学危机指明一条新路。     

日本专家谈中国体育史

中国体育有大约四千年的历史,早在周朝,就设立了教养贵族子弟的必修科目——六艺(礼、乐、射、御、书、数)。其中的射,可以说是最早的一种体育实践。另外,从老子的话“驰骋田猎令人心发狂”也可以看出,在     

开辟体育史研究素材的新领域——兼谈构建新中国体育史研究的新体系

中华人民共和国体育史逐渐成为当今中国体育史学者的研究重点。当时人与后来者、亲历者与旁观者、记者和学者的共同撰述，有利于为读者构筑一个真实的中国当代体育史图景，相关史学研究者应该对此给予足够的重视，从而催生客观、全面、深刻的中华人民共和国体育史著述。     

体育史研究方法论思考

(一) 体育史研究近年来有较大的发展,已经初具规模,这是令人欣慰的。但是毫不隐讳地说,我国体育史研究还存在相当大的差距。产生这种差距的重要原因之一,就是体育史研究的方法尚待改革。体育史研究的方法论反思,是我们把     

20世纪中国体育史研究的再反思--兼论21世纪体育史研究的发展方向

本文从史学的角度对20世纪中国体育史研究进行了一些反思,指出了其中存在的问题及其产生的原因.认为,体育史研究应注重汲取历史学理论与方法论的最新成果,拓宽研究视野,增加研究深度.在此基础上,对21世纪体育史研究的发展方向,提出了自己的看法.     

中国体育史教学中的爱国主义教育

中国体育史是高校体育院系体育史课程教学中的重要内容,学习中国体育史知识,通过了解中国体育在古代、近代和当代不同历史阶段的特点,充分挖掘中国体育史教学内容中的爱国主义素材,不仅可以增进学生学习体育专业历史知识,提高自身的文化素质,扩充个人的体育视野,更重要的是能够培育学生的爱国主义情怀。     

体育史CAI的教育研究

体育史作为体育院系的基础理论课,与其他课程相比,体育史已经形成题材广泛、方法多样、体系完整的学科体系."体育史的研究对象,是以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,考察体育物质形态、体育制度、体育风俗、体育思想的历史发展过程,以及四者之间和它们与社会环境之间的相互关系."①根据这些对象的不同,其研究领域可以分为运动项目史、体育教育史、体育思想史、体育法制史、体育管理史、民族体育史、养生保健史等等.在传统的体育史备课过程中,教师曾耗费了大量的时间和精力去搜集整理大量的教学资料,即使这样,信息量也十分有限.而计算机具有强大的存储、记忆、传输以及信息转换和控制功能,因此,可以运用计算机存储大量的信息(包括图片、录像、声音、统计资料、文字等),并可随时加入新的信息,通过给学生提供直观生动的历史资料、图形、文字、声音,使学生在有限的时间内通过大量信息来理解体育史的思想、理论.