浅析CPA审计独立性的整改措施

独立性是注册会计师审计的灵魂,注册会计师审计只有具备独立性,才能做到实质上的客观公正,从而更好地为广大投资者和债权人服务。我国自1996年1月1日起实施《独立性审计准则》以来,注册会计师在一定程度上发挥了很大的作用,并向社会公众展示了其“超然独立”的特征;但是我国现阶段的注册会计师行业还不够规范,独立审计准则还不够完善,注册会计师审计在独立性方面还存在着一些问题,针对这些问题提出了相应的整改措施。     

浅谈我国注册会计师审计的独立性问题

随着我国资本市场的发展,信息使用者对会计信息的质量要求越来越高,而注册会计师审计可以提高会计信息的质量,其独立性直接决定了审计服务的质量,但目前我国注册会计师审计的独立性并不高。本文从介绍审计独立性的涵义入手,从我国审计独立性缺失的现状出发,分析了造成独立性缺失的具体原因,并相应提出了增强审计独立性的措施。     

独立审计如何独立

本文对独立性在注册会计师审计中所存在的各种局限性进行分析，以期社会公众能够清醒、客观地对审计独立性进行正确定位，并试图探求若干有利于保持审计独立性、保障审计质量以实现审计目的的途径。从而维护社会公共利益，保护投资者和其他利害关系人的合法权益，维持公众信心，促进社会主义市场经济的健康发展。     

对CPA接受被审计人委托审计的认识

被审计人直接委托注册会计师审计，不仅打乱了审计委托人、审计人和被审计人三者的平衡关系。而且从理论及实际来看很难行得通。在2006年财政部发布的《中国注册会计师鉴证业务基本准则》中，规定被审计人（管理者）可以充当委托人直接委托注册会计师进行审计，使得在民间审计中审计人接受被审计人委托成为合规化。对此，笔者认为不妥。并提出了理由及相应的解决措施。     

论注册会计师执业环境与审计独立性

注册会计师审计的核心价值是其独立性.当前注册会计师审计的突出问题是独立性不足,恶劣的执业环境严重影响了注册会计师审计的独立性,从而导致审计"失真".强化注册会计师执业独立性,提高其审计质量,必须优化注册会计师执业的内外环境.     

影响我国注册会计师审计独立性的因素以及对策研究

审计是一项具有独立性的经济监督活动。注册会计师审计是维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线,审计独立性是该防线的基石,是保证审计工作顺利进行的必要条件,是注册会计师职业的核心价值所在。在注册会计师职业屡受质疑的今天,如何处理好审计的独立性已经成为影响注册会计师行业发展前途的重大问题。本文将从影响注册会计师审计独立性的因素以及对策方面进行综合分析。     

论我国注册会计师审计的独立性

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是独立审计的精髓所在.随着经济的发展,审计独立性的重要性已逐渐被人们所认识.独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件.审计的独立性越强,越能保证审计工作的质量,越能取信于社会公众,越有利于审计职业的发展.没有独立性就没有审计的权威性.     

强化审计监督,防止财务舞弊之浅见

财务舞弊是社会的一大顽疾，注册会计师从产生至今，就与揭露财务舞弊紧密联系在一起。笔者从注册会计师审计失败角度，谈防止财务舞弊的一些想法。只有完善法律监管体制，完善注册会计师行业监管制度，强化注册会计师的独立性，才能确保审计质量，防止财务舞弊。     

当前会计师事务所审计质量低下的原因及对策

当前会计师事务所审计质量低下是有目共暑的事实，其原因在于审计关系失衡，注册会计师审计丧失了独立性；会计师事务所的规模和经济基础与客户的规模相关悬殊，使其对审计质量承担责任的经济约束缺乏力度，面对会计市场的开放，会计师事务所将步入一个机遇与挑战并存的新阶段，寻找提高会计师事务所审计质量的对策，成为会计师事务所生存与发展的关键问题。     

审计独立性与社会公众利益

审计独立性是用来保护社会公众利益的。为确保注册会计师审计的独立 ,应从五个方面加强制度建设     

关于国有企业审计中若干问题的思考

从1998年起，国有企业年度会计报表，除个别特殊行业(企业)外，不再实行财政审批制度。其资产负债表、损益表、现金流量表和其他附表以及会计报表附注，应于年度终了在规定的时间内委托中国注册会计师实施审计。国有企业实行注册会计师审计制度为我国注册会计师开辟了广阔的审计领域，使会计师事务所的业务量大大增加，     

完善我国注册会计师审计制度的几点建议

随着我国经济体制改革的深入,尤其是国有企业改革和民营企业、外商投资企业的兴起,原来以政府为主导。注册会计师为补充的审计体系已经不能适应社会经济发展的需要,取而代之的都是以社会审计为主导的新的审计体系,而注册会计师审计又是该体系的主体。由于我国经济发展形势的复杂性和注册会计师行业自身发展的特殊性,针对注册会计师审计制度存在法律责任制度的缺失;注册会计师独立性弱化等诸多问题,提出了一些完善措施,以完善审计制度。     

对注册会计师审计风险的思考

近年来，国内外不断发生的大公司财务欺诈案，无疑加大了注册会计师的审计风险。影响注册会计师审计风险的因素主要有公司法人治理结构、审计制度、社会公众对审计责任的理解偏差、注册会计师是否按审计准则规范执业、审计方法等，为防范审计风险、提高审计质量必须采取相应对策。     

对注册会计师审计独立性的思考

审计的独立性是审计人员执行审计业务时必须遵循的职业道德和基本原则,在审计过程中保持独立性是出具客观公正的审计报告的前提,目前市场上或多或少存在着影响注册会计师审计独立性的不利因素,只有尽快制定有效的措施来消除对审计业务独立性的不利影响,才能保证审计意见的公正有效,确保审计目标的实现。     

我国注册会计师审计存在的问题及对策

随着我国经济的发展,注册会计师审计已经成为整个社会经济监督体系中不可或缺的组成部分。但目前我国注册会计师的执业质量离国家、社会公众以及市场经济规范发展的要求还存在较大的差距。通过理论归纳法,利用网络查寻和文献资料,可以对我国目前注册会计师审计中的审计委托关系、注册会计师事务所自身、社会监督环节存在问题进行探讨,并提出在内部建立委托制度和改变现行的自由聘任制度;扩大会计师事务所规模、加强注册会计师后续教育和职业道德教育及事务所内部质量控制建设、制定好审计收费标准;在社会监督方面提出修订和完善相关法规制度、采取多种方式加强对审计业务质量的监督。     

中小会计师事务所审计独立性缺失原因分析及解决对策

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正。近年来,审计失败案件屡有发生,尤其是中小会计师事务所执业过程中审计失败更是常见,严重损害了注册会计师行业的声誉,也给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失。究其根源,主要是因为注册会计师审计独立性的缺失。本文结合我国实际,从中小会计师事务所的规模、组织形式、职业道德、法律制度等几个方面,分析了审计失败中独立性缺失的原因,并提出了相应的解决对策。     

关于注册会计师审计独立性的理论探讨

独立性是审计的灵魂，而独立性残缺是我国现阶段审计的一大缺点。审计的独立性体现在结果之上，但其结果的独立性是审计人和审计过程的独立性的必然体现。所以审计独立性以审计人独立和审计过程独立为基本要件。审计独立性是一个复杂的问题，它不可能一蹴而就，因为在现实环境下还存在着诸多制约审计独立性的影响因素。若要在审计中实现充分独立，一是平抑管理当局力量优势，做法是审慎选择管理当局，要求对审计人员的变更做披露，避免存在“未支付审计费用”现象等：二是提高审计人员力量优势，做法是提高审计人员服务水平，避免“低价揽客行为”，扩大事务所的规模等。     

从审计关系角度分析我国注册会计师独立性问题

审计关系失衡和制衡问题是涉及我国注册会计师独立性的关键性问题。证券市场审计关系是失衡的审计关系，导致了审计独立性先天不足，而我国缺乏有效的监督机制和特殊的审计环境也加剧了对独立性的损害。     

浅析我国当前CPA审计的独立性

人们把注册会计师称作“经济警察”，是冈为客观上需要他们维持宏观经济的正常运行秩序，保护社会公众的经济利益。但近两年来上市公司的作假，违规行为屡屡曝光，如近期的“银广夏”、“麦科特”、“张家界”、“东方电子”等事件，这些事件都不同程度地涉及会计师事务所出具的严重失实的审计报告，公众对注册会计师的独立性提出了质疑。如何提高注册会计师的独立性已成为当前审计实务急需解决的焦点问题。     

安然事件后CPA业务的新发展

安然事件引发了“五大“审计信用危机,管理咨询部门分离出事务所,会计师事务所面临前所未有的挑战。在传统财务报表鉴证的基础上如何扩展新的业务,已成为会计师事务所的当务之急。本文在区别管理审计与管理咨询的基础上,从审计的独立性、CPA的胜任能力及实施和报告管理审计时的法律责任问题等方面论述CPA作为管理审计主体的合理性。