我国政府网站服务浅析

自１９９９年１月我国政府上网工程启动以来，以gov．cn结尾的中国政府域名逐年增加，截至２００２年６月３０日已达６６８６个。政府上网已取得了可喜的成绩。?一、政府网站的网上信息政府网站的信息可分为源于政府机构的管理信息和政府运用国家力量采自国民经济各领域的社会信息，大体上包括四个方面的信息：政府政策法规信息。为社会各界服务的信息，反馈信息（包括两部分信息，一部分是各界人士和基层群众的批评、意见、建议等，另一部分是经济和社会发展过程中出现的新情况等），机构内部的工作信息和从机构外部获取的业务信息。政府网…     

山西筹建全省政府系统电子政务局域网

山西省现已决定筹建全省政府系统电子政务局域网，今后各级政府重点工作进展如何，通过网络可实行动态监测。通过这一局域网，可实现省政府办公厅与各市、省政府各厅局，以及各县的网上信息互联互通互动，形成重点工作的网上动态监测和适时反馈机制，建立政府工作环节、人员、责任对应和沟通的平台及行政信息追踪系统。     

论新加坡电子政务的技术基础构建

本文阐述了新加坡信息产业发展、国家信息基础设施计划实施、“新加坡一号”的建设；分析了新加坡政府构建电子政务技术构架的基本思路、发展趋势及技术开发应用，包括数据中心．知识库。政府宽带基础体系”、“政府入口”工程；探究了新加坡政府本着可扩展、可重用、可整合、并发处理等要求，建立“无缝隙”电子服务平台的经验。     

我国政府信息公开初探

本文在对政府信息公开明确界定的基础上,论述了我国政府信息公开的发展与现状,指出我国政府信息公开面临的困境,认为可从观念、法律、制度、实践等方面强化我国政府信息公开,以期对我国政府信息公开的顺利推进提供帮助。     

政府信息资源的商业化的研究

比较政府信息商业化与政府信息公开的联系与区别,研究政府信息商业化产生的政治、技术和经济原因,从版权和开发者的角度将政府信息商业化分为4种模式,并从安全、公平和效率三个角度进行比较。最后,在分析国内外政府信息商业化现状的基础上,建议我国对政府信息资源进行分类,并逐步改革政府信息资源管理体制,可将商业化的政府信息资源开发出来。     

政府数据开放中的公众参与模式:理论构建与案例实证

[目的/意义] 探讨政府数据开放中公众参与的理论模式，旨在指导政府部门有效实现公众参与数据开放的政策目标，以及推进政府数据开放中公众参与议题的研究进展。[方法/过程] 采用文献分析法、逻辑分析法和案例分析法，同时以公众参与阶梯理论作为分析工具，构建并实证政府数据开放中的公众参与模式。[结果/结论] 政府数据开放中的公众参与可从理论层面构建为告知型参与、咨询型参与、合作型参与和授权型参与4种模式，其核心涵义分别是政府向公众传达信息、政府咨询公众意见、政府与公众平等合作、政府与公众共同治理。这4种政府数据开放公众参与理论模式一方面在政府意图、主导力量、信息流动、公众信息知晓度和公众自治程度方面存在明显的特征差异，另一方面从国内外政府数据开放公众参与实践案例中获得良好的经验支持。     

政府数据开放中的公众参与模式:理论构建与案例实证

[目的/意义] 探讨政府数据开放中公众参与的理论模式，旨在指导政府部门有效实现公众参与数据开放的政策目标，以及推进政府数据开放中公众参与议题的研究进展。[方法/过程] 采用文献分析法、逻辑分析法和案例分析法，同时以公众参与阶梯理论作为分析工具，构建并实证政府数据开放中的公众参与模式。[结果/结论] 政府数据开放中的公众参与可从理论层面构建为告知型参与、咨询型参与、合作型参与和授权型参与4种模式，其核心涵义分别是政府向公众传达信息、政府咨询公众意见、政府与公众平等合作、政府与公众共同治理。这4种政府数据开放公众参与理论模式一方面在政府意图、主导力量、信息流动、公众信息知晓度和公众自治程度方面存在明显的特征差异，另一方面从国内外政府数据开放公众参与实践案例中获得良好的经验支持。     

我国各地区政府信息公开制度比较研究

当今社会，政府所掌握的信息资源覆盖政治、经济、文化、法律、科技等各个方面，在不同程度上影响着公民的学习、工作与生活。伴随着政府信息公开工作的开展，人们对于政府信息公开的呼声越来越强烈，各地方政府纷纷进入了政府信息公开立法的快车道。     

政府商业性信息资源获取与利用的市场化模式探讨

政府商业性信息资源强调政府信息的可经营性与市场化开发利用特征,与政府增值信息、政府信息再利用等概念既有区别又有联系。在总结西方国家政府商业性信息资源市场化开发利用情况的基础上,归纳市场化获取与利用的影响因素、手段、路径并指出当前政府商业性信息资源市场化获取与利用模式中普遍存在的信息公开不足、竞争不充分等问题。     

政府信息资源趋利性整合共享及其应对策略

趋利性是政府信息资源整合共享中的重要特征,表现为部门间的横向政府信息资源趋利性整合共享、层级间的纵向政府信息资源趋利性整合共享、整合多利政府信息资源内部共享以及整合少利或无利政府信息资源内外共享。在信息时代,公众对政府信息资源的要求趋向于公开化、透明化、个性化,这与政府信息资源整合共享中所表现的趋利性是相背离的。在政府信息资源的趋利性整合共享中,涉及主体——政府、客体——政府信息资源以及受众——利用者,应对政府信息资源趋利性整合共享,可从它所涉及的主客体以及受众两个层面寻找策略。     

政府信息开放探析

论述了政府信息开放的意义，认为政府信息开放有利于加速政府信息化的进程、实现公民信息获取权、优化行为决策、增强政府与公众的沟通。此外，论述了政府信息开放的原则，并介绍了相关政府信息开放的基本内容，提出了几项建议和措施。     

论我国政府信息公开制度

政府信息公开的提出，是以公民对政府和公共部门拥有的公共信息享有的知情权为基础的。政府信息公开具有重要的意义。我国政府信息公开制度建设取得了一定的进展。目前，我国政府信息公开制度建设尚存在思想、内容、渠道和保障等方面的缺陷。因此，完善我国政府信息公开制度应从健全立法、提高公众参与度、实行多头公开和责任人制度以及疏通政府信息公开渠道等方面入手。     

关于推进我国政府信息化的措施探讨

借鉴西方国家政府信息化的经验，结合我国政府信息化的实际，从发展政府信息基础设施，公开政府信息，实施政府再造，培养公务员的信息素质，加强信息安全工作，制定必要的法律、法规、政策、标准六方面探讨了推进我国政府信息化的措施。     

网上经济信息资源分布及检索策略研究

网上信息资源包括：电子期刊资源、图书信息、报纸资源、学位论文资源、网上政府信息等。检索的方法有很多，可直接进入网站或数据库、利用搜索引擎、利用专业信息资源导航系统获取信息资源。     

信息公开制度:政府信息资源建设的前提与制度保证

本文从信息公开制度入手，探讨政府信息公开与政府信息资源建设的关系，旨在推动政府信息公开，加强政府信息资源建设。     

政府信息资源的内涵、外延及产权界定——基于法学和经济学的双重解析

信息资源观已经得到业界的普遍认可,但信息资源的产权归属问题却有争议之处,影响政府信息资源的开发利用。通过分析政府信息的法律属性和经济学特征,并对政府信息的内涵进行解读,提出重要的权利分配观点,即政府信息资源属全民所有,政府是管理者,同时具有使用权、收益权、处分权和转让权,政府信息资源的产权由以上4个可分割的权利束组成,为政府信息资源的充分共享与有效利用提供法理依据。     

政府开放数据公众初始接受行为影响因素结构关系研究

[目的/意义] 厘清政府开放数据公众初始接受行为影响因素层级关系，有助于提高政府开放数据公众接受度与使用效率，为我国政府开放数据相关政策的制定与完善提供理论支持。[方法/过程] 基于情境理论和专家调查法提炼出影响政府开放数据公众初始接受行为的13个因素，利用解释结构模型辅助建模，构建政府开放数据公众初始接受行为影响因素的关系结构模型。[结果/结论] 结果显示，政府开放数据公众初始接受行为影响因素的关系结构模型包含5个层级，可划分为3个层次：表象层、中间层与根本原因层。表象层包括系统资源、任务紧急程度与平台操作；中间层包括需求明确程度、任务主题、信息意识、信息知识、信息能力；根本原因层包括文化程度、年龄、政策法规、社会影响与平台设计。     

政府信息服务外包的理论依据与模式选择

政府信息服务外包理论源于推动政府改革的公共选择理论、新公共管理理论、治理理论、委托代理理论等,根据政府信息服务在竞争性、排他性和外部性等方面的经济特性,提出政府信息服务的外包可采用合同外包、特许经营、公私合作等模式。     

对我国政府网站信息资源建设的思考

自１９９９年１月我国政府上网工程启动以来，经过几年的发展，政府网站建设已取得了可喜的成绩，但总体上还处在起步发展阶段。与国外成熟的政府网站相比，我国的政府网站建设还存在着很大的差距，其中信息资源建设的问题尤为突出。一、政府信息资源建设中存在的问题１．缺乏统一的建设指南，无论中央政府还是地方政府，都没有对政府信息资源建设进行全面规划，政府信息资源建设存在着体制、运行机制上的问题。国家的政府信息部门并没有真正发挥作用，对信息资源建设缺乏行之有效的组织方式和管理办法，在全国还没形成将政府信息充分有效地…     

浅议档案部门在政府信息公开中的地位及作用

随着社会民主意识的日益增强，政府信息公开越来越受到人们的关注。世界各国特别是西方发达国家，如美国、英国、法国、澳大利亚等都非常重视政府信息公开工作，并通过立法保证政府信息公开，实现依法行政。目前我国已经起草了《中华人民共和国政府信息公开条例》，部分城市如广州、上海、成都等地也先后颁布实施了政府信息公开规定。但这些行政法规都没有明确规定政府信息公开的管理机关和实施机构。本文就档案部门在政府信息公开中的地位及其作用进行初步探讨。