共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
套录编目是现代图书编目的主要类型之一,本文在介绍套录编目优缺点的基础上。强调要从建立健全分编工作细则、设立审校组把好审校关、做好分编人员继续教育三方面来加强分编质量控制。 相似文献
2.
图书馆分编业务外包质量问题及对策探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
文章通过对分编业务外包质量问题和联合编目中心数据资源的分析,阐述了标准规范的统一数据是保证分编业务外包质量的关键,是分编业务外包顺利实施的有力保障。参考文献4。 相似文献
3.
4.
5.
对影响计算机编目质量两个主要问题的思考 总被引:3,自引:0,他引:3
1 系统软件的质量是做好编目工作的前提 选择优质的编目软件是做好机编工作的前提,它直接关系到书目数据及编目工作的水平. 相似文献
6.
论新形势下图书馆分编人员的素质要求及继续教育 总被引:2,自引:0,他引:2
本探讨了在图书馆面临计算机化的新形势下,图书分编人员应具有的素质和接受继续教育的必要性,并提出了分编人员继续教育的内容和途径。最后指出图书分编人员的继续教育必须引起图书馆管理层的重视。 相似文献
7.
影响图书分编质量的因素及对策 总被引:1,自引:0,他引:1
本文从五个方面阐述了影响图书分类编目质量的因素及对策,即分类法的选用与熟悉;分编人员的素质与能力;公务目录的组织与查重;分编的检查校对与反馈;分编细则的制定与完善。 相似文献
8.
CIP中分类标引错误分析 总被引:8,自引:0,他引:8
图书在版编目给图书馆分编工作带来极大方便,但其中出现的差错也给分编工作造成很不好的影响。本文就其分类标引出现的差错进行分析,以期引起在版编目部门的重视,也提醒广大分编人员在利用该数据时应注意分析,不可一味照搬。 相似文献
9.
10.
馆藏中文图书在版编目情况分析 总被引:3,自引:0,他引:3
刘华瑜 《中华医学图书馆杂志》2000,9(4):39-40
以馆藏中文图书为调查对象,对国内出版的中文图书开展在版编目的情况进行了调查、比较研究。着重对在版编目的质量和存在问题做了分析,并提出标引详细、规范印刷位置、完善基本著录、请作者与分编人员参与等建议。 相似文献
11.
目前小语种图书分编工作仍存在诸多困难,如何利用一切可利用的资源,做好小语种图书分编工作并最终实现联机联合编目,使其更好地为读者所利用,是图书分编工作面临的重要课题。 相似文献
13.
编目工作与现代图书的版本问题 总被引:1,自引:0,他引:1
毛晓苔 《图书馆工作与研究》2000,(1):44-46
本文研究了图书馆编目工作与现代化图书版本问题的关系,探讨了版本鉴定方法应用于编目工作的重要作用,并就其应用于编目工作的特点、范围做了一些具体的分析,认为版本鉴定方法能有效地帮助分编人员弄清复杂的图书版本现象,图书馆分编工作者应重视掌握一些版本学知识与技能. 相似文献
14.
本文指出了新形势下,高校图书馆分编工作的新变化和分编人员队伍建设面临的主要问题,分析了产生问题的原因,并提出了加强其队伍建设的相应措施。 相似文献
15.
利用网上免费数据进行西文图书编目 总被引:5,自引:0,他引:5
为了提高西文图书的分编质量,我们利用OCLC免费的书目数据库的源记录进行西文图书套录编目,从书目数据、编目规则、编目规范等方面认真核对和修改,确保编目数据的规范化、标准化。 相似文献
16.
我国图书馆文献编目工作的现状与发展 总被引:2,自引:0,他引:2
江雪云 《福建图书馆理论与实践》2003,(3):43-45,11
信息网络时代,计算机、网络通讯技术的飞速发展和信息量的剧增,给图书馆编目工作带来了极大影响。图书馆编目方式由分散编目、集中编目、联合编目等多种方式并存向联机联合编目发展;编目对象由原来的印刷型为主兼有少量缩微型、声像型等文献信息,扩大到网络信息和电子出版物;编目工作日趋标准化、规范化、网络化、智能化、社会化;对编目人员的素质要求也越来越高。 相似文献
17.
18.
一、编目查重的作用图书馆编目查重,是手工分编图书的首道工序,是利用公务书名目录,查清到馆图书是已编书,还是未编书,以确定其是新书还是复本。如果是已编复本书,则照抄索书号;如果是已编的多卷书或不同版本的书,要在原索书号上加区别号。查重的准确性直接影响到分编质量,不容忽视。编目查重的作用表现在以下几个方面: 1.协助分类人员搞好新书类分之前的编目调查,保证分类工作的准确性;2.调查某种图书有无入藏历史,以及版本数量,分类号,书次号,分库情况等等。3.控制复本量;4.调节馆藏。二、查重工作中应注意的几种情况查重是一项非常复杂、细致的工作,必 相似文献
19.
20.
近几年许多同行纷纷发表文章,就中、西文文献编目课的合分问题展开了讨论。中、西文文献编目课究竟是合好,还是分妙,各路同行众说纷纭,各抒己见。主张中、西文文献编目课分开的主要原因是,①中、西文文献编目课分别开设,以强调各自的独立性和完整性。②先开中编,再讲西编,符合由浅入深、循序渐进的一般教学规律。③中、西文文献编目的指导思想不统一。受手工编目、使用字典式目录以及英美编目学家对字典式目录职能思想等因素的影响,英美诸国在实行标准化著录之前一直采用的是主要款目制。随着ISBD(G)的问世,它设计出了无标目的款目,AACR在修订过程中也讨论了废除主要款目等问题,但最终AACR_2还是保留了传统的主附款目概念。我国的《西文文献著录条例》(以下简称《条例》),是 相似文献