如何优化帮忙类广播节目

帮忙节目以精准的节目定位、纪实的采访形式、良好的播出效果,获得越来越多听众的喜爱,同时也成为各新闻媒体的品牌。那么,广播类帮忙节目如何能获得听众的青睐呢？在众多的节目中,帮忙节目如何脱颖而出呢？做好广播类帮忙节目,又要具备什么样的条件呢？本文总结了安徽广播电视台首档广播日播帮忙类节目——安徽生活广播《1055爱帮忙》节目的经验,并对广播帮忙类节目存在的问题进行了分析。     

浅谈帮忙类电视新闻节目中的“法律规制”与“法律应用”——以《第一帮帮团》“维权时间”为例

在帮忙类电视新闻节目中,记者不可避免地会介入事件本身,他们的角色也从事件的"旁观者"变成了事件的"推动者"。在推动事件向前发展的过程中,"法律武器"起到两个层面的作用。其一,规制记者本身的介入行为,要求记者在帮忙过程中,不忽略道德精神的追求,不触碰法律的底线。其二,应用好"法律武器",才能更好地帮助事件当事人,促进事件本身向正确的方向发展。     

“帮忙”节目的介入报道与法律规制

近年来,国内电视媒体中涌现出一批颇受欢迎的帮忙类节目.这类节目以"关注民生,服务大众"为出发点,设立帮忙团队,通过记者以"帮忙"形式作介入报道,并运用新闻、访谈,专题等多种手法来反映百姓日常生活中的大小问题,调解矛盾,同时将主人公的喜怒哀乐、事件的起因结果与帮忙团队的态度观点贯穿其中.可以说,介人报道成为此类栏目的一大特点.     

“帮忙”节目的介入报道与法律规制

近年来,国内电视媒体中涌现出一批颇受欢迎的帮忙类节目。这类节目以“关注民生,服务大众”为出发点,设立帮忙团队,通过记者以“帮忙”形式作介入报道,并运用新闻、访谈、专题等多种手法来反映百姓日常生活中的大小问题,调解矛盾,同时将主人公的喜怒哀乐、事件的起因结果与帮忙团队的态度观点贯穿其中。可以说,介入报道成为此类栏目的一大特点。     

从“帮忙”类节目看介入式报道的隐忧

＂帮忙＂类节目采用的是一种典型的介入式报道方式,通过记者的介入,为百姓解决身边的困难和难题。但是随着全国各种＂帮忙＂类节目的兴起,记者在介入过程中,因自身能力有限,盲目追求刺激和故事化,也引发了很多问题。本文以安徽电视台《帮女郎帮你忙》为例,深入剖析了记者在进行介入式报道的过程中,所产生的一系列问题,以及由此引发的伦理思考。     

论帮忙类节目的媒介越位

近几年帮忙类节目非常火爆,成为各电台、电视台在新一轮媒介竞争过程中吸引受众、提高收视率的重要节目类型,但是帮忙类节目内容中媒体超越自己的职能与角色界限的现象日益凸显:在角色上无视媒体客观记录者、信息传递者的基本定位,大力介入新闻事件甚至有意识制造媒体事件;在职能上僭越各类社会部门,甚至以执法者与审判者自居;在伦理规范上,刻意以暴露隐私作为节目卖点,无视媒体的职业道德与法律规约.帮忙类节目的这种媒介越位不仅伤害事件当事人的各种权益,而且从长远看损害的则是媒体的权威性和公信力.     

探究城市台帮忙类新闻节目的提升空间

与中央级、省级台相比,城市台在做帮忙类节目中有着接近性、本土性、灵活性等天然优势,随着此类帮忙类节目的兴起和普及,节目内容同质化、肤浅化以及涉及到个人权利的侵犯问题也逐渐凸显出来,因此帮忙类节目的内容和形式亟待改进和提升。     

电视帮忙类节目转型与创新研究——以嵊州市融媒体中心《帮忙三人行》为例

电视帮忙类节目由于面向基层、关注民生、贴近生活,积极为老百姓解决实际困难,深受观众和社会各界的欢迎.然而,许多地方电视台均开办了此类节目,导致同质化现象严重.电视帮忙类节目在媒介生态与传播环境变化的当下应及时转型与创新,以保持其生命力和持续的影响力.     

“帮忙类”电视节目:底层阶层的权利寻租

“帮忙类”电视节目是民生新闻的一种特殊存在,它以更多的人文关怀和服务大众等特征而成为当下电视荧屏较为火爆的节目形态.虽然电视媒体借助媒介权力在某种程度上解决了底层阶层的困难,维护了底层阶层的话语权,但也潜隐地存在着底层阶层无奈的权利寻租问题.底层阶层的权利寻租是一种非常规的现象存在,这需要媒体承担起为底层阶层立言的社会责任,也需要社会各界重视这一问题,共同促进社会走向公平、公正,实现社会和谐发展.     

国企高管薪酬法律规制探讨

国企高管的薪酬水平应当综合考虑中国国情和国有企业特点,与经济发展水平和企业竞争力相适应。2006年,国资委规定中央企业的高管薪酬水平控制在不超过职工平均工资的14倍。一些地区也相应做出了“倍数”规定,北京市国资委规定北京国有企业负责人的年薪不应超过本企业平均工资的12倍。而一个突出现状是部分国有企业高管年薪水平过高,与企业职工平均收入水平和社会平均工资水平的差距不断扩大。国企高管薪酬同时是个法律问题。本主要从法律规制的角度探讨国企高管薪酬法律规制。     

自媒体规制中法律与伦理关系探析

鉴于自媒体的核心价值及运作理念在于“自”,法律与伦理在对自媒体的规制过程中,短期应采取“共同调整、互为补充”的关系模式;中期应采取“法律规制、伦理疏导”的关系模式;长期应采取“法律理论、道德主题”的关系模式.这三种关系模式前后相承,能够有效实现法律规制和伦理规制的平衡.     

网络广告传播的法律规制

当前,网络广告凭借自身开放性、互动性、灵活性等优势,成为全媒体时代最流行的广告类型.但网络广告在创造较大经济效益的同时,也存在着虚假广告泛滥、监管难度大、行业自律弱、法律规制差等诸多弊端.要想进一步拓展网络广告的传播空间,确保其健康持续发展,就要加强法律规制,构建社会共治型市场规范体制.     

汉代盗窃罪的法律规制

汉律制定了比较详细的盗窃犯罪构成认定标准,确立了以赃入罪的盗窃犯罪惩处原则,出台了宽严相济、区别对待的具体司法执行措施,并通过比较严苛的盗窃犯罪防范制度,构建出了一个较为完整的汉代盗窃罪的法律规制体系。     

汉代盗窃罪的法律规制

汉律制定了比较详细的盗窃犯罪构成认定标准,确立了以赃入罪的盗窃犯罪惩处原则,出台了宽严相济、区别对待的具体司法执行措施,并通过比较严苛的盗窃犯罪防范制度,构建出了一个较为完整的汉代盗窃罪的法律规制体系.     

网络广告的法律规制构想

近年来,随着互联网的普及,上网人数呈几何级增长,在巨大商机的推动下,网络广告应运而生,创造出了巨大的商业价值。但是由于相关法律法规的缺失,网络广告在其发展过程中暴露出类似于虚假广告、隐性广告、广告骚扰等问题,给消费者带来不便。本文拟探讨我国网络广告的现状,指出其存在的问题,并从法律角度提出规范网络广告的畅想。     

互联网威客模式的法律规制研究

在“博客”热度不减的同时,“威客”又现身互联网。如果说博客的主要法律问题是隐私权保护的话,那么新兴起的威客模式,其主要的法律问题则是知识产权的保护和交易安全保障。本文从介绍威客现象的产生入手,分析了威客模式的法律性质、存在的法律问题及其纠纷、法律规制的必要性及其解决等问题,以期建立公平、有序、和谐的网络社会。     

隐性采访的法律规制与风险规避

隐性采访可以揭露一些社会的黑暗面,在一定程度上保障人们的合法权利不受侵犯,但由于其采访的特殊性,在采访过程中很容易引起法律冲突,造成对当事人合法权益的侵犯.对此,政府和媒体等相关主体有必要加强对隐性采访的管理,以最大程度地发挥其应有的价值和作用.本文从法律视角出发,在阐述法律规制的基础上,分析隐性采访的冲突及其风险规避策略,以期为政府和媒体机构的管理提供参考.     

论搭售行为的法律规制

搭售作为一种企业滥用市场支配地位的行为,对它的规常成为竞：争法上的一个重要议题。因其涉及限制竟-争协议和滥用市场优势地位两大领域,往往成为各国垄断法规制的重点。而搭售在某些情况下有其存在的合理性,因此有关搭售的规剞标准在理论和实务上争议较多。     

论媒体侵权的法律规制

本文介绍了目前舆论界对于媒体侵权立法的两种呼声,并分析了媒体侵权作为侵权主体在性质、法律保护和涉及利益等方面的特殊性,最后探讨了媒体侵权立法的必要性和可行性,认为这完全符合侵权责任法的立法原则,且对于完善我国法律进程和加强媒体行业的规范化运作有着重要意义.     

新媒体时代帮忙类电视节目存在的问题与对策——以《帮女郎 帮你忙》为例

新媒体时代,电视帮忙类节目遇到电视受众减少、受众寻求电视帮忙的意愿降低和节目角色设定不清晰等问题。通过对安徽电视台《帮女郎帮你忙》节目的考察,本文认为帮忙类节目应该坚持立足民生、服务大众思想不动摇;明确节目定位,形成品牌特色;打造精品内容,强化电视媒体的专业性;紧跟新媒体时代的步伐,拓宽帮助渠道。只有不断创新变革,此类节目才能长久持续地发展。