2008年全国各地高考作文题评析

一、写作要求分析 1．一般共性的要求今年高考作文题一般共性的要求与往年没有太多的差异。这几项要求几乎是一致的：“不少于800字”“不得抄袭”“不要套作”。     

高考作文要远离套作和抄袭的“雷区”

历年的高考中,虽然命题人都会在作文的写作要求里明确说明不要套作、不得抄袭,但每年还是会出现大量套作、抄袭的作文.按照高考作文阅卷的评分标准,套作的作文即使语言再优美、结构再精巧都不能被评为一类卷,抄袭过半的作文其得分不能高于四类卷.有些考生总是抱侥幸心理,以为套作、抄袭不会被阅卷老师发现,殊不知,现在的电脑评卷系统非常先进,很容易查对、核实.所以,套作、抄袭是写作高考作文时千万不能涉足的“雷区”.     

“小微”可堪大用 “小微”可创大美——谈“微写作”对高中作文教学的意义

“微写作”进高考或是“微时代”对高中作文写作教学提出的崭新要求之一。“微写作”的即兴性与性灵书写,以及它对写作者文字精练度、思维跳跃性、行文结构严密性及有效突出中心的高要求,于传统高考作文写作都有极大助益。所以,重视“微写作”,探索其良性发展之道,并将之纳入写作教学体系,或是改善当前高中作文教学颓势的有效措施。     

“叶子”新材料作文导写

<正>【题目】阅读下面的材料,根据要求写作。“一叶落而知天下秋”,普通的叶子包含深刻道理;“一枝一叶总关情”,普通的叶子蕴含深情厚谊……要求：综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。     

依旧亮丽的风景--关于话题作文的未来走向

在中考作文中,由于话题作文中的“文体自选”、“立意自定”、“标题自拟”,较好地切合了《语文课程标准》写作中的“为学生自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生的写作束缚,鼓励学生自由表达和有创意表达,提倡学生自主拟题”的要求,给学生张扬个性,尽显才情提供了舞台。话题作文从开始亮相就受到师生的喜爱和命题者的青睐。2000年中考话题作文还是“一枝红杏出墙来”,2001年、2002年已呈“千树万树梨花开”之势,2003年话题作文的比例达到了56%。但随着话题作文的连续使用,负面影响逐渐呈现,如宿构、抄袭作文时有发生,但它的优势仍不…     

“不得抄袭、不得套作”乃蛇足

近年来,许多高考作文题目明确要求考生“不得抄袭、不得套作”.以2014年高考语文试题为例,在18道作文题中,有13道提出上述要求.“不得抄袭、不得套作”,既是命题者对考生画出的一道红线,又是命题者对考生的温馨提醒.但仔细揣度,笔者以为在高考作文题目中加上“不得抄袭、不得套作”的要求,颇似画蛇添足. 考试最需要公正、公平,“不得抄袭、不得套作”乃考试之“公理”,就像“不得偷盗、不得杀人”等道理一样被众人周知.高考是一件十分严肃的事情,经历过多次考试、训练有素的高三学生,对作文“不得抄袭、不得套作”的道理,不可能不了然于心.个别考生抄袭、套作,定是明知故犯,铤而走险,应该就低打分,让其自食苦果.     

材料作文“怎一个‘争’字了得?”导写

<正>文题阅读下面的文字,根据要求作文。材料一：争字头上一把刀,不争不抢战事消。试看河道翻船人,遇见争执不让道。——古代民谣材料二：竞争者,进化之母也。——中国近代启蒙思想家梁启超要求：选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料的内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。写作指导这是一道矛盾辨析型的材料作文。材料一是古代民谣,关键词是“不争”。材料二是科学规律,关键词是“竞争”。     

追求作文的真善美

求真 什么是作文的“真”？在生活中耳闻目睹的人、事、景、物是真,基于生活的艺术加工和合乎情理的虚构也是真。说假话大话不是真,无病呻吟不是真,胡编乱造不是真,抄袭作文更不是真。作文求真,就是要求我们怀着一腔真情去写作,写出“我”的生活和想象、“我”的情感和体验、“我”的思考和感悟……作文求真,首先是要求我们具有十分认真的写作态度。这是写好作文的前提。     

新课标下创新写作实践及理性思考

新课标指出写作教学要“为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达”,倡导写作要开掘学生的创造源泉,引来学生的思维活水,使学生摆脱东拼西凑、内容空乏、造假抄袭、老话套话等“山重水复疑无路”的写作困境,     

给儿童写作一个有力的“支架”

“仿写”不是简单的抄袭或模仿,它既给学生提供了写作的“阶梯”,克服作文要“作”的心理障碍,教会学生如何写作,使学生乐于动笔,培植写作的自信心,同时激励学生奋力“攀登”,用个性化的语言表情达意,不断享受习作的快乐。以仿促写,推动学生向独立性作文过渡,不失为提高写作水平的一条捷径。仿写,就是仿照范文的布局谋篇、遣词造句、写作技巧进行写作实践的一种训练方法,它有效地解决了学生“不愿写”“盲目写”的问题,对于初学写作及写作困难的学生来说,提供了一个有力的“支架”,有效地提高了写作水平。     

英语写作策略和写作质量的研究

英语写作策略的各种实证和理论研究表明在写作活动中不同策略的使用对于写作质量有正面或负面的影响。在写作过程中，监控策略对于协调各种协作活动，优化写作活动，提高写作质量具有重要意义。在英语写作教学中，要重视写作策略的培训，提高学生的写作策略意识，优化写作策略的使用。     

A Brief Introduction to the Writing Strategy-Process Writing

Process writing has been commonly recognized by scholars as an effective writing strategy and widely applied in the teaching of writing. The stages of process writing have been elaborated in this paper through the introduction of overseas core articles in this field from a scientific perspective combined with a cognition angle. Implications have been put forward to teachers at the end of this paper.     

英语写作动机、写作策略与写作成绩的交互影响研究

大学英语写作动机、写作策略与写作成绩的相关分析和路径分析的结果表明：学生的英语写作成绩与写作动机、写作策略的三大维度,即元认知策略、认知策略和社会/情感策略,都具有显著的线性相关;在英语写作策略中,元认知策略对写作成绩的影响最大;写作动机不仅对写作策略有直接影响,而且还通过写作策略对写作成绩产生间接影响。     

电脑写作新潮是写作技术发展的必然趋势

写作从原始的泥刻、甲骨、简牍进步到纸上的手写,再进而到机械打字,以致突飞猛进到今天的电脑写作,是写作史上真正完全的革命和解放,其优势远非手写和机械打字。不管是专业作家或者业余爱好者均应积极投身努力掌握电脑写作技术的新潮之中。只要学,尽管快慢有别,但都能掌握。     

创意写作视野下的写作课程创新

创意写作学科理论清晰,学科目标明确,学科方法科学,学科制度完善。研究创意写作的特点,借鉴创意写作的学科建设思路和课程方法,对中国写作学学科建设尤其是写作课程创新,应该可以获得一系列的启示和创新。     

试论散文写作中的小说笔法

用小说笔法写散是取小说之长补散之短，增添散的艺术魅力，吸引更多读，从而使散创作从单一旧模式中跳出来，给散创作带来新的生机。     

在写作实践中提高电大大专学生的写作水平

电大大专学生的写作水平普遍偏低,其原因主要有两个,一个是平时不注意积累写作材料,另一个是缺少写作实践练习.解决问题的关键是实践,在生活实践中注意写作材料的积累,在写作实践中提高写作水平.     

Writing the Practice/Practise the Writing: Writing challenges and pedagogies for creative practice supervisors and researchers

Abstract

There is now an increasing body of knowledge on creative practice-based doctorates especially in Australia and the United Kingdom. A particular focus in recent years has been on the written examinable component or exegesis, and a number of studies have provided important information about change and stability in the form and nature of the exegesis and its relationship to the creative project. However, we still know relatively little about the pedagogical practices that supervisors use to support these students’ development as scholarly writers, nor of how supervisors view ‘writing’ in relation to the creative practice components of the degree endeavour. This paper draws on data from a recent study of supervision in creative practice higher research degrees and it highlights the transformative nature of writing for the development of creative practice research scholars in the context of competing discourses on research writing. In contrast to institutional silencing of writing, the study relates numerous examples of effective writing-rich supervisory pedagogies illustrating how successful supervisors work with their students to bring their creative projects into articulation.