著作权视野下图书馆口述文献开发利用问题研究

口述文献日益成为图书馆馆藏文献资源体系的重要组成部分,口述文献的开发利用关系口述人、访谈人、图书馆等利益主体的著作权益,当下国内图书馆口述文献开发利用处于起步阶段,但已发生数起口述文献著作权纠纷,随着图书馆口述文献建设的推进,其可能引发的著作权纠纷风险不容小觑,有必要从著作权保护层面规范图书馆口述文献建设,引导其向良性方向发展。     

高校图书馆口述馆史实证研究——以云南民族大学图书馆为例

文章在回顾国内口述馆史实证研究现状的基础上,以云南民族大学图书馆开展口述馆史资料收集为例,从项目发起原因、工作流程与步骤、社会效益、存在问题等维度探讨口述馆史工作,并提出规范口述馆史工作仪轨、扩大采集对象与范围、重视口述文献开发与利用、鉴证口述史料真伪、关注著作权归属、做好技术与人力保障等改进措施。     

口述资料及其著作权问题探究

口述资料是指所承载信息的原始获取和传递方式来源于口头的资料,依据其形成过程中信息流的方向,可将其区分为叙述式和访谈式两种。依据我国现行的《著作权法》,应当对口述资料以"作品"的形式加以保护,但是需要区分职务作品以及访谈式口述资料的合作作品等情形,对于其整理和利用过程中所涉及的著作权问题,应尊重"意思自治"的原则,通过"授权委托书"等方式明确权利归属。     

图书馆口述历史工作著作权保护初探

口述史料是根据个人亲身经历或见闻而口传或笔记的材料.口述资料逐渐成为图书馆馆藏的重要部分,口述历史工作正在成为图书馆的一项主要工作,但与此同时也引发了一系列现实问题.本文阐述了图书馆口述历史工作过程中因署名权、归属权、合理使用与侵权的争议而形成的著作权问题,分析了产生争议的原因并提出对策,指出图书馆口述历史工作应重视研究知识权利保护所引起的冲突,不断降低著作权风险,以应对发展变化的知识产权保护与利用环境.参考文献13.     

口述档案的所有权研究--以青田华侨史口述档案为例

随着非物质文化遗产申报工作在全国如火如荼的进行,口述活动也在全国广泛开展,口述档案越来越多进入大众的视线。笔者尝试从档案所有权的角度分析口述档案的所有权问题。口述档案所有权归根结底是归属问题,通过四项权能表现出来。青田华侨发展史口述档案著作权、所有权归研究者所有,与口述者有关,口述者有署名权,但没有所有权分配问题。     

基于著作权法视角的图书馆口述文献工作探析

同其他类型的文献比较,口述文献管理中的著作权问题具有特殊性、复杂性.图书馆口述文献工作在口述文献采集、整理与开发利用中存在著作权问题.图书馆应制定和健全著作权保护规范,评估不同业务中的法律风险,以著作权合同约定权利义务,提高工作人员的著作权素养,建立完善的著作权管理体系与著作权危机防范机制.     

口述档案的著作权保护:基于英美口述史法律伦理指南的分析

本文通过对英美口述历史协会制定的涉及口述历史与口述档案著作权保护的两项指南进行分析,从法律与伦理的视角考察了英美在口述档案采集、整理、保管与提供利用等环节中保护著作权的具体做法并归纳其特点,最后提出英美口述档案著作权保护对我国的启示。     

谈口述档案著作权问题的特殊性

对口述档案的收集、整理、保管和利用是档案工作的新领域,而其著作权保护也是管理口述档案必然要涉及的法律问题。本文从作品性质、创作关系、保护方法等方面就口述档案著作权问题的特殊性作了分析。     

做一名优秀的"拾贝者"和垦荒人——口述史料征集、整理工作的心得体会

<纵横>杂志是国内重要的文史类期刊之一,肩负着口述史料征集、整理和刊发的重任.作为<纵横>的一名编辑.作者从征集和整理口述史料的重要性、口述史料征集需要编辑慧眼识珠的能力、口述史料整理中编辑需要把好三关、提高口述史料编辑职业素养四个方面进行了总结,其心得体会可供同行借鉴.     

图书馆在口述历史文献编研工作中的著作权管理特点

口述历史文献编研涉及复杂的著作权法律问题。文章结合对口述历史文献编研中的著作权利益关系、著作权行使限制、著作权保护方法特点的分析,提出相关的对策与建议。     

图书馆在口述历史文献编研中的著作权研究

口述历史文献编研涉及复杂的著作权法律问题.结合对口述历史文献编研中的著作权利益关系、著作权行使限制、著作权保护方法的分析,提出相关对策与建议.     

大众传播视角下图书馆口述史料的使用研究——以广州图书馆建馆四十周年口述历史项目为例

口述史料是口述史学科在文献采集过程中获得的历史研究资料。近年来,国内多家图书馆开展了口述历史项目,积累了题材丰富、载体多元、体量庞大的口述史料,为图书馆特色文献资源的建设拓宽了渠道。论文以广州图书馆建馆四十周年口述历史项目作为案例,探讨图书馆对于口述史料以文字及影像为载体进行多层次传播的使用方式和重要意义,并尝试从大众传播视角对图书馆口述史料的采集和使用策略提出建议。     

我国档案馆口述档案资源采集模式及其比较

我国各级各类档案馆开展的口述档案资源采集实践中,逐渐形成了自采模式、社会征集模式和合作模式.这三种模式在口述历史开展的目的、口述档案管理的规范性、口述档案资源采集的成本和口述档案著作权的归属等方面存在各自的特点和一定的差异,对口述档案资源的管理和开发利用工作产生了一定的影响.因此,档案馆在选择口述档案资源采集模式时,需对比分析各模式的特点与差异,根据自身实际情况和需求选择合适的采集模式.     

保存口述记忆：档案工作者神圣的职责

当国内史学界从介绍国外现代口述史学、肯定口述史料价值，到从事口述历史实践、收获累累硕果之时，档案界却还基本停留在对口述史料的探讨与争论阶段。虽然也有越来越多的档案界同仁认同口述史料的档案价值，但档案界从整体上似乎还未做好将它“收编”的准备。面对口述访谈形成的大量的录音、录像带、转录文字稿、最终的完成稿以及受访者与访谈者签定的相关法律文书．如何对其进行有效保存，已成为不容忽视的一个重要问题。     

值得填补的空白——谈图书馆的口述史料资源

口述史料对于历史研究具有重大意义,图书馆应该通过可行途径填补这项空白。口述史料资源的建设不仅有利于丰富馆藏,更有利于满足研究的需要,满足社会向图书馆提出的新要求。     

口述历史与地方文献工作刍议

本文通过对口述历史的渊源回顾,以及对口述历史在图书馆地方文献工作中的意义分析,指出重视口述史料的收集、整理工作,将有助于更为深刻地挖掘地方文献的史料价值。     

馆史研究中口述历史的几个问题

口述历史为图书馆馆史的撰写和研究工作提供了素材,具有丰富重要事件与重要人物的细节、提出新的理念和方法、弥补文本文献的不足、反映口述者的认知价值等作用。然而,口述历史具有一定的局限性,必须与其他史料相互对比考证后才能加以利用。口述历史的真实性包括3个层次：展现事件或人物的＂实况＂;恢复历史事件背后的真实理念和价值取向;将其理念和价值取向置于今天的价值取向下审视。因此,馆史口述历史采集过程中应要求口述者是历史事件的亲历者,具有较好的记忆力和较强的口头表达能力。     

口述科技史料与图书馆特藏建设

口述史料资源建设作为图书馆建设特色资源的有效途径,近年来已得到国内图书馆的重视。目前,图书馆普遍关注结合地方文献工作开展口述史料的收藏,口述科技史料的收藏尚未引起足够的重视。图书馆开展口述科技史料的收藏,可以有效保存科技史料并用以指导当前的科技工作,同时有利于建设具有学科特色的馆藏资源。     

图书馆开展口述历史工作的意义及其方法

回顾了口述历史的渊源，分析说明图书馆开展口述历史工作的意义及其方法，指出重视口述史料的收集、整理工作，对于挽救历史资料，丰富馆藏文献资源、更好地为史学研究服务具有重要意义。     

民族口述历史：少数民族高校图书馆地方文献亟待拓展的领域

口述历史具有史料性质,深受国外图书馆的重视。少数民族高校图书馆地方文献工作若开辟民族口述历史这一领域,既是对民族史料的保护与抢救,也是对少数民族高校图书馆地方文献的补充。参考文献5。