档案法规体系的构成

档案法规体系是指以《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）为核心,由符合《中华人民共和国立法法》规定的若干有关档案工作的法律、行政法规、地方性法规和规章所构成的相互联系、相互协调的统一体。     

我国地方性档案法规建设分析

我国档案法律体系中,已有了国家层面的法律和行政法规,即《中华人民共和国档案法》和《中华人民共和国档案法实施办法》。但是《档案法》和档案法实施办法》的规定比较原则,而各省、市、自治区的档案事业发展各有特殊性,这就迫切需要将档案法律法规的规定与本地的具体情况和实际结合,做出更切实可行的规定。     

试论地方档案法规体系的构建

地方档案法规是国家档案法律体系的重要组成部分，是国家法律法规的补充和细化，是规范本地区档案事物的重要法律依据，具有可操作性和实用性。依据宪法和法律的有关规定，我国各种法律规范的效力等级依次是宪法、法律、行政法规、地方性法规和行政规章。法律法规的制发单位不同，法律效力不同。除宪法外，我国档案法律体系的构成由高到低依次为：一是国家档案法律，目前只有一部，即《中华人民共和国档案法》，由全国人大常委会审议通过，是全国档案法律体系的基础。《刑法》、《民法》等国家法律中有关档案工作的条款也包括在内。二是档案行政法规，指由国务院依法制定的有关档案工作的规范性文件，如《档案法实施办法》、《机关档案工作条例》等。三是地方性法规，由省、自治区、直辖市及较大的市的人民代表大会及其常委会依法制定的有关档案工作的规范性文件，如《内蒙古自治区档案条例》、《上海市档案条例》、《江苏省档案管理条例》等。     

我国档案法规基本体系研究

我国档案法规基本体系是以党和国家的基本方针政策为指导,以《中华人民共和国档案法》为核心,以档案行政法规、规章等为基本框架。目前,我国档案法规体系已经基本形成,档案工作已经有法可依。     

新《档案法》实施背景下我国档案法规体系建设要求

2021年1月1日,新修订的《中华人民共和国档案法》正式实施,为我国档案法规体系建设带来新契机的同时也提出了新要求:以三个走向为遵循,明确方向指引;以姓党听党为基调,把握基本属性;以人民利益为中心,彰显价值追求;以新法内容为依据,关注重要变化;以现实问题为导向,化解实践难题.     

新《档案法》实施背景下档案法规体系建设的困境与出路

新《档案法》实施背景下,与旧《档案法》相配套的档案法规体系面临着过时的危险,亟待全面修改。新《档案法》的内容存在十大亮点,我们要从坚持党对档案工作的领导、推进国家治理体系和能力现代化、改进档案管理工作等方面来把握其实施意义。现有档案法规的制定程序缺乏专家论证,科学性不强;部分内容与新《档案法》冲突,体系性不强;法规与上位法及彼此之间高度重复,未凸显地方特色,针对性和可操作性不强。因此,我国应当从整体上完善档案法规体系。具体路径包括各地区在修订档案法规时,对档案法规草案进行专家论证,必要时委托第三方起草,提升档案法规立法的科学性;通过立法后评估、定期清理和备案审查,增强档案法规立法的体系性;在档案法规立法过程中广泛听取社会意见,凸显地方特色。     

我国档案法规体系建设定量分析研究

以“中国政府法制信息网”的法律法规库为样本库,按法律、行政法规、法规性文件、地方性法规、地方政府规章、部门规章6个类别,对档案法规进行定量统计分析.     

我国档案法规体系建设研究

文章分析了目前我国档案法规体系建设的现状和问题.基于档案法规体系建设中的问题从立法、执法、普法、守法四方面进行阐述,通过一系列的问题分析,找出完善档案法规体系的对策,旨在为我国档案法规建设提供指引,以期提升档案法规体系建设水平,为依法治档打下基础.     

论我国档案法规体系的完善

我国现行档案法规体系基本上是80年代以后逐步建立起来的,随着中华人民共和国档案法的颁布实施和其他配套规章制度的逐步建立,整个档案法规体系逐步发展起来。但在形式结构、内容结构和立法技术等方面还存在一些问题,针对这些问题,本文进行了初步的法理分析,进而提出了完善我国档案法规体系的主要措施。     

对完善军队档案法规体系的几点思考

随着军队档案立法不断深入,完善军队档案法规体系应当提到议事日程。为此,应当理顺相关法律法规问的关系定位,进一步明确《中国人民解放军档案条例》的“母法”地位;科学分类,有针对性充实制定各级各类档案规章、标准;着眼发展,适时充实档案法规规章的基本内容规范。     

档案法规体系建设的内容与发展趋势研究

阐述了档案法规体系的内容,将其划分为国家法律法规、地方与部门法规规章和司法文件三层次.并从这三个层次对档案法规体系的整体发展趋势进行了论述.     

档案法规体系建设研究文献综述

对1987年以来,有关档案法规体系建设研究文献进行梳理,从档案法规体系的概念与结构框架、地方档案法规体系建设、专业及企业档案法规体系建设、完善档案法规体系建设四个方面分析评述.     

档案法规体系中存在的问题

徐绍敏、沈骆萍在2007年第2期《档案学通讯》发表《档案信息资源法制建设评价》一文中指出:目前在档案立法方面存在的问题主要表现在:(一)新领域、新情况、新问题的出现导致立法空白。首先,在社会转型时期,许多企业纷     

从档案法规的比较看档案法定定义的完善

档案的定义，通俗说就是档案是什么，或档案包括哪些内容和含义。这是每一个从事档案工作的人首先要面对的问题，也是档案学理论需要研究的首要课题，同时它还是档案立法必须要解决的重要问题。据笔者统计，在全国现已颁布实行的41部档案地方性法规中，就档案的来源、档案的形成、档案的内容、档案的属性、档案的形式等方面的规定与《档案法》中的档案法律定义一致的有9部，占地方性法规总数的21．95％；不一致的有20部，占地方性法规总数的48．78％；没有涉及档案法律定义的有12部，占地方性法规总数的29．27％。因此，对地方性法规与《档案法》中的档案法律定义进行比较，找出“母法”与“子法”之间的差异，并对这些“变异”进行分析，对于将来《档案法》的修订是有裨益的。     

档案地方性法规“有特色”规定举要

我国地域辽阔,各地政治、经济、文化和社会发展很不平衡.宪法和法律之所以赋予地方人大及其常委会立法权,就是为了使地方因地制宜、因时制宜地解决各自的特殊问题.地方立法在坚持国家法制统一的前提下,应突出地方特色.     

论建立完善的档案科技法规体系

一、档案科技法规的制定与健全档案科技法规体系的必要性 1.是依法管理档案科技工作的需要 档案科技工作包括了很多方面,其中各项活动需要法律加以保护.实施"科教兴档"战略,必须优先发展档案科技,实现优先发展档案科技,需要法律加以确认;档案科技活动中的各种社会关系,需要法律加以调整;参加国际国内档案科技合作与竞争,需要法律加以保护;为了避免档案科技成果的非法或非正常渠道使用,也需要法律加以规范.因此,只有加强档案科技立法,提高立法质量,加大执法力度,才能使档案科技工作制度化、规范化、科学化,切实保障档案科技工作各环节有法可依,有章可循,保障档案科学技术进步,保障档案科技事业顺利、稳步发展.     

对我国档案法规体系建设的思考

本文从我国档案法制建设的现实出发。分析了我国当前档案法规体系建设中的不足并提出了相应的对策。