大众化阶段高等教育质量保证问题研究

高等教育大众化是社会经济发展的必然选择,是人类自身发展需要的必然选择,是迎接知识经济挑战的必然选择。伴随着高等教育的扩招,高等教育质量问题备受关注。应对我国高等教育所处的阶段和特点以及高等教育质量保证的现状进行深入的探究,以形成对我国高等教育质量保证体系的初步构想。     

大众化阶段高等教育质量保证问题研究

随着我国高等教育大众化的推进,规范我国高校教育质量的问题已经势在必行。现今我国高等教育质量的保证体系尚不完善,本文探讨大众化阶段我国高等教育的质量保证体系中存在的问题与新体系的构建,以期在我国高等教育大众化阶段保证我国高等教育质量的稳步提升。     

高等教育质量保证小议

就当前高等教育质量保证中出现的种种现象提出议论和观点,并引用外国的和中国香港地区的相关信息作为借鉴。论点包括:质量保证以内部为主;外部质量保证以合格评估为宜;外部质量保证运作以独立为本;质量标准以学习产出为重;被评学校以学位层次区分;政府应以认可、引领和服务为己任;质量管理以质量文化为魂;质量保证以国际经验为鉴等等。     

扩招与高等教育质量保证

高校扩招 ,积极稳妥是保证 ,教育投入是后盾 ,配套措施是保障 ,民办高等教育是补充。保证高等教育质量 ,办学基本条件是前提 ,师资是关键 ,严把教学质量关是重点     

美国高等教育质量保证的特点及启示

高等教育质量保证活动是贯穿教育的生命线,文章研究以美国高等教育质量保证为分析的切入口,梳理了美国高等教育质量保证的发展历程,从参与对象、评价方式、资源整合结果反馈等方面进行分析,在"双一流"建设的环境下,理性探讨我国在高等教育质量保证中凸显的问题,透视美国的质量保证的内容与特点,为我国高等教育质量保证的开展提供新思路。     

关于构建高等教育质量保证机制的探讨

建立系统完善的高等教育质量保证机制是时代的要求。本文从三个方面对于我国目前的高等教育质量保证机制进行了探讨：首先，从树立正确的高等教育质量观入手。其次，分析了我国目前高等教育质量保证机制存在的问题。最后，探讨如何构建我国的高等教育质量保证机制，从高等教育内部和高等教育外部两个方面进行了细致的分析。     

香港高等教育的质量保证及启示

香港的高等教育有着有效的外部质量保证机制与各具特色的内部质量保证机制,建立了良好的互认与沟通机制,有着良好的保质文化,并得到了国际认可。借鉴香港的先进经验,我们应该：树立“多元教育”理念,建立恰当的教育质量标准;加快“学分银行”建设,建立良好的互认与沟通机制;加强教学设计,提升教学质量;深化校企合作,走联合培养之路;求真务实,营造良好的远程教育文化。     

论发展大众高等教育及其质量保证

实现高等教育大众化乃至普及化 ,自 50年代以来就成为我国发展高等教育所追求的梦想。在人类迈进 2 1世纪之际 ,我国高等教育在 80年代和90年代持续稳步发展的基础上终于走上了快车道。这是高等教育又一个持续扩张发展时期的开始 ,目标直接指向高等教育大众化。　　一、发展大众高等教育是我国当代社会发展的必然要求　　社会是一个整体 ,高等教育是社会的一个重要组成部分。社会发展不但为高等教育提供物质和精神基础与条件 ,而且还规范高等教育的发展 ,制约其发展水平。改革开放以来 ,我国社会的巨大发展与进步有力地促进了高等教育的发展…     

世界高等教育质量保证发展趋势论析

20世纪90年代以来，高等教育质量保证运动在世界范围内广泛兴起。由于政治、经济和文化背景的不同，特别是在各国高等教育管理体制、高等教育评估的基础等多种因素的作用下，各国高等教育质量保证实践呈现出不同的模式特征。在经济全球化、高等教育国际化的背景下，各国高等教育质量保证的发展又呈现一些共同特征与基本走势。分析与把握国际高等教育质量保证的动态与趋势，对建构有中国特色的高等教育质量保证体系具有重要的借鉴意义。     

关于构建高等教育质量保证机制的探讨

建立系统完善的高等教育质量保证机制是时代的要求。本文从三个方面对于我国目前的高等教育质量保证机制进行了探讨:首先,从树立正确的高等教育质量观入手。其次,分析了我国目前高等教育质量保证机制存在的问题。最后,探讨如何构建我国的高等教育质量保证机制,从高等教育内部和高等教育外部两个方面进行了细致的分析。     

关于构建高等教育质量保证机制的探讨

建立系统完善的高等教育质量保证机制是时代的要求。本文从三个方面对于我国目前的高等教育质量保证机制进行了探讨:首先,从树立正确的高等教育质量观入手,要求建立多样化的高等教育质量观;其次,分析了我国目前高等教育质量保证机制存在的问题,主要有评价标准、评价主体和管理机制三个方面的问题;最后,探讨如何构建我国的高等教育质量保证机制,主要从高等教育内部和高等教育外部两个方面进行分析。     

日本高等教育质量保证体制的嬗变及其启示

文章分析了市场环境下日本高等教育质量保证体制的发展和变革，探讨了以分权和内省为导向的自我管理和自我评估体制的效能和影响、集权化效能的国立学位机构进行的外部评估被引进的可能性。质量保证体制和市场力量之间的变革关系。进而提出可借鉴日本成功经验，加快我国高等教育质量保证体制建设。     

市场经济条件下俄罗斯高等教育的质量保证

苏联解体后，俄罗斯进行了一系列的经济改革，包括私有化策略，初步形成市场经济基础。在这种情况下，俄罗斯教育也发生了巨大变化，高等教育呈现多样化、私有化趋势，并形成了市场竞争机制。本将重点描述俄罗斯高等教育质量保证的措施。     

我国高等教育质量保证的体系结构

本文以高等教育质量保证及其实践为核心，对我国高等教育质量保证的体系结构、不同模式及其建立的关键进行了讨论。     

成人高等教育质量保证的路径选择

中国成人高等教育的发展有两个关键词不容回避:改革与质量。深刻理解成人高等教育现阶段体现教育的特性、凸现其职业性和技术性特征、开放性和追求超越的质量要求,对于由内到外的质量监控、由外到内的质量反馈与评价、自下而上的质量改革和自上而下的质量改良等成人高等教育质量的路径选择不无裨益。     

高等教育大众化背景下的教育质量保证

随着我国高校招生规模持续超常规的发展.我国高等教育已进入了国际公认的大众化阶段.本文提出应通过转变教育思想观念、加大教育经费的投入、加强师资队伍建设、建立新的管理体系及优化专业结构等方面来全面保证高等教育大众化背景下的教育质量.     

中俄远程高等教育质量保证比较及启示

质量是高等教育的生命线,质量对于作为高等教育重要组成部分的远程高等教育来说同样至关重要。目前,世界各国都积极采取相应措施来保证远程高等教育的质量,俄罗斯和中国也不例外。通过对中俄远程高等教育质量保证的比较,探索保证我国远程高等教育质量的方法,提高我国远程高等教育的质量,促进我国远程高等教育的发展。     

高等教育大众化条件下的质量保证

对高等教育大众化的质量问题的关注，已不限于教育界，对质量保证体系的研究更是当前高等教育研究中的热点和重点，要从高等到教育大众化的内涵出发，树立正确的质量观，要强化大众化条件下的质量意识，在宏观和微观的不同层面构建教育教学质量保证体系，做到规模，效益三者有机统一，使我国高等教育有可持续发展。     

高等教育质量保证机制的国际比较

高等教育大众化在一些发达国家已成为现实，高等教育质量保证机制是呆磊众化高等教育健康发展的必要途径。文章选取几个发达国家的高等教育质量保证机制及其最新发展加以介绍，总结了它们的共同特点，提出了建立我国高等教育质量保证机制的几点建议。