伊朗核问题的由来、发展及走向

冷战期间,伊朗在美国等西方国家的支持下开始发展核计划。20世纪90年代以来,伊朗的核开发主要是在与俄罗斯的能源和技术合作下进行的。2003年2月伊朗秘密核计划曝光以来,国际社会有关各方围绕伊朗是否接受国际原子能机构核查、是否签署《不扩散核武器条约》附加议定书以及是否全面中止浓缩铀活动等问题进行了多次磋商,伊朗、美国、欧盟、俄罗斯在此问题上都持不同的立场。中国政府强调伊朗核问题应在国际原子能机构框架内通过对话和协商妥善解决。     

核云压中东角声漫波斯——假如由我解决伊朗核问题(2)

伊核问题需要“调解员“ 　　我认为,和平解决伊朗核问题的大前提有两点.首先是美国和以色列承诺对伊朗放弃使用武力这一解决方式,其次是伊朗承诺不研制核武器.只有在伊朗的国家安全得到保证的情况下它才会与相关国家进行谈判.……     

举世瞩目的伊朗核危机

到目前为止,伊朗核危机仍有随时升级的可能。尽管美国并未掌握伊朗制造核武器的确凿证据,但伊朗的现政权及其核前景触及了美国的核心安全利益,不排除美国对伊动武的可能。而伊朗因其手中握有石油、军事、政治三块盾牌,始终对美持强硬态度。除美国外,欧盟、俄罗斯、中国等国际社会主要成员主张和平解决危机,但政策出发点各不相同。尽管危机似已发展到山穷水尽的地步,但妥协、让步仍将可能是伊朗核问题最终解决的走向。     

美国对伊朗的“秘密战争”

在美国与伊朗的对峙中,美国认识到帝国主义的武力和恐吓达不到目的,于是从上世纪80年代末萌生了借助伊朗反对派制约伊朗现政权的想法。在伊朗核问题发展过程中,美国越来越倚重包括支持伊朗反对派,通过以色列对伊朗的政府官员和核科学家进行暗杀等在内的手段达到瓦解伊朗现政权之目的。美国对伊朗的"秘密战争"加重了双方彼此间的仇恨,损害了美国的国际形象,加强了伊朗的民族凝聚,它还可能促使伊朗领导人由目前追求核技术发展为追求核武器。     

全球核扩散危机:现状、根源及对策

20世纪90年代后期以来，国际核军控进程呈逆转之势，核扩散问题成为国际社会最为关注的焦点。印度与巴基斯坦相继核爆，美国退出反导系统，朝鲜与伊朗核危机上演，以《不扩散核武器条约》为核心的国际核不扩散机制面临着崩溃的危险，核多米诺骨牌效应大有上演之势。全球核扩散危机严重威胁到世界的和平与稳定。而美国在核问题上的双重标准及先发制人战略是当前核扩散危机的最大根源所在。要解决核扩散危机，就必须切实保障无核国家的安全，在民用核能利用方面与无核国家进行充分合作，加强对国际核机制的制度建设。     

伊朗核问题:矛盾的演变

随着伊朗核开发的不断进展,伊朗核问题的主要矛盾不断转换,从没有争议发展为美国对伊朗核意图的质疑,从美伊双边矛盾演变为国际多边交锋,从国际原子能机构框架内处理的核能开发争端上升为安理会关注的世界重大安全问题,最终表现为伊朗核扩散危险与国际社会反扩散、防扩散努力之间的矛盾而陷入目前的僵局。     

伊朗核制裁有效性的影响因素分析

伊朗核问题由于其敏感性和复杂性,一直是国际社会关注的热点,自2006年1月3日伊朗宣布恢复中止两年多的核燃料研究后,联合国四次通过对伊朗进行制裁的决议,望其能够停止铀浓缩研究,进而放弃谋求核武器计划。但从目前的情况来看,伊朗方面没有做出实质性的让步,结果不令人满意。围绕制裁效果来看,各国存在不同程度的分歧,究竟国际制裁在伊朗弃核问题上能发挥多大的作用,制止伊朗发展核武器除了高压与接触两种基本途径外,是否存在第三种途径,是哪些因素影响和制约了制裁的效果,文章希望通过系统分析得出有参考价值的结论。     

时事漫画

内贾德坐上“核飞毯”伊朗核问题近来成了让联合国、欧盟和美国等各方头痛的事情。2006年1月10日,伊朗彻底拒绝欧盟提出的解决核问题的一揽子方案并拆除封条全面重启铀转化活动。此举引起西方国家的强烈关注,美英等国怀疑伊朗的举动是以核燃料研究为借口开发核武器。美英两国首脑先后发表声明,称伊朗的单方决定可能造成严重     

聚焦朝鲜核危机

2002年的最后一天,朝鲜民主主义人民共和国全面解除核冻结,重新启动了核计划。同一天,国际原子能机构的两名监察员离开朝鲜,朝鲜和美国8年前签署的有关朝鲜核问题的协议宣告破裂。紧接着,2003年1月10日,朝鲜政府发表声明,宣布退出《不扩散核武器条约》。第二天,朝鲜又宣布     

核“肌肉"

2005年新年伊始,美国高层领导人再度就伊朗核问题向伊政府施压,并称不排除对伊实施军事行动的可能性。美国的恐吓引起伊朗的强烈反应,并导致刚刚趋于平静的伊朗核问题再次成为国际社会关注的焦点。6月14日,美国白宫发言人麦克莱伦对媒体宣布,美国要求伊朗与国际     

约翰逊政府对印度安全保证与核问题的认知与应对

约翰逊政府时期,随着中国的核武器研制及成功进行首次核试验,美国担心印度可能会因为安全压力而走上发展核武器道路。为阻止印度获得核武器,约翰逊政府试图通过解决印度的安全保证问题从而消除它发展核武器的动机。但是,由于政府内部的分歧,美国逐渐搁置了向印度提供单边安全保证的构想。此后,对于印度试图通过《不扩散核武器条约》获得美苏联合安全保证的设想,美国也并未予以支持。因此,约翰逊政府最终未能解决印度的安全保证问题,而印度则以自身安全无法得到保障为借口,正式走上了发展核武器道路。     

布什否认对伊动武猜测

针对有报道说美政府正在筹备对伊朗的军事打击,美国总统布什认为那是“离奇的猜测”。布什并没有排除使用武力,但是他说会继续通过施加外交压力来阻止伊朗得到核武器或是制造核武器的技术。布什在约翰·霍普金斯大学演讲时表示:“我知道华盛顿的‘阻止’意味着武力,其实这是不一定的。我这里所说的‘阻止’意味着外交。”周末刊出的几份报道称,政府正在研究军事打击可供选择的方案。《纽约客》杂志的报道甚至提出了使用核弹对付伊朗地下核工场的可能性。布什说:“我看了周末报纸上的文章,简直是离奇的猜测!”布什在接受听众提问时说,2003年…     

学生运动:伊朗的“核”力量

伊朗因为核问题吸引了世界的眼光,在它屡屡与美国及欧洲国家的较劲中,我们看到伊朗学生经常扮演着非常核心和前沿的角色。伊朗国内各个政治派别都设法利用学生运动,以达到自己的政治目的,以美国为首的西方国家也开始拉拢伊朗学生,希望能依靠他们在伊朗搞和平演变。我们看到这股学生的力量足以左右伊朗的局势,是伊朗的又一股“核”力量。赶国王下台伊朗在1979年2月11日发生了震惊世界的伊斯兰革命,推翻了美国支持的巴列维国王,取得了伊斯兰革命的成功。这次革命的原动力则要追溯到16年前的学生运动。1963年1月,当时的巴列维国王前往库姆市寻…     

伊朗核问题牵动世界神经

2012年新年伊始,美、伊两国之间由于伊朗核问题而引发的剑拔弩张的紧张局势,再度给中东地区笼上了一层阴影。特别是伊朗在2月15日高调宣布核成果后,伊朗核问题骤然升温,引发世界范围的广泛猜疑,使得伊朗与美国、以色列等国之间的关系更加紧张,火药味十足,中东这个历史上的"火药筒"也因此大有一触即爆之势。但有专家指出,美国对伊朗采取大规模战争     

强制性外交研究——以伊朗核问题为视角

众多学者认为,强制性外交是对纯军事对抗或者赤裸裸战争的一种有效补充,原因在于它本质上是一种节省成本的治国策略。由于伊朗核问题牵涉错综复杂的利益分割,美伊双方利用各种有利于自己的方式,针锋相对,明争暗斗,相互博弈,双方都不愿意把自己推到风头浪尖的"死角",尽量规避孤立无援的劣势,因此,伊朗核问题为检视美国强制性外交的实效提供了新的平台。本文以美国强制性外交策略为切入点,梳理它在应对伊朗核问题上的基本历程,探讨它在该问题下的效用和局限。     

透视世界核问题

20世纪六七十年代,以核裁军和核不扩散为主要内容的国际核控制机制逐步建立。该机制包括两部分:一是美苏为保持核均势而签署的双边条约和协定,一是为防止核武器扩散而签署的条约及成立的机构等。其中,《不扩散核武器条约》是核控制机制的核心。冷战结束后,国际社会在防止核扩散方面取得了很大成绩,但同时,特别是20世纪90年代中期以来,防扩散形势也面临着越来越多的挑战。中国作为联合国安理会常任理事国和拥有核武器的国家,致力于推进国际军控、裁军和防扩散事业,履行了应尽的责任和义务。     

伊朗“核问题”及其发展态势分析

伊朗在两年的时间里两次爆发核危机,有其历史根源,也有其现实原因。在每次核危机中,伊朗政府都能够审时度势,采取稳健务实、有利有节的外交策略化解危机。然而,美国与伊朗在核问题上的根本矛盾决定了这一问题必然具有复杂性和长期性。综合各种因素分析,美国在近期内暂难以对伊朗发动战争,政治和外交解决的可能性依然存在。     

朝鲜退出《不扩散核武器条约》

朝鲜政府2003年1月10日发表声明,宣布朝鲜退出《不扩散核武器条约》,但同时表示朝鲜无意开发核武器,只要美国放弃对朝敌对政策和解除核威胁,朝鲜可与美国另行查证朝没有制造核武器的事实。     

美国会不会对伊朗动武

今年年初,美国和伊朗关于伊核问题的“口水战”不断升级,美国向波斯湾大规模地集结航母战斗群,而伊朗也进行了针对打击航母的军事演习。随着美国的“尼米兹”号航母战斗群4月2日开赴海湾地区和伊朗扣押英国水兵事件的发生,关于美国即将攻打伊朗的说法甚嚣尘上。然而时至今日,美伊之间未发一枪一弹。     

如何看待朝美核纷争

联合国秘书长安南1月21日在瑞士日内瓦发表讲 话,敦促朝鲜重新考虑其退出《不扩散核武器条约》的问题,并 通过对话解决朝鲜核问题。同日,我国外交部发言人章启月在 记者招待会上说,推动有关各方尽早恢复直接对话是解决朝核 问题惟一有效的途径。中方对于一切有助于维护朝鲜半岛和平 稳定、有助于实现半岛无核化的努力持积极态度。中方愿与有 关各方密切磋商,为解决朝核问题发挥自己的建设性作用。