司法话语场域论

司法话语权,是司法话语权主体所拥有对法院司法审判过程的言说行为权,是司法话语权主体对法院审理、判决案件的司法过程所享有的表达其利益、主张与要求的话语资格。司法话语权主体,则是享有司法话语权的个人或集体。司法话语权主体行使司法话语权所形成的各种司法话语汇集的博弈场所,就是＂司法话语场域＂。     

关于建立罪犯司法救济机制的理论思考

司法救济权是一项基本人权,罪犯应当拥有司法救济权并且不得克减.建立罪犯司法救济机制的必要性在于可以实现保护罪犯基本人权、预防犯罪、制约权力、促进监狱治理法治化等目的.建立罪犯司法救济机制必须抛弃特别权利关系理论,树立基本人权理论,承认刑事执行行为是行政行为,形成权利救济的法治观念.     

执政党面向新世纪的治党宣言

肃贪惩腐,是任何一个执政党都不可回避、都必须高度警醒的历史性课题.执政前后,政党面对这一课题的态度和选择是截然不同的.在夺取政权以前,政党成员倾心尽力于谋权斗争,即使有贪赃腐败行为,也不会     

党支持司法的规范内涵及其制度逻辑

党支持司法制度是党法关系本土化的积极探索,具有重要研究价值,但“支持司法”的实质内涵及其实践发展尚缺乏系统研究。党领导司法的组织体系是党支持司法制度产生的组织基础。党支持司法的关键在于把握党的领导与人民法院依照法律规定独立行使审判权的限度,既要坚持党对司法工作的绝对领导,又要尊重司法运行的基本规律。党政体制从司法主体的人格塑造、对司法政策的方向指引、对司法干预的打击排除三个维度塑造党支持司法制度。由于实践中领导干部借支持司法的名义实施干预司法活动的现象还比较突出,执政党可以从平衡执政党的资源配置、以司法公开倒逼审判独立、培养领导干部的法治思维三个方面予以改善,确保党支持司法持续释放制度红利。     

论对抽象行政行为的司法审查

抽象行政行为是各国政府进行行政管理的一种重要手段。对抽象行政行为进行司法审查是必要的,对抽象行政行为进行司法审查,以将规章及规章以下的规范性文件纳入审查范围为宜,应当允许相对人直接对抽象行政行为提起行政诉讼,不宜授予法院司法变更权,并且,应与行政公益诉讼区别开来。     

论新时代执政党公信力提升维度的意识形态话语权建设

意识形态话语权本质上是思想支配权、统治权。在近现代以来的政党政治中,它集中体现着执政党的思想统治实现程度,反映着执政党的公信力状况。从执政党公信力提升维度看,意识形态话语权应当凸显执政党的性质和宗旨,彰显党执政的“理想的意图”、持续提升执政党的执政能力。中国特色社会主义进入新时代,社会主义意识形态话语权建设面临百年未有之大变局,意识形态话语权建设中存在着话语传播形式与人民现实生活相疏离、个体实际行为与执政党的执政意图相背离、所传播的话语内容与执政实践相脱节的现象。新时代从执政党公信力提升维度看意识形态话语权建设,应当坚持以人民为中心强化人民群众的认同感,应当立足现实生活强化意识形态话语的说服力,应当在内容创新中提升意识形态话语的引领力。     

论行政诉讼中有限司法变更权的反思与重构

现行的有限司法变更权适用范围过于狭窄,存在种种弊端.为此,在遵循相关的准则前提下,应扩大司法变更权的适用范围,建立完整的司法变更权.     

宪法司法化再思考

遵守宪法是适用宪法的逻辑基础,适用宪法行为的本身也是对于宪法的遵守,不可将两者完全隔离开来.宪法的司法适用也不意味着法院享有宪法解释权及违宪审查权.我国宪法司法适用应先从保护宪法上的公民基本权利开始,从解决宪法权利受私权侵犯开始,逐步建立起宪法的"司法审查"机制.     

论公立高校学生身份权的司法救济

学生身份权是公立高校绝大部分学生的重要权利.为了保护学生的合法权益,也为了监督公立高校退学权的合法行使,亟待把学生身份权的救济纳入司法领域.从现代公共行政的视角分析,公立高校退学权是一种行政权力,公立高校是行政诉讼的适格被告,公立高校强制剥夺学生身份权行为,亦在行政诉讼受案范围之内.因此,司法完全可以介入,为学生身份权的保护提供司法救济.对公立高校强制剥夺学生身份权行为的目的合法性,程序正当性和校规解释的合法性进行审查,是司法救济学生权益的三种方案.     

论人民法院对显失公正行政处罚的变更权

人民法院对显失公正行政处罚的变更权也称司法变更权 ,是指人民法院在审理行政案件时 ,运用国家审判权直接变更被诉的具体行政行为的权力 ,它是法院行政审判权的重要组成部分。法院变更行政机关的不当行政行为 ,是法院对行政机关是否依法行政的一种司法监督 ,尤其是对行政机关行使处罚权的一种有效制约 ,是一种积极的司法行为 ,具有主动性。     

权力资格、能力资格与“保持共产党员先进性”

权力资格和能力资格是执政党执政的基础性保障,若不具备权力资格,执政就没有合法性;若不具备能力资格,执政就没有合理性。通过人民的选择,能力资格决定了权力资格,而权力资格反作用于能力资格：促进能力资格的健全、巩固和发展;或者侵削、瓦解能力资格,腐蚀执政能力。党的先进性就是执政党统揽全局的认识能力和实践能力的保障,保持共产党员先进性就是保持和提升能力资格。     

论执政文化发展推动执政党建设

执政文化发展往往规定执政党执政的价值取向,决定执政党执政的具体实践。执政党为谁执政、靠谁执政、怎样执政,在履行执政使命、完善执政职能、巩固执政地位的实践中所担当的政治责任等都会从它的执政文化发展中表露出来。当前,我们党的执政文化发展推动着党的自身建设,主要体现在思想和政治建设、组织和作风建设以及制度和廉政建设等方面。     

中国共产党执政意识的演进历程

中国共产党执政长达70多年的时间,经历了革命型政党向执政型政党的转变、从领导局部政权的执政党到领导全国政权的执政党的转变。科学考察我们党执政意识的历史演进,有助于提高执政能力,巩固党的执政地位。     

离婚诉讼中无过错方权益保护的困境与出路——以《〈婚姻法〉司法解释三》第十条为视角

《婚姻法司法解释三》第十条关于个人婚前按揭贷款的房屋产权及婚后共同还贷问题的规定,是否会损害无过错方的权益,成为社会关注的焦点,也成为学界研究的热点问题。本文从离婚诉讼中无过错方的定义入手,详细论述了《婚姻法司法解释三》对离婚诉讼中无过错方权益的冲击,并结合我国现在社会法律规定提出了相应的解决对策。     

“四大考验”与执政安全

在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下,我党面临着长期、复杂而严峻的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验,这要求我们党必须能够接受这些挑战与考验,化解来自体制内外的各种危险,切实维护党的主体安全,动力安全、体制安全和环境安全,从根本上保证党的执政安全,不断巩固党的执政地位.     

中国共产党的执政能力提升探析

中国共产党的执政能力建设关系党的建设和中国特色社会主义事业的全局。面对世情、国情、党情的发展变化,正确理解党的执政能力建设的科学内涵,从加强党政班子建设、坚持以人为本、建设学习型政党和完善政党体制建设等方面来提升执政党的凝聚力、影响力、战斗力和推动力是十分重要的。     

多维视域下的中国共产党执政理念探究

执政理念是政党执政实践的价值核心与价值导向,是一个政党治国理政的基本观念。中国共产党执政理念是中国共产党治国理政的战略坐标与价值标识。创新执政理念是加强党的执政理论建设的重要维度。选择、确立与践行正确的执政理念,有助于明确党的执政责任、规范党的执政行为、优化党的执政形象、落实党的执政功能、降低党的执政成本与风险,从而有助于形成良好的执政局面和实现党的建设科学化。中国共产党执政理念研究方法的科学化是深化中共执政理念探究的关键环节。     

试论胡锦涛对党的执政党建设思想的丰富和发展

胡锦涛继承和发展党的三代领导集体执政党建设思想,系统地围绕执政理念、执政基础、执政方式、执政方略等方面,提出了加强执政党思想、组织、作风、制度和反腐倡廉建设的一系列新观点,进一步丰富和发展了党的执政党建设思想,使之成为中国特色社会主义理论体系的重要内容。     

论依法治国方略下执政党人执政方式的转变

中国共产党由革命党向执政党的转变,意味着在社会主义现代化建设中,其执政方式亦必然顺应生产力发展的需要发生转变.在依法治国方略下,执政党应当正确处理好党的政策、行为和法律的关系,与行政、立法、司法机关积极融合,促进社会主义现代化事业的蓬勃发展.     

执政党公信力构建形态引论

研究执政党公信力,最根本最关键的是要把握其本质内涵、整体构成与变迁规律。执政党公信力的本质是一种"动态资源系统",对执政党公信力进行政治科学与政治哲学的理论解读的同时,运用系统结构分析的方法,分析构成执政党公信力的三大要素系统及其功能,并以历史唯物主义的宏观视野和跨学科的综合视角,提出"执政党公信力构建形态"的重要范畴与理论,分析政治文明发展中三类执政公信力形态的变迁规律与历史走向,可作为执政党公信力研究的一种新的研究范式与分析工具。