“现象报道”的模式化不可取

记者对新近发生的具有新闻价值的社会现象进行报道,我们姑且称为现象报道。拼车、学生购买网络结婚证、市民想办农村户口等,都是值得报道的现象。随着社会多元化的发展,还会有更多新现象不断涌现。但是,我在翻报时发     

“一稿多投”合法化不可取

我不同意“一稿多投”合法化。其理由如次: 1,对作者来说,如若“一稿多投”合法化,那么,作者就有权一稿两投、三投甚至几十投……这样,优质稿件,就可能被刊发数次,十几次甚至数十次,而且,今年被刊发的稿件,搁上几年以后,还可以以“新作”面目再次被循环刊用……这样做的结果,明显不符合按劳分配原则,也不利于激发作者不断进取的精神。各国出版界也未见此先例。 2,对报刊编辑来说,如果“一稿多投”合法化,各编辑部所收到的稿件将几倍、十几倍地大幅度增加。这对于经常叫嚷“人手不足”的大部分编     

“指标新闻”不可取

什么是新闻？新闻前辈有言在先：新闻是新近发生的事实的报道。上新闻基础课时,老师一再强调：除了是“新近发生的”外,它还必须是“新鲜的、有价值的事实”,才能成为媒体采用的新闻。而今,这个定义遇到了挑战。这就是不少地方给宣传干部和下属单位下达的“指标新闻”：某个部门要在某级以上新闻媒体上稿多少篇,全县一年必须上稿多少篇。为了保证上稿总数的完成,还把任务分解到单位和个人,制定了奖惩措施。 重视宣传、特别是重视对外宣传,应该说是好事情。把一个地方的优势和特色,在“两个文明”建设中取得的成就及先进人物的事迹…     

投稿“诀窍”不可取

爬格族饱尝了惨淡经营的酸甜苦辣,恐怕是无捷径或诀窍可言的,然而林子大了,什么鸟都有。笔者就观察到某些笔杆子投稿里的“诀窍”。如笔者认识一位小有名气的写家,常有“豆腐块”见报,而那“大作”底下的署名往往不少于4个。有时我就想,区区数百字的报道,其实一个人就可以独立完成,何须数人搦笔。可后来发现这“集体创作”中的最后署名者,均是宣传部门的职业写家。由于     

如此“噱头”不可取

《超级宝宝秀》是某省电视台收视率很高的一个娱乐节目,在观众中颇有人缘。然而,看了最近一期,笔者却如鲠在喉,反感节目中的某些“噱头”。在这期节目中,有一个小男孩擅长唱流行歌曲,不仅能不假思索地唱出主持人点的“曲目”,对现场观众的点歌也应付自如。正在笔者为小家伙的出色表演暗自感叹时,主持人突然将观众的视线引向台下的一个小女孩,小男孩刚才唱歌时眼睛就一直朝她扫。主持人把小女孩请上台,给观众讲了个小插曲:原来这是对小男孩的奖励。录节目前编导为了鼓励他,答应只要歌唱得好,就把小女孩请到现场来,给他一个惊喜。这两个孩子是…     

“新闻承包”不可取

李忠云在《新闻战线》上撰文说:最近,笔者在一些单位获悉一种新的承包内容——新闻承包。它的发明者,旨在提高单位的知名度和扩大单位的社会影响。但是,不知它的倡导者是否想过,采取这种办法对通讯员施加工作压力,后果怎样? 某单位规定新闻干事每人一年必须在中央级新闻单位发表稿件八篇,省级新闻单位发表四十     

“节日谱”不可取

在报纸、广播和电视的宣传中,过去那种“催耕、催种、催管、催收”的“四季歌”,现在不大唱了。可是,如今又盛行起“节日谱”了。每逢“三八"、“五一”、“五四”、“端午”、“六一”、“七一”、“八一”和“十一”,再加上“元旦”和“春节”等重大节日和纪念日,相同内容和题材的稿子一涌而上。妇女中的新人     

“俯视”也不可取

影视明星的一举一动,无时无刻不在牵动世人的目光,而看法却各不相同,不但因人而异,前后也大相径庭。先前注意“搜索”明星们的闪光点,提升他们的思想境界,而现在呢,除了盯着他们的生活隐私,就是“用平民的视角”,去“挖掘”他们“人性”中的“本能”或“天性”。这似乎正在形成一种时尚,一种摩登思维方式。     

“新闻承包”不可取

随着改革的不断深入发展,全国上下出现了各种各样的承包责任制,诸如工厂的产值、产量和利润,农村的责任田,机关的办公费用等等都实行了承包,这是改革的产物,也取得了明显的效果。最近,笔者在一些单位获悉了一种新的承包内容——新闻承包。它的发明者,旨在提高单位的知名度和扩大单位的社会影响。但是,不知“新闻承包”的倡导者是否想过,采取这种办法对通讯员施加工作压力,后果怎样?     

“一稿多投”合法化不可取

我不同意“一稿多投”合法化。其理由如次:1,对作者来说,如若“一稿多投”合法化,那么,作者就有权一稿两投、三投甚至几十投……这样,优质稿件,就可能被刊发数次,十几次甚至数十次,而且,今年被刊发的稿件,搁上几年以后,还可以以“新作”面目再次被循环刊用……这样做的结果,明显不符合按劳分配原则,也不利于激发作者不断进取的精神。各国出版界也未见此先例。     

“新闻承包”不可取

随着改革的不断深入发展,全国上下出现了各种各样的承包责任制,诸如工厂的产值、产量和利润,农村的责任田,机关的办公费用等等都实行了承包,这是改革的产物,也取得了明显的效果。最近,笔者在一些单位获悉了一种新的承包内容——新闻承包。它的发明者,旨在提高单位的知名度和扩大单位的社会影响。但是,不知“新闻承包”的倡导者是否想过,采取这种办法对通讯员施加工作压力,后果怎样? 某单位规定新闻干事每人一年必须在人民日报等中央级新闻单位发表稿件8篇,省级新闻单位发表40篇,市级新闻单位发表60篇。如能完成任务,工资奖金照发不误,另外还有一笔可观的嘉     

“节日谱”不可取

在报纸、广播和电视的宣传中,过去那种“催耕、催种、催管、催收”的“四季歌”,现在不大唱了。可是,如今又盛行起“节日谱”了。每逢“三八”、“五一”、“五四”、“端午”、“六一”、“七一”、“八一”和“十一”,再加上“元旦”和“春节”等重大节日和纪念日,相同内容和题材的稿子一涌而上。妇女中的新人新事,偏偏要等到“三八”节去集中宣传;加强党的建设,也要凑到“七一”大讲一通;关心儿童成长,平时就应该多讲,结果偏要在     

重唱“四季歌”不可取

新闻界把一些年年重复的新闻报道称为“四季歌”。过去,新闻报道上的“四季歌”,多指农业生产上春种、夏管、秋收、冬藏,农田水利建设等农事活动。这些活动,在新闻报道上年复一年,大同小异,既没有特点,又没有新意,反复出现在报道上,使读者生厌。经过新闻改革,各类报纸开始按照各自的读者对象,充分发挥自己的特点和优势,尽量吸引更多的读者,更好地服务读者,报面上已少见春播、夏管、秋收、冬藏重复报道,取而代之的是言简意明,生机勃勃的五谷丰登、六畜兴旺的农事报道。然而近阅多家报纸,农村的“四季歌”之类已很少见,另一种“四季歌”开始重唱,诸如,对各行业的“周年纪念日”、“宣传日”、“活动周”等等,又在年复一年的重复报道,每当各类“日”到来时,总是有几篇     

“评论”炒作更不可取

今天,新闻炒作现象在各种媒体似有愈演愈烈的趋势,但社会上、新闻界绝大多数人都认为新闻炒作不可取。因为新闻是以事实为依据的,新闻贵在实事求是,用事实说话。毋庸置疑,新闻的生命在于真实。新闻炒作是人为地夸大、喧染事实,把新闻价值小的事报道成价值大的事,把没有新闻价值的事报道成有价值的事,违背了新闻报道的基本原则,也是新闻职业道德所不允许的。