关于并列不当(下)

关于并列不当的错误,上文已经谈了几种,本文再谈以下几种: 一、对同一对象,进行同一次划分时,使用不同的标准所得出的各项并列不当。在对对象进行划分或分类时,要遵循这样的基本原则:在同一次划分或分类中,要使用同一个标准;这样划分所得出的各个项之间,是一种并列关系,各个项能够相并列。但是,如果对同一个对象,在进行同一次划分时,使用了不同的标准,那么,所划分出来的各项之间,就不是一种并列关系,而往往是一种交叉包含的关系,把它们硬性并     

关于并列不当(上)

在语言表达中,如果所涉及的两个或两个以上的客观对象,地位平等,不分主次,而又有某种联系,如相续、相对,或相反等等;用以表示它们的词语或句子,在语言结构中,充当相同的成分,处于同等的地位,那么,它们之间就往往构成并列关系。书面上,并列项之间可用顿号、逗号和分号等标点,也可以用并列连词。如: ①这间大石室坚固、敞亮、舒适、精致。②土地肥沃,气候温和,雨量充沛,是这个农业区的特点。③微风停止了;枯草支支直立,有如铜丝。     

关于因果不当(下)

语言运用中因果不当的错误,有许多不同的表现形式,也有许多不同的类型。本题的上篇介绍了其中的三类,并对它们的性质、特点做了一定的分析;此篇再介绍、分析三类,以求较为全面地认识这种错误,便于在语言实践中加以纠正。这三类因果不当的错误是: 1.原因分析不足,因果关系确立不当对于原因部分有时要做较深入具体的分析,才能真正揭示出它与结果部分内在的逻辑联系,因果关系才能明确起来。否则,分析不够,不深入,原因与结果     

关于因果不当(上)

在所表达的两个(或两个以上的)意思(或现象,或事物)中,如果甲是引起乙所必然产生,或使乙必须存在的根源,那么,甲对乙来说,就是原因;乙是甲发生作用所必然产生或存在的,乙对甲来说,就是结果。甲与乙之间的关系,是原因与结果的关系,简称为因果关系。例如:a“他由于采访深入而抓住了问题的要害。”在此句中,前者“采访深入”是引起后者“抓住了问题的要害”产生的根源,它对后者来说就是原因、而后者就是由这一原因发生作用所必然产生的结果。前后二者的关系,     

关于递进不当

所表达的意思如果是阶梯式地、由低向高一层一层地向前推进,后一层级比前一层级上的意思更进一步,即是递进;前后两个层级间的关系是递进关系。例如:“能源的浪费,不但影响了生产、建设的发展速度,还造成了环境的污染。”这是说能源浪费所造成的危害,其程度和范围,是由低到高、由小到大的递进。再如:“我们向沙漠进军,不但保护了农田,开辟了绿洲,而且也保护了交通线路,保证了交通畅通。”这是说向沙漠进军所得到的益处,由少到多的增加;受益的范围,由小到大的扩大,等等。递进的一般规律和特点是:(1)     

关于转折不当

由一个意思(或事物,或事物的一个方面)转到相反或相对立的另一个意思(或另一事物,或事物的另一方面),即是转折;转折的前后两项间的关系是转折关系。如:“尽管天气很冷,可是他却觉着很热。”前项说“冷”,后项说“热”,二者意义相反,由前者到后者即是转折,前后两项的关系就是转折关系。再如:“阿多虽然接连三日三夜没有睡,却还不见怎么倦。”(矛盾《春蚕》)后项所说的“不见怎么倦”,其相应的对立项应是疲倦,可是这个意思前项并没有明说,而是隐含在“三日三夜没有睡”这个事实中;换句话说,与“不见怎么倦”相对立的疲倦这个意思是从“三日     

关于并列题名的著录

在CNmarc中，对并列题名的著录，国内有三个机构有出版物进行了规定，并各有差异,本文对此进行比较，并发表一些个人见解。     

关于并列题名在CNMARC中著录方法的探讨

文章讨论了《普通图书著录规则》和《中国文献编目规则》中对并列题名的有关规定,探讨了并列题名在CNMARC环境下多种著录方法。同时针对机读目录的特点对这些多种著录方法进行了对比说明。     

关于并列题名的CNMARC规范著录

文章探讨并列题名的概念,结合图书馆编目工作实际,介绍了中文图书编目中常见的几种并列题名的结构形式及其规范著录的方法,提出了并列题名著录中应注意的几个问题。     

关于并列题名的认定及CNMARC著录

面对当前对并列题名认识上的混乱局面，文章根据国内外公认的编目准则对并列题名的概念进行了重新认定。文章还针对机读目录的特点对并列题名的著录形式作了对比说明。     

关于文献标引的方法与步骤(中)

三、转换主题概念在进行了主题分析,选定了需要标引的主题概念之后,就必须把选定的每一个主题概念查对主题词表,将主题概念转换为词表的规范化主题词。在转换时,标引人员必须遵循和掌握选词的原则,方法和步骤。1、选词的原则,选词必须严格按下列各条进行。     

句组语病杂谈(六)——句间关系不当

在句组的组织结构中,句间关系不当也是一种常见的句组语病。所谓句间关系不当,主要是将句子之间的这种语义结构关系,误作另一种关系,结果歪曲了句组内部本来的语义结构关系,并使句组意思不通这种弊病。例如:     

舆论监督中媒体的不当行为

最近,我听了北大法学院朱苏力老师的一个演讲,有这样一句话应引起我们警醒:“舆论界并不比司法界干净”。比如,我就听最高人民检察院反贪总局的人说,检察机关在浙江刚刚抓了一家中央级电视台的记者,拿了人家的钱帮对方干预案件。还有,另一个中央级电视台的记者同类的案子,东城区法院也快要判决了。一家企业报的记者在进行舆论监督时,说我不给你曝光了,你拿几万块钱,我给你宣传吧。企业给了这个记者几万,后来这个记者到河北某个地方非法印出了     

中国机读目录格式中并列题名的著录

根据<中国文献编目规则(第二版)>对"并列题名"的更新定义,及<新版中国机读目录格式使用手册>、UNIMARC2002年修订本的一些新规定,综合论述CNMARC中并列题名的著录方法.此外,针对目前图书偶见的一些不同文字/语种题名的特殊情况,列举对应措施,及英文并列题名书写格式的注意事项.     

关于科技期刊论文署名不当问题的思考

近年来,我国科技期刊论文存在的署名问题日益显著.结合科技期刊编辑工作经验并根据我国著作权法的主要内容,以科技期刊著作权保护认识与实践问题为切入点,探讨科技期刊论文署名不当问题,并提出相应对策和建议.     

几种CNMARC中并列题名的著录差异

针对机读目录中对并列题名的著录，各种著录规定的不同，本文提出本人的一些看法。     

不当新闻官

在新闻战线上,我算是一个老兵新手。1979年第二次被调到报社,第二年又调出。今年年初,组织上第三次调我回报社任职。党的十一届三中全会以来,河北农村同样发生了很大变化,生产兴旺,农民高兴,农村经济生活十分活跃,而我们的报纸却在闹稿荒。为什么会这样呢?记者编辑们告诉我,拿红笔(在家改稿)的人多,拿蓝笔(实地采写)的人少。编辑部共54人,党委委员、专职编委、科长16人,这三层领导干部除少数几个科长下乡采     

不当嘴把式

编辑自然是以编稿为主的．不像记者以写稿为主。那么,是否编辑只会改别人的稿子,或指导别人改稿子,就算合格了呢？不然。先听听一位作者在日记中写的一段话吧：“我尊敬每一位编辑,但不佩服每一位编辑。有的编辑不过是嘴把式,谈起别人的稿子头头是道,鸡蛋里也能找出骨头。可自己呢,却拿不出一篇像样的文章。你既然不会写,又有什么资格修改或指导我修改我的文章呢？”话虽尖刻了一些,然而对我们编辑来说,实属苦口良药。其实,从来都不会写文章的编辑是没有的,绝大多数编辑都有从写到编的经历,只不过有的人自当了编辑之后,手变做…     

关于参考文献不当引用的表现及控制探析

参考文献的正确运用对学术论文的整体质量而言是至关重要的,但是,参考文献引用不当的问题还是层出不穷,严重影响了论文本身的质量,降低了基于此的各类评价指标的客观性和可信度。就此现状,在此探讨其形成原因,寻求具体的可行性解决方法,进而现实参考文献对学术领域真正的价值功能,使整个学术生态系统的运转回归正常的轨道。     

关于在学术论文中规范关键词选择的规定(试行)

一 ,发表在中国科协系统学术期刊中所有学术论文 ,必须在摘要后列出不少于 4个关键词。从技术角度考虑 ,没有关键词的论文应列入非学术论文类。　　二 ,这些关键词按以下顺序选择 :　　第一个关键词列出该文主要工作或内容所属二级学科名称。学科体系采用国家技术监督局发布的学科分类与代码 (国标ＧＢ/Ｔ1374 5— 92 )。　　第二个关键词列出该文研究得到的成果名称或文内若干个成果的总类别名称。　　第三个关键词列出该文在得到上述成果或结论时采用的科学研究方法的具体名称。对于综述和评述性学术论文等 ,此位置分别写“综述”或“评论…