重大工程项目社会风险评价指标体系研究

我国经济的高速发展带动了一系列重大工程项目的启动,近年来由重大工程项目引起的民众群体性事件呈现上升趋势。在我国高度重视民生这一时代背景下,无论是从居安思危的角度,还是立足于防患于未然,对重大工程项目的社会风险因素进行识别并做出评价都有着重要的意义。基于此以重大工程项目社会风险评价的涵义为基础,分3个层次构建了动态的、可操作性较强的重大工程项目社会风险评价指标体系,同时给出了各指标具体的涵义和度量方法。     

重大工程项目社会稳定风险评估存在的问题与对策

重大工程项目是涉及社会稳定以及经济发展的民生工程,与群众自身利益息息相关,对其进行社会稳定风险评估十分重要和必要。本文首先概述了重大工程项目社会稳定风险评估内涵;接着对重大工程项目社会稳定风险评估发展历程进行了三个阶段的划分:即各地区独自探索阶段、地区推广阶段和全国推广阶段;最后,对重大工程项目社会稳定风险评估存在的问题进行了分析,并提出了解决的对策。     

重大决策社会稳定风险评估机制存在的问题与对策研究

重大决策社会稳定风险评估制度的出台有助于遏制当前群体性事件多发态势,长远来看,有助于促进政府决策向科学化、民主化转变,有助于提高政府依法行政的能力。建立多元主体的稳评模式,规范稳评程序,完善稳评信息公开制度,强化稳评问责机制建设等措施有助于重大决策社会稳定风险评估制度的完善,使其在未来政府治理中发挥更大作用。     

构建重大政策社会稳定风险评估制度研究

构建重大政策社会稳定风险评估制度,是从源头上预防和减少社会矛盾,促进科学决策、民主决策和构建和谐社会的重要一环。本文将管理学中的风险管理理论引入重大政策社会稳定风险评估制度建设中,明确了重大政策社会稳定风险评估的原则、内容、责任主体和评估程序,构建了社会稳定风险评估的指标体系,为重大决策科学化提供了客观的依据。     

重大科技基础设施评价机制研究

重大科技基础设施是科技强国和创新型国家建设的先行资本,战略性强、投入强度和关注度高,是国家创新生态系统中的基础,但长期缺少针对性的设施评价方法来引导设施投入效益和效率提升。研究瞄准新时期重大科技基础设施转型发展价值导向,在借鉴国际设施评价的思路方法、明确设施评价基本理念和原则基础上,从“功能—目标—投入—活动—产出—效应”的评估逻辑出发,构建框架层-指标层-准则层-主体层的设施评价框架,并提出了设施评价指标体系,并就评估框架和指标体系的实践应用进行了展望。     

工程项目中社会稳定风险估计评估方法初探

对固定资产投资项目推行稳定风险评估工作,是国家的一项重要决策,是保证工程项目顺利推进的一项重要工作。风险估计评估是社会稳定风险评估工作的一项重要环节,对于预防工程项目引发社会群体事件的发生、确保社会和谐稳定具有非常重要的作用。文章以某道路交通工程项目为例,阐述了该工程的社会稳定风险估计评估的工作程序及对项目风险程度的判断,并得出了社会稳定风险估计评估结论。     

基于多元利益冲突的特大型工程项目社会稳定风险预警研究

使用贝叶斯网络作为工具,以贝叶斯网络中的节点代替利益相关者和利益诉求风险,连接节点有向边代替利益冲突,进而构建预警模型,实现基于多元利益冲突对社会稳定风险的预警,从利益相关者视角对社会稳定风险的预防。实证结果表明,该预警模型能较好的分析工程建设期间利益冲突的变化,定位风险源泉,对降低工程建设所在地社会稳定性风险,具有一定参考借鉴意义。     

国家重大工程项目资源配置行为分析

本文提出基于典型相关分析的国家重大工程科技资源配置行为测度模型,对科技资源配置行为的投入产出边际弹性进行敏感性分析,并以"奥运科技(2008)行动计划"支持的项目数据库中能源环保类分数据库项目数据进行实证分析,结果表明投入指标中科技人力资源的边际弹性远高于科研经费和研发时间的边际弹性,产出指标中报告的边际弹性为负,投入的三个原始变量对于产出指标中论文的边际弹性优于其他指标,并给出相应的建议分别是应注重建立科技供给与需求及时、有效对接的、以政府为主导的多部门联合的组织协调机制,高度重视国际学术交流与合作,以及通过激励和约束机制,引导科研人员发表高水平和高质量的科研论文。     

建立社会稳定预警机制完善政府应急管理体系

中国自从改革开放以后迎来了长达二十多年的高速发展期,经济总量已经达到了一个相当的高度,根据中国国家统计局2005年公布的数据,中国2005年GDP为22400亿美元,超过英国的20300亿美元,成为仅次于美国、日本和德国的世界第四大经济体。与此同时,我国的人均GDP在2005年也已达到了1700美元。根据世界发展进程的规律,在国家和地区的人均GDP处于500～3000美元的发展阶段,往往对应着人口、资源、环境、效率、公平等社会矛盾的瓶颈约束最为严重的时期,也是“经济容易失调、社会容易失序、心理容易失衡、社会伦理需要调整重建”的关键时期,建立社…     

重大工程项目复杂性识别及定量测度

为加强对重大工程项目所具有的显著的复杂性特点的理解与有效度量,突破性建立重大工程项目复杂性定量评价方法,为项目管理人员精准把控项目复杂性提供有效方法。通过文献综述与专家访谈,从理论上明晰重大工程项目及其复杂性的定义与内涵;基于技术-组织-环境（TOE）理论框架识别重大工程项目复杂性评价要素,通过三轮问卷设计形成调查问卷,对回收的94份问卷进行信度、效度检验与因子分析,构建包含3个维度（技术复杂性、组织复杂性、环境复杂性）与17个二级评价指标的重大工程项目复杂性测度体系;基于网络层次分析（ANP）模型计算得出各指标的权重系数,并提出重大工程项目复杂性计算公式,在此基础上进行案例分析。结果表明：通过三层次复杂性管理策略体系,重大工程项目复杂性定量评估使得评价信息来源明晰、准确与可靠,既实现对项目整体复杂性的宏观把控,又有助于明确复杂性管理方案中的重点控制维度及具体措施。     

浅议农村社会政治稳定的影响因素

我国是一个传统的农业大国,农业人口超过总人口的七成,农村社会的稳定是整个社会稳定的基础,也是社会主义市场经济长远发展的坚定基石。我们要构建社会主义和谐社会,农村社会的政治稳定是我们必须面对,必须解决的问题。本文将从政治、经济、文化三个方面阐述影响我国农村政治稳定的因素,为实现农村社会的政治稳定理清思路。     

影响武川县社会稳定的突出问题浅析

针对我国惠农政策实施以来,武川县农村出现了以前放弃土地耕种的人开始重新回村申请惠农补助引发的这一突出问题进行了分析,并提出了解决的对策。     

关于社会科学评价机制创新的思考

科研评价机制创新是当前科技创新工作的重点问题之一。本文以社会科学为例,针对《国家哲学社会科学研究"十二五"规划》中建立分类评价标准和多元评价体系的要求,以社会科学评价机制创新的必要性和障碍因素分析为基础,提出了短期内加大学科发展基本规律和学术评价基础理论研究、中期通过推动学术价值评价和学术能力评价分离、长期加强中国特色的社会主义评价文明建设的社会科学评价机制的总体思路与内容框架。     

社会组织参与重大疫情治理的价值、机制与路径

重大突发疫情的防控治理是对国家治理体系和治理能力的大考,执政党、政府、企业和社会组织等治理主体的通力协作,是大考中向人民提交满意答卷的前提与保障。社会组织作为社会治理制度的重要践行主体,要提升其在重大疫情防控中的治理效能,必须坚持以人民为中心的价值取向,明晰不同类型社会组织的职能定位,实现社会组织行动从增进共同利益到聚焦以人民为中心的公共利益的价值转换。在新冠肺炎疫情阻击战中,构建协同共治的联防联控机制,社会组织要从善于自治向参与共治转变。在社会组织参与疫情防控实践中,要坚持社会治理现代化的目标,以社会组织党组织的政治引领提升治理整体性,以信息技术和大数据的智能支持提升治理精准度,以更加成熟定型的制度保障推进社会治理制度化。     

重大事项社会稳定风险评估中的“多元主体评估”模式研究

重大事项社会稳定风险评估是社会管理领域的一个重大创新,对平衡发展、改革与稳定的关系,化解社会矛盾,起到了有效的预测与防范作用。针对目前评估主体单一化的问题,提出"多元主体评估"模式,并从多元主体参与评估的理论基础、多元主体的结构组成、多元主体参与风评的障碍因素展开分析,进而从以下几方面提出多元主体参与风评的对策建议:提高认识;制度、程序建设;促进信息资源共享;加强参与主体的专业化建设;正确解读风评结果,建立反馈机制。