谈摆拍照片的危害性

摆拍这个怪物在新闻摄影界，屡禁不绝。“摆”与“抓”争论了多年，似乎问题解决了，大家也都主张“抓”，反对“摆”。但在新闻摄影实践中，“摆”的阴影始终没有消除。其实，从新闻摄影的规定性即客观实在性来讲，摆拍不应成为一种新闻摄影手段。一些摆拍新闻照片（严格地讲不叫新闻）的出现。是对新闻摄影的极大讽刺和歪曲。首先，摆拍干涉了拍摄对象及其正常工作。众所周知，新闻摄影是以画面形象报道新闻，新闻性和形象性统一于新闻事件和人物的最佳瞬间。而这个最佳瞬间又是事物发展过程中的一种自然流露，是不以拍摄者的主观意愿为转…     

浅析高校媒体摄影存在的问题

全媒体时代的到来,辐射着高校的媒介发展,加入校媒似乎成为未来准新闻人从学校跨入社会的过渡阶段。校媒摄影的政治化选材、观念化摆拍让校媒似乎向着党报的政治摄影亦步亦趋。而属于传媒摄影界的新生力量——大学生摄影记者却在既定的模式下,迷失最初的摄影美学追求,忽略了个性发展。渐渐的,摄影的个性被压制,在某种程度上,＂个性＂似乎也成为了今天难能可贵的品格。     

再论新闻摄影的抓拍与摆拍

“抓拍”与“摆拍”．一直是新闻摄影界争论不休的话题．也是涉及新闻真实与虚假的严肃问题。从理论上讲,新闻图片应该是抓拍的．摆拍绝对不能提倡。然而在现实生活中．由于抓拍很难,摆拍就屡禁不止。因此,我们有必要对这个老生常谈的问题进行再讨论。     

只能“抓拍”,不可“摆拍”——新闻摄影的真假之辨 “补拍”

关于新闻摄影、电视、纪录片的真实性,多年来争论较多的是摆拍、补拍与抓拍的问题。新闻摄影拍摄的是新闻事件某一瞬间的静止画面,电视新闻、新闻纪录片纪录的是新闻事件一段时间的活动画面。它们在真实性上出现的问题往往是类似的。“摆拍”,为新闻道德原则所不准“摆拍”就是按记者的要求摆布拍摄对象和环境。     

关于“华赛”的思考

2005年创办的国际新闻摄影比赛(华赛)已举办了四届。作为前三届评委会主席,我参加了组织和评选的全过程,从中体会到一些新闻摄影的奥妙,也产生一些疑惑和思索。抓拍与摆拍一般说来,新闻摄影是提倡抓拍的,但摆拍现象由来已久。虽然不断有人呼吁取缔摆拍,但就是无法完全取缔。在华赛评选过程中,一些中国和外国参赛照片有明显摆拍痕迹,而外国评委并不一概反对摆拍。在评到一组反映一位15岁舞蹈少年的照片时,有中     

新闻图片摆拍空间的掌握与限制

新闻摄影作品能否摆拍，或者说摆拍出来的作品能不能算新闻摄影作品?是新闻界多年来的一个仁者见仁智者见智的老生常谈，在网络媒体与报刊媒体以视觉新闻竞争受众的今天，本人旧话重提，旨在想借此机会发表点个人浅见，与各位同仁切磋，共同振兴新闻摄影事业。     

浅析新闻摄影的"抓"与"摆"

新闻图片的拍摄通常有“抓拍”和“摆拍”两种,在摄影采访过程中两种方法可以单独运用,也可以同时运用,合理的运用“抓拍”与“摆拍”能拍摄出真实感人的新闻摄影作品,否则只会拍摄出矫揉造作,甚至是虚假新闻图片。在新闻摄影实践中,一般可从以下几个方面着手。     

新闻摄影美感的探索

新闻摄影美学,是一门介于美学与新闻摄影学之间的边缘学科,是新闻摄影与美学结亲联姻的产物。新闻摄影美学的学科研究,应坚持“从实践中来,到实践中去”的“有用”原则。作为一个专门的学科,它有自己特殊的研究对象:一是研究新闻摄影作品在表现社会生活时所形成的各种形态的美,这是客观上的;二是研究作者如何运用美学规律和原则去     

新闻图片要抓拍与摆拍相结合

我拍新闻图片,有空常读一些摄影理论文章。对于拍新闻图片能否摆布的问题,一些老摄影工作者强调要抓拍,反对摆拍;一些中年摄影工作者实际上经常摆拍,在理论文章中却不敢直说。这样,弄得我这个青年摄影爱好者一度思想上矛盾重重。还好,我学什么总有个“学不好,心不死”的劲儿,自己拿上相机到处跑,有时抓拍、有时摆拍,各种方法都要试一试。我曾跟一位艺术摄影老师学习,他认为新闻片     

“摆拍”是新闻摄影的大敌

《新疆新闻界》1987年第6期发表一篇谈论新闻摄影的短文,题为《新闻图片要抓拍与摆拍相结合》(以下简称《结合》)。我认为,该文的论点是错误的。下面谈谈自己的看法,与该文作者粱小青同志商榷。一、新闻摄影不允许摆拍。新闻摄影是运用摄影手段对新近发生的重要事实的报道。它要求迅速及时地拍摄有新闻价值的事实,以高度的真实性和强烈的现场气氛(或日“典型的瞬间”)来反映生活的主流和本质,表现人物的精种面貌。新闻摄影的最大特点是纪实性,在拍摄     

全媒体时代新闻摄影的平衡性分析

优秀的新闻摄影作品不仅能够对新闻事实进行全面、客观呈现,而且能够为受众提供愉悦的审美体验,用独特的艺术表现服务于新闻事实.但在"眼球经济"时代,许多新闻摄影记者为了博取名利,通过摆拍、补拍和后期篡改等手段制作新闻"照骗",产生了不良影响.例如,在2015年、2016年的国际新闻摄影比赛(荷赛)中,都出现了因摆拍等原因被撤销奖项的事情.可见,全媒体时代新闻摄影的真实性与艺术性之间的失衡问题更为严重.对此,面对信息传播环境和受众审美习惯的变化,新闻摄影需要实现真实性、人文性和艺术性的重构,追求新闻真实与审美价值的协调统一.     

新闻摄影美学的形象性

新闻摄影的美来源于现实生活美,是现实生活美的纪录和反映。因此,新闻摄影作品也应具有美学价值,通过艺术手段,以准确、鲜明的形象性来表现新闻事实。然而在现实报道中,新闻摄影作品往往人物表情呆板、画面一般、重复,这种被读者看惯了的程式化。一般化、公式化的画面,尽管具有真实性、时效性、思想性等新闻价值,但因缺少形象性这一美学特征,大多会引起读者的厌恶,很难达到预期的宣传效果。形象性的真实含义什么是新闻摄影的形象性？从新闻摄影的特性理解,是指新闻摄影作品所提供的能够满足社会和读者需要的形象信息因素（质和量…     

新闻摄影的抓拍技巧

新闻摄影表现的是随时随地发生的新闻事件,它不同于照相馆、影楼的艺术摄影,可以随意地对被摄主体和拍摄场景进行摆布,直到满意的镜头出现为止。在大多数情况下,新闻摄影不允许摆拍,只能采取抓拍的方式。要拍好新闻图片,一定要打好抓拍的基本功,掌握抓拍的技巧。     

反对作假,确保军事新闻摄影的真实性

读图时代的军事摄影面临空前繁荣的机遇,但摆拍等摄影造假现象却屡禁不止,影响了军事新闻摄影的声誉。摄影造假的现象是怎样发生的、其本质说明了什么、如何纠正这种现象,请看《反对作假,确保军事新闻摄影的真实性》。     

论新闻摄影的问责制

新闻诚信是一切诚信的根基,没有诚信的新闻,大众在依赖公众传媒的信息传播中就会迷失方向,因此大家对新闻造假现象一直深恶痛绝。作为最能真实地反映现场真实情况的新闻摄影,长久以来大家十分信赖其真实性,然而在新闻摄影中却一直有造假之风,甚至在摄影界一直存在着新闻摄影的“摆拍和抓拍”之争,所以,新闻摄影造假有一定的拥趸,甚至还有一定的理论基础。     

新闻图片“藏羚羊叠火车”为何是伪作——媒体道德与伦理经典案例评析(十四)

读图时代的新闻图片伦理 人类不知何时进入了所谓“读图时代”,这给新闻摄影提出了一个问题:既然新闻图片是对新闻事件和人物的摄影记录,那么新闻图片能不能进行前期和后期的处理和加工?这个问题其实早在电脑发明之前就出现了,当时的争议主要集中于是否能够摆拍.根据笔者了解,20世纪三四十年代世界新闻摄影的一些名作,特别是一些家喻户晓的战时新闻图片在战后引发了诸多质疑,如罗伯特·卡帕的《共和军士兵之死》、阿尔弗雷德·艾森斯塔特的《胜利之吻》、乔·罗森塔尔的《国旗插上硫磺岛》以及叶夫根尼·哈尔杰伊的《胜利旗帜插到帝国国会大厦》,均被怀疑乃至被确认为摆拍之作.     

我说抓拍

新闻摄影提倡“抓拍”，反对“摆拍”，在摄影理论上已形成共识。然而，翻开报刊杂志，众多明显有摆布痕迹的新闻图片，仍然纷纷映入我们的眼帘。为什么在绝大多数摄影记心中已达成共识的东西，在操作中却禁而不止？怎样认识抓拍的规律？我想从新闻摄影化构成的宏观角度进行一些探索。     

摆拍的三种“境界”

在新闻摄影这个行当中,摆拍早已处于“过街老鼠,人人喊打”的境地;但奈何批评虽不绝于耳,摆拍或有摆拍之嫌的照片照样能堂而皇之地见诸报端。再往深处追究,敢情这摆拍有时还真非摄影记者一人之力可为,甚至是各方力量综合“运作”的结果。于是且套用读书的“三重境界”,斗胆说说摆拍的三种“境界”。     

摄影图片的美学评价

新闻摄影的美学评价是以新闻摄影总体评价为基础的,与新闻摄影的思想性评价、新闻价值评价既有密切联系又有明显区别,是从新闻摄影的艺术性及审美效果方面所进行的评价。本文拟就新闻摄影作品美学评价的相关问题进行探讨。     

论新闻摄影的美学评价

新闻摄影的美学评价是以新闻摄影总体评价为基础的,与新闻摄影的思想性评价、新闻价值评价既有密切联系又有明显区别,是从新闻摄影的艺术性及审美效果方面的所进行的评价。本文拟就新闻摄影作品美学评价的相关问题进行探讨。