区域创新系统综述

随着科技创新在区域经济中的重要性的日益凸现，区域创新系统开始成为经济学家研究的重点。本文从区域创新系统的概念、理论分析方法、分类、评价体系以及区域创新系统的缺陷等五个方面对比分析了中外学者在区域创新系统理论上的研究进展。     

国外区域创新系统研究综述

从总体情况、理论研究的主要领域和实证分析的主要问题等方面．概括了国外区域创新系统研究的基本情况，指出了目前国外区域创新系统研究存在的主要问题。     

论区域创新系统

在经济全球化程度加深、知识经济时代来临、可持续发展思想普及的社会经济前景下，世界经济发展愈来愈呈现出区域化特征，区域创新能力、潜力和区域创新系统构建已成为区域获取竞争优势的决策因素。本从区域创新系统的功能要素和创新对象角度出发，认为区域创新系统主 要由四部分构成：区域发展战略创新－－区域创新系统构建的前提；技术创新－区域创新系统的核心；制度创新－区域创新系统的基础；区域形象及区域营销创新－区域创新系统的新内容。并认为区域创新网络是把区域创新系统的各主体要素和对象要素和对象要素有机结合的主要形式和有效载体。     

区域创新系统研究的国际进展综述

1 区域创新系统的概念 区域创新系统的英文表述为Regional Innovation System(RIS).英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas cooke,1994)教授对区域创新系统进行了较早和较全面的理论及实证研究,在库克、布拉茨克和海登里希(Cook,Braczyk and Heidenreich,1996)主编的题为<区域创新系统:全球化背景下区域政府管理的作用>一书中,库克对区域创新系统的概念进行了较为详细的阐述,认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系,而这种体系支持并产生创新.     

区域创新系统博弈分析研究综述

区域创新系统自1992年提出至今已经得到了众多学者的高度重视,然而用博弈论工具对区域创新系统进行的研究尚不全面和系统.主要从区域创新系统的创新主体关系、创新运行机制两个方面,对以往运用博弈方法研究的区域创新系统理论进行梳理,以期为后续研究者提供借鉴.     

区域创新系统评价综述

区域创新系统评价是提高区域创新能力的重要前提。基于现有的国内外研究文献,从区域创新系统内涵、评价指标体系、评价实践、评价方式等四个方面,对区域创新系统评价研究进行了较全面的回顾和总结,并对国内未来可能的研究方向进行了分析。     

区域创新系统测度的研究框架和内容

本文阐述区域创新系统的研究分析框架测度指标体系以及研究内容。     

西部地区区域创新系统建设

区域创新系统，是指一个地区内有关部门和机构相互作用而形成的推动创新的网络。区域创新系统主要包括三个主体系统和三个支撑系统。三个主体系统，一是由科研院所和高等院校的科研机构为主构成的知识创新系统，它是技术创新的源泉；二是以企业为主体的技术创新系统，它是科技与经济的结合部，是区域经济发展的依托；三是由各种科技推广和中介机构组成的创新技术扩散系统，它在科技成果商品化、产业化中起到重要作用。三个支撑体系，一是以高质量教育为特征、高等院校为主体的创新人才培育系统；二是由政府机构行使主要职能、促进创新的政策与管理系统；三是包括科教投入、信息情报、技术市场和各种社会服务机构的社会支撑服务系统。     

对区域创新系统研究的讨论

从区域创新系统概念的形成和发展过程来看,区域创新系统其实是一种分析创新活动区域化的工具,概念的模糊导致研究结论缺乏一致性,因此首先需要辨析区域创新系统的系统性内涵,在此基础上讨论区域创新系统的异质性问题,最后给出一个可能的研究框架并提出一些政策启示。     

建设区域创新系统 促进区域经济发展

本文论述了在知识经济化和经济化的浪潮中,区域经济发展面临的创新问题,并简要讨论了区域创新系统与区域经济相结合的有关问题。     

构建浙江区域创新体系之研究

在能源和原材料涨价、劳动力成本上升、人民币升值、国际金融危机等特殊时代背景下,浙江很多企业陷入停产、半停产或倒闭的困境。浙江区域经济自主创新能力不足、区域合作创新机制不健全、区域创新系统薄弱等问题充分暴露。本文分析了浙江自主创新能力建设的现状和构建区域创新体系建设的实现障碍,深入探讨构建浙江区域创新体系的对策与措施。     

区域主导产业研究综述

对主导产业的选择基准理论、主导产业的选择标准作了综述。概括了我国区域主导产业研究的进展、研究的特色及研究的成就与不足。     

我国区域创新系统内知识存量投入产出效率测度

本文通过应用DEA模型对我国30个区域创新系统内知识存量投入产出效率进行了测算,其结果显示我国区域创新系统内知识存量投入产出效率除部分地区外整体偏低,区域内知识资源投入产出要素的规模效率普遍呈现递减趋势.     

创新系统研究述评

创新研究,肇始于20世纪早期熊彼特的工作,经过战后的线性模型、环节互动模型和以厂商为中心的模型之后,进入20世纪80年代后期,出现了一个从系统的观点来研究创新的新思路.无论是国家层次上创新,还是区域层次上、产业层次上的创新,都可以看作是一个由多种要素及其相互关系组成的一个系统,即创新系统.创新系统首先是在国家层次上展开研究的,即国家创新系统;而后,学者们又在区域层次上对创新系统进行探讨,即区域创新系统.国家创新系统和区域创新系统的研究相对来说比较成熟,而产业创新系统的研究尚处于初级阶段.     

区域创新系统研究述评与展望

区域创新系统是近年来国内外区域经济研究的热点,随着我国地方创新活动日益活跃和科技投入不断增加,多层次、各具特色的区域创新发展格局逐渐形成,推动了区域创新系统研究不断取得新的进展.对我国未来区域创新系统建设的理论依据、研究方法和实践领域等深入研究,是科学指导区域创新系统建设的重要基础.本文对国外区域创新系统主流理论的研究背景、理论体系基础、研究单元、分析框架和研究方法进行了梳理,对区域创新系统现状及未来发展趋势进行评价和展望,指出了目前区域创新系统研究存在的主要问题,并提出了区域创新系统的进一步研究方向.     

关于我国区域自主创新的几点思考

本文在对目前我国区域自主创新进行调研的基础上，总结了提升区域自主创新能力的几种有效做法和对区域自主创新的几点认识，并提出加强区域自主创新能力的具体建议。文章认为，对不同区域、不同形式、不同产业的自主创新应分类指导，用户主导紧密型产学研合作和围绕区域共性技术需求建设创新平台是提升区域自主创新能力的重要手段。     

宏观区域创新体系的理论模式研究

本文依据系统科学、技术创新理论和区域经济发展理论，提出了分析宏观区域创新体系的理论模式，这个理论模式阐述了区域创新体系的构成要素和功能，运行模式和调控要求，系统目标和实现机理，作为一种研究思路，这个模式将有助于人们去建立各自的区域创新体系，并对区域创新体系的运行做出分析和评价。     

区域创新机构对创新绩效的影响研究

本文利用DEA理论模型,研究我国区域创新机构对创新绩效的影响.本文认为,创新绩效和创新能力之间没有必然联系,各地区影响创新绩效的主要因素不同,各地区都有制约创新绩效的不同瓶颈因素.我国各地区要充分发挥创新人力资源和财力资源利用效率,通过提高创新系统的创新绩效,增强创新系统的创新能力.各地区要提高区域创新系统的创新绩效,就必须在对区域创新系统的绩效进行科学的评价基础上,分析影响创新绩效的主要因素,逐步改进创新系统,提高系统创新能力.     

学习、集群化与区域创新体系

技术创新的实质是知识创造与应用过程,技术创新的成功不仅取决于企业内部研究开发活动,更重要的是取决于企业与其他机构之间的相互作用。在此,从进化理论出发,认为学习是企业技术创新能力提高的核心,通过集群化可以改善学习效果,并且以区域创新体系促进区域整体创新能力及竞争力的提高。