重污染企业环境绩效与财务绩效关系研究：企业特征与环境信息披露的联合调节效应

基于制度理论和利益相关者理论,利用我国典型重污染行业中159家上市公司数据,分析重污染企业环境绩效对财务绩效的影响,探讨企业客观特征--规模和所有制形式对环境绩效和财务绩效关系的调节效应,以及企业客观特征、主观战略--环境信息披露的联合调节效应。结果发现：重污染企业往往选择牺牲环境绩效来提高财务绩效;企业规模越大,环境绩效对财务绩效的负向影响越小,而企业所有制形式对两者关系的调节效应不显著;另外,企业客观特征对环境绩效和财务绩效之间的调节作用还依赖于积极的环境信息披露。     

环境绩效、环境信息披露与经济绩效相关性研究综述

回顾了环境绩效、环境信息披露及经济绩效三者之间相关性的研究,在此基础上进一步指出了现有研究中的不足,有助于后续研究的开展.     

文本分析视角下环境信息披露质量对环境绩效的影响研究

[目的/意义]旨在探讨年报文本信息反映的企业社会责任履行情况,推动环境绩效与企业绩效双收益.[方法/过程]运用机器学习的文本分析方法获取年报语调,采用内容分析法构建环境信息披露质量指标,探讨了年报语调、环境信息披露质量与环境绩效的关系.[结果/结论]年报语调越积极,企业环境信息披露质量越低;环境信息披露质量对环境绩效具...     

公众环境关注、绿色技术创新与企业绩效

“双碳”目标下,绿色技术创新是企业低碳转型和可持续发展的重要驱动力。正式的环境规制迫使企业被动实施绿色行为,而非正式的监督机制如公众环境关注更能够激发企业的内在创新动力。以2012—2021年沪深A股上市重污染企业为样本,利用熵值法从企业财务、社会责任、生态环境与技术创新4个维度构建企业绩效综合评价体系,实证检验公众环境关注对重污染企业绩效的影响以及绿色技术创新在两者之间的作用机制。研究结果表明,公众环境关注的增加能够促进企业绩效的提升;绿色技术创新在公众环境关注与企业绩效之间发挥部分中介作用;市场竞争性在公众环境关注与企业绩效之间发挥正向调节作用。异质性研究表明,相比于国有企业,公众环境关注对企业绩效的促进作用在非国有企业中更明显;在负债水平较低的企业,公众环境关注对企业绩效的促进作用更明显。研究结论丰富了企业绩效影响因素的相关研究,能够为引导公众积极参与环境治理、推动重污染企业绿色转型提供理论支持和政策建议。     

企业环境会计信息披露研究

文章对环境会计信息披露的现状和存在的问题进行了论述,并提出了相关对策建议。     

环保投入、环境信息披露质量与企业价值

本文以2011-2016年重污染行业上市公司的非平衡面板数据为样本,实证检验了环保投入与企业价值的关系,以及环境信息披露质量的调节效应。研究表明,环保投入与企业价值呈U型曲线关系,随着环保投入的增加,企业价值先减少后增加,且目前更多地表现为环保投入的价值减损效应。高质量的环境信息披露能够缓和环保投入与企业价值之间的关系,使U型曲线更平缓,在一定范围内能够提升U型曲线的整体水平；此外,在环境信息披露质量较高时,企业需要更多的环保投入才能实现环保投入的价值增值效应。     

企业环境信息强制披露机制及应用研究

监督机制和惩罚机制是目前企业环境信息强制披露的两种机制。监督机制是政府通过一系列制度措施改变被监督者的成本-收益结构来实现监督作用的,但受监督成本等因素的限制,惩罚机制的引入就成为必然。监督机制与惩罚机制对企业环境信息的强制披露有促进作用,但这种促进作用目前在企业应用中发挥有限。     

环境信息披露对企业价值的影响研究——基于重污染行业上市公司的经验数据

基于2015—2019年重污染上市公司的面板数据,研究环境信息披露与企业价值的关系。研究结果表明,重污染企业环境信息披露与企业价值呈"U"型关系;创新产出在环境信息披露与企业价值的关系中具有部分中介作用,即环境信息披露可通过创新产出来影响企业价值;管理层能力对环境信息披露水平与企业价值的"U"型关系存在正向调节作用。进一步研究表明,环境监管力度较强的企业,信息披露对企业价值的影响更显著。这为企业引进人才、科学开展环境信息披露、加强政府信息披露制度建设提供了经验证据。     

企业社会责任、媒体关注与企业创新

积极履行社会责任的企业往往有更强烈的创新意愿和更高的创新质量。以2010-2018年A股上市公司数据为样本,检验企业履行社会责任对企业创新活动的影响,并考察媒体关注的调节作用。研究表明,企业履行社会责任促进创新活动开展,并且媒体关注增强了二者的正相关关系,同时,媒体的调节作用在非国有企业、高技术企业及资源匮乏型企业中更为显著。企业履行社会责任主要通过发挥信息中介作用和缓解融资约束促进企业创新活动。在媒体高度关注下,企业应积极主动承担社会责任,优化企业内外部环境,以创新引领企业高质量发展。     

企业环境绩效与经济绩效的关系研究——基于Meta分析

运用Meta方法(元分析)对关于企业环境绩效与经济绩效关系的研究文献进行系统检索,并对选用的49篇有效文献的118个研究结果进行综合分析,寻找导致产生不同研究结论的原因。结果表明,企业环境与经济绩效之间的相关关系存在显著的差异;有序Probit分析结果表明,观测期、经济指标类型及研究企业所处国家对研究结果具有较明显的作用,而所运用的统计方法和环境绩效指标类型则不会显著影响二者的关系。     

重污染企业环境行为影响因素实证研究

重污染企业是促进经济快速发展的主体,同时也是环境污染的主要来源,其积极的环境行为是促进我国可持续发展的关键。通过明确企业环境行为的内涵,以重污染企业为调查对象,从文献研究中提炼出影响重污染企业环境行为的因素,利用实证方法进行研究。研究结果表明,环境规制、市场结构、企业治理结构、企业管理认知和企业财务状况5个因素会对重污染企业环境行为产生影响,而企业存续时间、企业规模和市场及公众压力3个影响因素未通过假设检验。最后针对如何进一步强化重污染企业环境行为,从政府和企业两方面提出对策建议。     

自愿参与型环境规制对重污染企业研发创新的影响——基于政府监管与媒体关注视角

基于“波特假说”，自愿参与型环境规制作为一种环境规制的创新，是否同样能够促进企业研发创新？选取2013－2017年沪深A股重污染行业上市公司为样本，采用基于倾向匹配得分法基础上的双重差分法（PSM-DID）和多元线性回归模型，检验了自愿参与型环境规制对企业研发创新的影响以及政府监管和媒体关注的调节作用。结果表明：自愿参与型环境规制有利于企业研发创新，而政府监管和媒体关注都具有负向调节作用，抑制了自愿参与型环境规制对企业研发创新的促进作用。基于此，发挥政府监管和媒体关注的影响力，需要适宜适度，才能有效推动企业研发创新。     

网络环境下的企业社会责任信息披露影响因素研究

在企业社会责任理论的基础上,结合自愿性信息披露的特点,对我国上市公司社会责任信息网上披露的现状及其影响因素进行了实证研究。通过对随机选取2008年沪市上市的研究样本公司网站的访问,得出企业的社会责任信息披露指数,并通过实证检验找出了企业社会责任信息网上披露水平的影响因素,进而提出建议。     

科技企业绩效反馈如何影响创新信息披露

如何在复杂环境中辨析科技企业创新信息披露动因,是相关研究有待回答的重要问题。立足业绩组合框架,结合NCA与QCA方法,本文考察了科技企业绩效反馈对创新信息披露的综合影响。绩效反馈是两个前期结果(历史期望差距、行业期望差距)与三个当期结果(后视性期望差距、前瞻性期望差距与业绩表现)的理论组合。研究发现：科技企业创新信息披露存在创新粉饰、自利性辩护、创新包容以及竞争性陈述四种动机,分别是历史期望差距缺失下的负面一致型(中性-负向式相生)、业绩表现缺失下的正负参半型(模糊-中性式相生)、历史期望顺差下的负面主导型(模糊-负向式相生)、行业期望/前瞻性期望逆差下的正面主导型(模糊相符)。此外,科技企业高创新信息披露均实现针对性目标。研究结论对揭示科技企业创新信息披露的多元动机及其作用机理具有重要意义。     

论我国企业环境会计信息披露

论文首先对现阶段我国企业的环境会计信息披露现状进行分析,找出存在的问题,接着分析产生这些问题的原因,最后提出相应的对策。     

高科技企业网络能力、信息获取与企业绩效关系实证研究

在中国特殊的转型经济背景下,市场的迅速变化要求企业不断地获取关键信息以求发展。以中国377家高科技企业为样本,探究了网络能力、信息获取与企业绩效的关系。实证研究结果表明,网络能力的提升有利于信息资源的获取,而信息资源的获取与高科技企业的绩效成正相关关系,同时还发现网络能力对信息获取与企业绩效之间的关系具有正向调节作用。最后讨论了本文的局限性及将来可能的研究方向。     

企业环境与企业绩效的关系模式探析

对上世纪以来几种典型的企业环境和企业绩效关系的模式进行了总结和评述,在此基础上,提出了企业环境和企业绩效的关系新模式.     

CEO职业关注与企业社会责任披露

本文以2008—2018年沪深两市A股上市公司为研究样本,研究CEO职业关注对企业社会责任披露的影响及其机理.通过实证研究发现,职业关注将导致年轻CEO偏好于更低的社会责任披露.采用PSM匹配法和工具变量法,在考虑内生性问题的影响后,本文的结论依然成立.同时,利用Sobel中介效应检测方法,排除了CEO过度自信导致社会...     

企业社会绩效与经济绩效的互动关系研究

探讨企业社会绩效与经济绩效之间互为因果的互动关系。一方面好的企业社会绩效通过提高企业的潜在收益、降低企业隐性成本来提高经济绩效;另一方面经济绩效使得企业拥有闲散资源来投入于社会绩效的领域,从而提高企业社会绩效。另外,企业高管在企业社会绩效与经济绩效的互动关系中扮演了重要的“触发器”和“转换器”作用。     

股权结构、管理层行为对环境信息披露影响的实证研究——来自沪市重污染行业的经验证据

企业环境信息披露水平与管理层行为有着密切关联,而股权结构又影响着管理层的行为决策。在当前管理层存在选择性披露行为的背景下,股权结构是否有助于遏制管理层的这种行为,进而提高我国企业的环境信息披露水平呢?本文以2007-2010年沪市A股重污染行业平均资产排名前20%的上市公司为研究对象,在委托代理理论和利益相关者理论基础上,实证检验了股权结构、管理层行为对环境信息披露选择的影响。研究结果表明,控股股东、制衡股东和政府部门对管理层的监管能有效引导管理层积极披露环境信息;管理层持股也有利于企业环境信息披露水平的提高。