地区间收入差异对农村居民消费倾向的影响研究

近年来,“提高农民收入水平,扩大农村消费市场”成为解决中国“三农”问题的重点,农村居民的收入水平和消费倾向的研究也因此成为众多学者研究的焦点。本文采用SPSS统计分析软件利用系统聚类分析法把2005年全国51个省份农村家庭人均纯收入分为高,低两类,引入虚拟变量建立计量模型,对中国不同收入水平地区的农村居民的消费倾向进行了研究。     

河南农村居民生活消费现状的调查与分析

应用2001-2009<河南统计年鉴>中的相关数据,分析了2000至2008年河南省农村居民生活消费的变动趋势和2008年农村居民生活消费的边际消费倾向、基本消费需求、基本消费需求比重、需求的收入弹性.发现2000年以来河南省农村居民生活消费支出在不断增加,生活水平有所提高.农村居民的边际消费倾向、生活消费的收入弹性较低,目前河南省农村居民的大部分消费支出还是为了满足基本消费需求,消费水平还处在一个较低的阶段.     

三大收入差距对消费影响的实证分析

刺激消费已经成为拉动我国经济增长的关键。利用我国改革开放以来的实际数据探讨我国的城乡差距、行业差距、地区差距对我国当前消费的影响,得到的基本结论是三大收入差距已经成为影响消费需求扩大的主要因素,大约占67%左右。同时,居民收入的缓慢增长也是一个常常被忽略的重要因素。在此基础上提出了刺激消费需求的若干建议。     

虚拟变量模型在油田钻井类物资需求预测中的应用

介绍了虚拟变量预测模型基本原理,阐述了模型及影响变量选择过程,以一种管材为例,详细分析了虚拟变量模型构建过程,并时其精度和显著性进行了检验,结果表明该模型预测性较好.     

收入分配视角下的农村居民消费研究

在以往研究农村居民消费影响因素的基础上,将消费习惯、收入等传统变量以及预期收入、房屋建设支出、教育与医疗不确定支出和收入差距纳入考察范畴,并利用2000～2009年30个省市自治区的面板数据分析了以上各因素对农村居民消费的影响。实证分析表明,消费习惯、收入和城乡居民收入差距都是影响农村居民消费的重要因素;预期收入和住房建设支出对农村居民消费虽然有影响,但是程度很小;教育和医疗支出由于其不确定性较大,因此对农村居民消费的影响显著;利率虽然对消费有影响,但显著性不强。     

我国城镇居民收入差距对消费的影响

收入作为影响消费行为的主要因素,在经济体制转轨中对消费活动产生重要作用。本文运用描述统计等基本方法,以“九五”期间城镇居民收入差距为出发点,分析收入差距对消费水平和消费结构的影响。并提出相应的建议。     

宁夏农村居民消费结构的ELES分析

文章认为改革开放以来,宁夏农村居民的消费结构正在逐步地优化,但其总体消费资量仍然处于低水平,消费增长缓慢.因此,采用ELES模型对农村居民消费结构进行定量分析对于制定合理的消费政策将具有重要的现实意义.     

黑龙江省农村居民消费函数模型

从计量经济学角度,结合消费函数的经济理论,简单、直观地确定了黑龙江省农村居民消费函数模型。分析收入水平对农村居民消费的影响,对制定农村经济政策,实现农村居民消费合理化具有重要意义。     

居民收入差距、居民平均消费倾向与消费增长

本文运用调节效应模型实证检验了居民收入差距、居民平均消费倾向与消费增长三者之间的关系,得到如下的研究结论：(1)提高平均消费倾向可以减小收入分配所形成的收入差距对消费增长的不利影响;(2)在不考虑居民收入这个控制变量以及其他条件不变时,若居民平均消费倾向从零增加到0.079时,居民消费率的下降幅度从0.697%减少到0.648%,而且提高平均消费倾向还显著地将自发消费率从0.016增加到0.073;(3)当把收入水平作为控制变量加入到调节效应模型中后,居民平均消费倾向对收入差距影响消费增长的调节效应仍然显著成立,当收入差距以及其他条件不变时,若居民平均消费倾向从零增加到0.042时,居民消费率的下降幅度从0.357%减少到0.343%,而且平均消费倾向还显著地将自发消费率从0.01增加到0.044。其政策含义是,提高居民平均消费倾向不仅有利于减小居民收入差距扩大对居民消费增长的负向影响,而且能够提高居民的自发消费率。     

中国农村居民消费与收入关系实证研究

本文运用1985~2004年之间的数据对农村居民消费与收入间的关系进行了实证分析,结果表明,依据凯恩斯绝对收入假说建立的消费模型存在正自相关问题,而增量回归模型则不存在自相关问题。农村居民的边际消费倾向较高,增加农民收入将有助于启动农村消费市场。     

农村居民低消费的原因探析

农村地区"高储蓄、低消费"的现象是造成我国总体消费不足、制约经济发展的主要原因,也是造成农村经济增长缓慢与城市之间差距拉大的主要原因。文章主要针对农村的环境,从农民的实际生活出发进行细致分析,以明确制约农村消费增长的主要因素,对于从根本上认识和解决相关问题有一定的参考价值。     

中国城镇居民旅游消费实证分析

对我国城镇居民旅游消费需求的研究有助于刺激居民消费,拉动内需,进而带动经济增长,、一般对居民旅游消费行为的数量分析,仅限于静态层次,不能反映变量间随时间变化的动态数量关系。本文建立了我国城46居民旅游消费与收入间的变参数模型,并利用EG两步法检验了变量间的变协整关系．以动态机制解读了我国城镇居民旅游消费状况,得出以下主要结论：1994—2006年我国城镇居民边际旅游消费倾向呈现先上升后下降的趋势,呈现一个动态变化的过程;城镇居民收入与旅游消费之间存在着均衡比例变化的变协整关系。     

城乡收入差距、消费差异与碳排放效率——以京津冀地区为例

基于2006—2019年京津冀地区13个城市的面板数据,应用包含非期望产出的超效率SBM模型测算碳排放效率并分析其时空特征,利用时期固定的空间杜宾模型探究城乡收入差距和消费差异对碳排放效率的影响及作用机制。研究表明：(1)除2018年外,2006—2019年京津冀地区各城市的碳排放效率均值逐年上升,增长速度趋于平缓,各市碳排放效率存在显著差异;(2)京津冀地区的城乡收入差距与碳排放效率存在“倒U”型关系,消费差异与碳排放效率呈负向关系;(3)碳排放效率、城乡收入差距和消费差异的空间溢出效应显著;(4)消费差异在城乡收入差距影响碳排放效率的作用机制中存在显著的中介效应。当前,京津冀地区城市应缩小城乡收入差距和消费差异,以促进碳排放效率的提高。     

制约山西农村居民消费水平提高的因素分析

文章从农村的消费能力、消费条件、消费环境、消费信心、消费意愿、消费观念和消费习俗等几个方面研究了山西农村居民消费水平的现状,提出了扩大农村消费的总体思路和政策建议.     

试论增加农民收入与扩大农村居民消费需求

增加农民收入是拉动农村居民消费需求的关键,要扩大农村居民的消费需求,开拓农村市场,就必须千方百计增加农民收入。文章从农民收入情况、增收存在的突出问题及其原因着手,分析了如何增加农民收入进而来扩大农村居民消费需求这一问题。     

我国农村居民信息消费需求的区域比较

基于我国各省(区、市)农村居民家庭平均每人纯收入和生活消费支出统计数据,通过聚类分析工具,对"十一五"前后各省(区、市)农村居民信息消费相关指标:信息消费支出、信息消费倾向和信息消费系数进行比较分析,剖析地区间信息消费水平、信息消费意愿不平衡的原因,并就提高我国农村居民的信息消费水平,缩小地区间信息消费需求差距提出对策建议。     

创新水平对中国城乡收入差距的影响研究——基于工具变量回归模型

基于1995~2013年省级面板数据,以人均专利授权数衡量创新水平,通过构建工具变量回归模型,从全国和地区两个尺度考察了创新对中国城乡收入差距的影响。结果表明:在全国尺度上,创新对城乡收入差距的影响先缩小后扩大,呈U型关系,拐点值为专利授权数等于5.884件/万人;在地区尺度上,创新对城乡收入差距的影响表现为线性特征。在西部地区,创新对城乡收入差距有缩小作用,在东部地区,则表现为扩大作用。     

我国农村居民信息消费与其收入关系研究

根据定量研究所需要数据的获取原则,整理出定量研究所需的数据。通过数据的趋势分析,构建农村居民信息消费与其收入的关系模型,应用定量的研究方法,分析农村居民信息消费与其收入之间的关系,从而得出结论:在1985-1997年区间内,农村居民的收入决定其信息消费;在1997-2006年区间内,农村居民的信息消费决定其收入水平。     

安徽省城镇居民收入分配结构对消费的影响

分析了安徽省城镇居民收入和消费的现状,从收入层次结构探索对消费的影响角度,从收入比重、平均消费倾向、影响因子和分配地位4个角度切入,探索了不同收入阶层之间收入和消费的差别,表明各个阶层收入差距明显,最后从缩小收入差距,完善就业政策入手提出了相关政策建议.     

我国农村居民的消费收入弹性研究

以1980-2011年我国农村居民年人均消费与年人均收入年度时间序列为基础,分析了农村居民的消费收入弹性系数;采用1999-2011年我国31个省市农村居民消费与收入面板数据,分析了各个省市弹性系数差异;提出了增强农村居民消费的对策建议。