新闻语言与文学语言的差异与合流

本文对新闻语言与文学语言的根本区别展开讨论。同时，就新闻与文学“合流”现象进行剖析，运用辩证唯物主义的观点和方法来认识它，评价它。     

试论文学语言与应用语言的差异

应用语言、文学语言，它们都是经过加工规范的书面语，是一定社会和教学情境的标准语形态。准确、鲜明、生动是各种不同文体语言的共同要求，但不同性质、功能的文体，语言各有不同。文章拟运用写作理论并结合作品，分析应用写作语言和文学写作语言之间的差异。     

公文语言与文学语言的差异

不同性质和功能的文体 ,语言各有特色。公文语言是实用性的模式化语言 ,它的特点是准确、简洁、质朴、得体 ,文学语言是塑造形象、抒发感情、审美视觉独创的艺术化语言 ,其特点是准确、形象、生动 ,富有感情色彩和个性特征。     

新闻对文学语言的借鉴

新闻和文学虽然是两个不同的学科和两种不同的事业,但它们之间有着密切的联系.新闻由于"天生"的弱点以及作为一门学科较之文学年轻,因而在诸多方面对文学进行着有意无意的借鉴.实现对新闻写作"准确"和"生动"的基本要求.借鉴文学语言的准确性与艺术性,是当前一些新闻工作者不可忽视的任务.     

文学语言与科学语言的区别

文学语言与科学语言的区别李满本文所谓文学语言指的是构成文学作品的语言，所谓科学语言指的是构成科学著作的语言。一、文学语言的内向性与科学语言的外向性就语言的指向而言，科学语言是一种外向性的语言，是一种用以表现客观事物之性质、状态及特征的语言。而文学语...     

试析广告语言与文学语言的异同

广告语言是依附于文学语言的,它们之间有着密切的关联,但由于其目的不同,因而在语言上表现出差异性.本文通过分析广告语言的特点,找出了广告语言与文学语言的一些相似点与差异性.     

文学语言、科学语言、情感语言的区分--试论形式主义关于文学语言的讨论及其意义

出于对工具论语言观的反叛,俄国形式主义从对文学语言与实用语言的区分中发现了文学语言的陌生化与可感知性,捷克结构主义从对诗歌语言与标准语言的区分中论证了文学语言的美学功能与情感表现的形式性,新批评则强调了文学语言的表情性、伪指性与歧义性.本文反思了形式主义语言观对文学语言与其他语言形态交叉互渗关系以及对文学语言人文特性关注较少的缺陷,并对其多方面的影响作了评估.     

关于新闻语言与诗艺语言的一点见解

试从语言的使用上来探讨新闻语言与诗艺性作品的差异。在语言的建构中，讨论了新闻、诗与事实的差异，分辩了上述二者在修辞、细节以及不同的阅读阅读期待下造成的文体性差异。     

应用文语言与文学语言差异及其差异性因素分析

笔者以应用文语言与文学语言特征差异为切入点,通过对应用文与文学作品社会功能不同,写作过程各阶段的区别及语言传达二向性的论述,分析了影响二者语言差异的因素。     

文学语言与非文学语言的区别

在文学语言和非文学语言的区别上,具有普遍性和代表性的观点是：非文学语言的特点是“真实、准确、规范、凝练”,文学语言的特点是“形象性、凝练性、情感性、音乐性”,另一种观点认为文学语言的特点是“内指性、音乐性、陌生化、本色化”。也有研究者认为文学语言与非文学语言是两套不同的语言符号系统。“新闻语言与诗艺语言最基本的差异在于它们属于不同的话语范畴。在各自的范畴领域内,各自既有自身不可僭越的游戏规则、表达方式,又承担各自不同的来自于受众的阅读期待的独特品质……前者的话语系统要求其语言以真实、准确、规范、凝练为特点;     

科技新闻建构的差异——科技新闻广播与科学杂志文章对比

新闻语言使用其特定的词汇和语法引导其受众进入其构筑的画面。语言选择和目的相互影响。本文以Halliday的功能语法为理论框架,分析对比了同一主题的科技新闻在VOA和NewScientist两种媒体中的建构方式并试图解释其成因。     

刘勰与亚里士多德语言本体论及其文学语言观的比较阐释

刘勰与亚里士多德对语言的理解大相径庭。亚里士多德认为语言是摹仿现实存在的工具,它的基本特征是明晰、适当和准确。因而,一切与文学语言表达有关的修辞手法诸如隐喻等主要是修饰而已。刘勰则认为语言不仅是表达思想的工具,它本身也是创作主体进行文学创作的一部分。语言是文学创作中思维的枢机,其本身的能指层面具有相对独立的价值,且与创作主体的个性和生命力息息相关。因而,语言本身在某种程度上制约着主体的表达。     

网络文学语言的理性思考

网络文学语言对传统文学语言理性成分的削减，无颖会对传统的文学语言模式构成冲击，但由于其先天的不足以及大众文化心理的介入，阻碍并抑制了网络文学的深层掘进。因此，网络文学语言的发展不仅需要理性精神的重现，而且也需要传统文学语言精华的融进，向传统文学语言的回归是其发展的必然轨迹。     

文学语言与广告语言模糊性的相同点

文学语言与广告语言都具有模糊性的特点,而他们的模糊性在某些方面又都是相似的,比如他们的模糊性都具有审美价值、都有对禁忌的回避、都有言外之意、都有不合乎语法规范的地方等。研究文学语言与广告语言模糊性的相同点可以帮助我们更好的理解这两种语言的特性,从而使以后的研究更加深入细致,以便更好的应用到实践中。     

文字≠文学语言

在人们传统的观念中，文字就是文学语言。所谓文学就是“以有文字著于竹帛”，“文学是艺术地表现思想和感情的文字”等说法说的也都是这个观念。     

新时期文学语言变迁寻踪

创作的发展必须以语言的进步为前提。新时期以来,受创作的拉动和“语言的自觉”的启迪,新时期作家在语言探索方面倾注了大量收血,也取得了显著成绩。这个探索主要有两个方面,其一是在现代白话文的基础上大力开掘其潜隐表现功能,其二是通过学习、借鉴文言和品语中的有生命的东西,丰富与强化文学语言的表现力。经过众多作家的努力,在今天文学语言已明显语言拉七了距离,语言的自指功能被凸显出来,也出现了语体和语言风格的多样     

教学语言≠文学语言

随着课程改革的推进,语文课堂确实变得美起来了,单就教学语言来说就实现了重大的变化,对引导问题的表述、对学生情感的激发、对文本意韵的个性解读、对教学环节之间的过渡、对学生课堂表现的即时评价等诸多方面都有了突破。但是,在一些教学活动中,有些教学语言有着明显的文学语言的倾向,这种语言设计过于精心,开口是诗,闭口是整齐的对偶、排比,再加上煽情的语调,可谓是口吐莲花,常常令人叹为观止。沐浴在这样的语言环境中本是件幸福的事情,但学生好像并不十分买账,     

关于文学语言的若干理论认识——读高万云的《文学语言的多维视野》

通过对高的分析，进一步提出和阐述了一些重要的见解，对“语言不同而思维相同”说的质疑，提出作家的功力在对语言的敏感和对 的认识两上方面等。此认为语言交际是不同的人在交际中既去同又去异的不断磨合的过程：语言就是学语言、日常语言、科学语言的联合体。不是先有一个叫语言的东西，然后出现学语言、日常语言、科学语言这些变体；还举例说明程序语言。