强化基本学术训练优化和谐学术生态--《学术规范通论》后记

从叶继元先生学术规范的心路历程和他跨学科的学术贡献对我们的示范和启迪考虑,征得作者同意,我们编发了叶先生“《学术规范通论》后记”,希望同仁对学术规范和本专业社会影响力问题,给予更多的关注。     

学术规范与学术出版规范

学术规范与学术出版规范是相伴相生、互为补充的重要规范。学术规范是有关学者学术研究成果的规范,而学术出版规范是将学术研究成果公开出版的规范。学术研究成果通过学术出版机构的编辑而成为学术出版物。学术出版规范的规范对象是学术出版物,它依托学术规范,从另一方面说,学术规范的实现也有赖于学术出版规范的实施。     

强化基本学术训练优化和谐学术生态--读叶继元先生的《学术规范通论》

纵观国内多年来关于学术规范的研究，主要是一些学者的论文、网络文献或者论文集，相关知识处于一种较为分散凌乱的状态。首先是探讨学术究竟是否需要规范，其次在肯定学术需要规范的前提下进行具体研究，其研究视点大致可分为两类：一类是形式性的研究，另一类是内容性的研究。所谓形式性的研究，主要是指形式上约定的规范，讲得比较多的如引文注释的规范、引证别人的学术观点要加以说明的规范、申明参考文献和参考资料的规范等等。所谓内容性的研究，谈得比较多的是学术制度和学风问题，如坚持正确的理论导向、坚持正确的学术批评、各种评定制度、成果评审制度等等。然而这些研究成果均从一两个有限的角度去论述某一特殊的个案问题，缺乏系统性，不成体系。     

"有章可循",做人、做学问的普世原则——评叶继元教授的《学术规范通论》

图书馆学情报学的外延有多大，恐怕是没有什么人讲得清楚的。但有一点可以肯定，如果我们死守阵地，将这一学科群的外部边界划定在建立于图书馆工作基础之上的现有学科体系内，这个学科被边缘化的趋势将不可改变。去年本刊编委会上，马费成教授讲了一个“笑话”：某知名专家听说他是图情专家，脱口而出地说全国图情学科最强的是南大信息管理系。理由是南大信管系搞出了可用于社会科学评价的产品CSSCI。也就是说，在“外人”眼中，一个图书情报学中最边缘的产品，反而是最重要的产品。可见“走出去”对我们这个学科的意义之大。 叶继元教授“走出去”而且成效斐然的研究，不光有CSSCI，还有“学术规范”。不知道是什么动力支撑叶继元教授长期潜心研究这些传统图书情报学范畴之外的课题，但这些研究确实为叶教授和我们这个学科带来了巨大的社会效益。据说本期评价的《学术规范通论》是出版社老总“嗅”到了叶教授在为大学生上这么一门课后，设法找到叶教授约稿成书的。我有幸第一时间读到过该书，当时的印象，正如唐承秀书评所言：《学术规范通论》的适时出版，使人反省、教人自律、促人他律。其所发挥的作用，将是持久而深远的。唐承秀的书评一如其人，平实、低调而专业。书评中该说的说了，不该说的不说。评论时稍缺激情与想象力。本期的另一篇书评，同样属于“学术评价”这个较为边缘的领域。浙大图书馆的刘琼、缪家鼎，偶尔发现并喜爱上了《国际科学发展态势与中国科学的影响力》一书，也发现读者对其的好评。于是极力向我们推崇。这篇书评更像一篇“理科”的书评，一二三四道来，同样没有激情与想象。但对于一个我们不是特别熟悉的领域。这种平实的风格也许就是合适的。[编者按]     

加强学术出版规范的必要性及建议——基于学术出版基本属性的角度

学术出版是出版行业的一个重要和特殊的板块,由于学术出版所具有的一些基本属性,使得对其出版规范提出了严格的要求。本文试图以学术出版的基本属性为切入点,探讨加强学术出版规范的必要性及其建议。     

明确学术出版道德 强化期刊编辑规范

评述国内外编辑团体出版的各项道德规范,从重复发表、一稿多投、剽窃、未公开的利益冲突、作者署名、数据造假、研究伦理7个方面,比较国际出版道德委员会(COPE)、国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)、欧洲科学编辑学会(EASE)制定的道德规范的异同.分析表明:3家机构制定的学术道德规范形式不同,内容各有侧重,但影响力还有提升空间;中国制订科技期刊编辑出版道德规范时应借鉴国内外的成功经验,甄别出期刊编辑关心的核心问题,采用适合的内容和形式,制订符合中国学术出版生态的编辑实践指南;在指南出台后,应积极进行推广培训,切实应用于学术出版中.     

编辑要尊崇学术出版规范

学术出版是编辑出版工作的一个重要组成部分,是一项政治性、政策性、科学性和技术性都很强的工作。目前,我国每年出版图书30多万种,70多亿册,出版期刊9000多种,发行30多亿册,其中学术著作和学术期刊占有相当比例。大量学术著作和学术期刊的出版,为积累人类优秀学术成     

科技学术期刊使用《学术出版规范表格》的要点提示

为提高科技学术期刊中表格的规范化水平,对行业标准CY/T 170—2019《学术出版规范 表格》的要点进行了解析,并联系科技论文表格的编校实际提出了正确实施该标准的建议。     

徐望之与《公牍通论》

徐望之,浙江湖州吴兴人,先后就职于上海商务印书馆、河北训政学院.1929年在河北训政学院主讲公牍课程时,徐望之根据《公文程式》编著了《公牍讲义》.     

提倡学术出版规范的实质是以国际规范来要求中国出版

我们今天强调的学术出版规范问题,涵盖了编辑出版的各个环节.从细节到整体,从内容到形式,既包括编辑案头处理的技术规范,也包括选题的论证规范.当然,各种规范作为一种要求,也需要有轻重之分.我觉得,在今天学术图书出版总量大幅增加、资助出版成为普遍现象、学术出版门槛降低的情况下,对学术选题的筛选和论证规范,需要特别强调.     

学术出版与学术出版编辑价值体现

从业界传统的纸质出版来说,可分为大众出版、教育出版和学术出版三大类。学术出版是人类出版的基本组成部分,她承载着思想的传播、传承的功能,是一种精英文化的出版。特别是自然科学研究领域的学术出版,代表着国家科研水平和工程技术研发水平的最高端。学术出版水平的高低,很大程度上决定了一个国家(地区)出版业的水平,也充分显示了这个国家(地区)的科研发展水平。本文所述的学术出版。     

《中国纪传体文献通论》由中华书局出版北大核心CSSCI

2022年4月23日——世界图书与版权日(俗称世界读书日),中华书局出版了北京大学信息管理系王锦贵教授的《中国纪传体文献通论》(精装,上下卷)。该书的前身是《中国纪传体文献研究》(北京大学出版社1996年)。自该书出版至今26年来,王锦贵教授继续对这一主题不懈研究,即使2009年荣休后,仍投入极大精力研读、思考和撰写,一部60万字的《中国纪传体文献通论》终于告竣。这是王锦贵教授历经数十年不懈努力,倾毕生精力完成的代表作。     

由《雁斋书事录》兼论小众文学出版

古人云：“读万卷书,行万里路”,南京大学信息管理系徐雁教授多年来笔耕不辍,如今又有《开卷读书文丛》之一的《雁斋书事录》在南京师范大学出版社出版。作为大学出版业的同行,我捧读之下,颇有一些心得和体会与大家分享。     

龚道耕《经学通论》学术成就刍议

龚道耕所撰《经学通论》是在经学课程讲义基础上作成的经学概论著作,该书以乾嘉考据之学为根本学术宗尚,在对经学史分期和区别今古文经学的问题上尤有创见,既是一部严谨通达的经学入门书,又具有经学研究专著的性质。     

马恩经典著作引用的学术出版规范--以思想政治教育学术文本为例

马恩经典著作的引用对于学术规范及学术活动具有现实意义。结合马恩等经典著作在思想政治教育学术文本中的引用实际,探讨学术研究的学术性和规范性,加强学术研究者与学术出版者的信息对接,集中讨论强调引用规范的必要性及其内涵,并从学术研究者、学术出版者和建立标准的角度,提出引用规范之策。     

编辑与学术规范建设

经过改革开放二十余年的努力,我国的学术研究呈现出快速发展和全面繁荣的景象,但这种繁荣主要表现在数量上而非质量上,例如:学者甚至著名学者很多而真正有建树的很少;学术刊物、学术著作很多,而真正质量高、有影响的很少;发表的论文很多,而真正有创见的很少.在繁荣的表象背后,我们看见的是抄袭拼凑、低水平重复、互相吹捧或互相攻讦等种种混乱现象.正是在这样的背景下,学术规范成为学界乃至全社会关注的一个焦点.     

论规范学术出版的“三把抓”

近来,曾经饱受诟病的学术出版失范再次成为出版业关注的焦点。学术出版失范表面上主要表现为引文、注释、参考文献、索引等出版技术规范执行上的不到位,实质上包括各种形式不一、程度不等的涉嫌伪造和篡改、抄袭和剽窃、不当署名、重复发表等学术失范。学术出版失范是学术失范在出版环节的体现,同时也是学术失范得逞的重要表     

国际学术规范在我国学术出版中的使用情况研究——以编辑出版类核心期刊为例

为了解国际学术规范在我国学术出版中的应用状况,本文通过查阅北大图书馆2014年版《中文核心期刊目录》,选取其中11种编辑出版类核心期刊作为研究对象,使用问卷调查和数据统计等方法,从期刊本身的学术规范实际、学术影响力、其研究群体对国际学术规范的认知和国际学术规范使用情况四个方面作具体分析.结果表明:国际学术规范在我国学术出版中的应用普及度不甚广泛,其原因主要有学术期刊编辑规范体系"成形"尚难、学术规范意识较出版形态"更新"滞后以及人工编排与智能识别"取舍"不明等.对此,本文提出了针对性策略.