破产债权人损害救济若干问题探析

债权人的损害救济问题是破产法上债权人利益保护原则的重要内容。为了有利于债权人损害救济的实现,破产管理人的民事责任适用过错推定的原则;当债权人的一般利益受到损害时,法律应指定监督人作为债权人的代理人以启动诉讼程序和实施诉讼活动;在破产管理人进行自我交易和关联交易的场合,法律应相应地赋予债权人以撤销权。     

浅谈关联交易对上市公司的影响及对策

关联交易(Connected transaction)就是企业关联方之间的交易,关联交易是公司运作中经常出现的而又易于发生不公平结果的交易.在我国,上市公司的关联交易已经很普遍,这种交易可谓是利弊并存.关联交易可以使交易成本降低但同时也会损害公司或债权人的利益.上市公司利用关联交易来实现不合法的目的及做出不合法的行为,这种行为应该得到制止.由于我国法律还不够完善,这就使之成为上市公司操纵利润和提高业绩的手段.在这种情况下,要加强监督机制及提出有效的应对措施是十分必要的.     

上市公司关联交易非关联化监管探析

关联交易是上市公司进行舞弊、操纵利润的主要工具之一。近年来随着对关联交易监管力度的加大,关联交易日渐呈现非关联化趋势,拟结合相关案例,分析关联交易非关联化的常用手段以及监管难点。在此基础上,探讨在现有法律框架下,通过完善法律规制、强化疑似关联交易信息披露要求、加大惩处力度、强化中介机构责任、加强监管协作等措施加强对关联交易非关联化的有效监管。     

我国银行业关联交易规制的现状及其对策选择

银行业关联交易事关我国金融改革开放、金融发展和金融安全.分析银行业关联交易进行合理规制的重要性,考察了我国对银行业关联交易规制的现状和缺陷,指出我国应完善银行业关联交易立法,构建我国银行业非公允关联交易法律规制体系,加大对非公允银行业关联交易的处罚力度.     

试述违背诚信义务的关联交易应承担的法律风险

上市公司关联交易的公正性越来越受到质疑。缺乏诚信的关联交易很容易演化成为规避法律、分割他人利益的工具,严重损害了国家、中小股东和债权人的利益。若任由其滋生、蔓延,势必会打击投资者信心、扰乱市场秩序、危及证券市场的健康发展。所以．在立法上对违背诚信义务的关联交易方有必要让其承担适当的法律风险,以增加其违法成本,从而在关联企业利益和债权人利益、股东责任和社会责任之间。建立良好的平衡制约机制。     

试述违背诚信义务的关联交易应承担的法律风险

上市公司关联交易的公正性越来越受到质疑.缺乏诚信的关联交易很容易演化成为规避法律、分割他人利益的工具,严重损害了国家、中小股东和债权人的利益.若任由其滋生、蔓延,势必会打击投资者信心、扰乱市场秩序、危及证券市场的健康发展.所以,在立法上对违背诚信义务的关联交易方有必要让其承担适当的法律风险,以增加其违法成本,从而在关联企业利益和债权人利益、股东责任和社会责任之间,建立了良好的平衡制约机制.     

破产法利益机制的失衡与矫正

破产是市场经济条件下不可避免的经济现象,也是市场竞争的必然产物。一个健全完善的市场经济法律体系,应当具备一个有效运行的市场主体法律机制,市场交易法律机制和市场退出法律机制。同时作为市场退出法律机制的破产法律制度的完善与否,则衡量了一个国家市场经济的成熟程度。因此新破产法正是为了建立一种公平竞争、优胜劣汰的市场经济机制而拟定的市场主体退出法律规范。     

论关联交易的法律规制

关联交易中常有侵害国家、投资者、债权人利益的诸多不公平现象,须在现有《公司法》相关条款基础上尽快完善相关法律制度,建立闻联交易股东大会批准制度和信息披露制度,确立独立董事对关联交易的监督制度,改进决策制度,健全关联公司外部债权人保护制度。     

上市公司关联交易披露规则研究

关联交易发生在彼此存在控制与被控制、影响与被影响的关联关系的特定主体之间，若缺乏相应法律监管和机制监管，为谋求一些不正当的利益，关联人和上市公司往往容易扭曲交易条件，会造成公司关联交易的不公正，从而影响国家、少数股东、债权人的利益以及上市公司自身的业绩和长远发展，甚至会影响证券市场的健康与规范发展。研究和规范上市公司的关联交易具有十分重要的现实意义。文章从关易和关联者的界定、关联交易中的信息披露原则及中国上市公司关联交易披露现状分析等方面论述了规范关联交易信息披露规则刻不容缓。     

论新、旧会计准则下的关联交易及其规范

由于关联交易对企业经营状况有着重要影响,因此近年来在我国的部分上市公司为操纵利润,存在着利用旧会计准则管理制度的漏洞和缺陷,通过不断翻新、变化的手段进行不正当关联交易,对国家、对投资者造成严重损害。因此,按照新出台的会计准则体系规定,笔者结合就职的上市公司,采用加大关联交易的信息披露,扩大合并报表范围等方法,全面规范关联方及关联交易行为,帮助企业步入正确的经营轨道。     

上市公司非公允关联交易分析

关联交易是企业之间普遍存在的一种经济行为，公允的关联交易能降低企业交易成本，促进生产经营渠道畅通，优化资本结构和内部资源配置，提高企业盈利水平。但由于关联交易的主体各方之间存在的特殊利益关系，如果双方不遵循市场经济的等价交换原则，而是通过非公允关联交易来达到特定目的时，关联交易就成为市场的危害。本文试从上市公司存在的非公允关联交易现象入手，分析探讨非公允关联交易存在的客观基础、动机及趋势，以及对证券市场的影响等，提出对非公允关联交易的规范措施，以期帮助投资者正确判断、识别非公允关联交易，促进证券市场参予各方共同维护市场健康稳定发展。     

关联交易——控制权与利益的博弈

关联交易是市场经济中普遍存在的一种交易方式,是公司的经营活动中重要的法律概念。关联交易本质是一种资源有效配置的手段,其本身具有一些与普通市场交易不同的特征,理应发挥其在资本市场中的积极的作用。同样,正是因为关联交易双方存在的关联关系,为控制人损害投资者利益提供了一个更为便利的途径。由此可见,关联交易在现代商业中占有具足轻重的地位。     

新破产法的变化和超越

中国的新破产法已获得通过并实施。新破产法在立法理念上遵循利益平衡观,对债权人、债务人的利益保护以及经济秩序、交易安全和公共利益的维护进行了平衡协调;在制度设计上坚持科学发展观,有众多突破与创新。新破产法在适用范围、破产原因、破产管理人、职工权益保护等方面的制度设计都有所完善。     

我国上市公司关联交易存在的问题与对策研究

由于我国大多数上市公司都是从其母公司分离出来的,上市公司与母公司之间存在特殊的关系,这有利于上市公司与母公司进行关联交易,粉饰公司财务指标,损害中小投资者利益。我国上市公司进行关联交易过程中,大股东占用上市公司资金、无形资产作为交易标的、交易定价非市场化、信息披露不完整等现象突出,上市公司管理层、证券管理制度、交易关系影响了上市公司关联交易行为。完善上市公司法人治理结构、证券管理制度和上市制度以及优化公司股权结构,是防止上市公司进行非公允关联交易的有效措施。     

证券内幕交易归责探讨

证券内幕交易的归责问题,法学界存在很大的分歧和争议。证券内幕交易是一种证券投机行为、交易欺诈行为、不公平竞争行为、损害社会公共利益的行为,应为法律所禁止。证券内幕交易的法律责任除刑事处罚外,鉴于其对证券市场和社会经济生活具有相当破坏力,补充行政处罚和重刑事制裁十分必要。     

论商法对交易费用的规范

用新制度经济学从交易费用的视角来理解和分析制度,则制度可以减少经济合作的交易费用。作为保障市场运行的商法,如公司法、证券法、票据法、保险法、企业破产法等要从制度安排上减少交易费用。文章对商法如何减少交易费用进行了阐述和分析。     

完善我国内幕交易行为的法律规制

在证券市场中,各种交易者之间的信息不对称是监管控制者一直在竭力避免的一个问题,因为这将导致部分人员受到利益的诱惑而利用这种信息的不对称进行不法牟利行为,典型如内幕交易。内幕交易是指部分能够在信息公开前得知公司利好或利空消息的人士,面对道德、法律、利益的考量,最后铤而走险,谋己私利,并损害了以合法方式参与交易的投资人。显然,这是一种破坏市场正当交易的行为,将严重影响交易者对市场的信心,继而不利于市场的健康长远发展。如何在具体的情形下尽量的规制内幕交易行为,寻找其法律规制基础,笔者将对我国内幕交易行为规制的制度进行分析,以期对我国将来的证券立法有所裨益。     

上市公司关联交易管蝴、合规的路径分析

本文从内部管理的角度首先分析了交易所上市规则对上市公司关联交易审议及披露的政策要求,探讨了上市公司关联交易管理中普遍面临的问题,然后提出了上市公司关联交易合规的路径,搭建了持续性关联交易的管理流程。本文提出上市公司应指定专门的关联交易负责部门,明确总部及子公司、子公司内部各相关部门的职责分工,建立顺畅有效的工作流程;严肃关联交易预算管理;将非持续性关联交易及超预算持续性关联交易审批权限上移至总部;将子公司关联交易控制点前移,从而实现关联交易的源头控制,确保关联交易信息的及时有效传递,关联交易审批流程及信息披露的及时、合规。     

证券内幕交易的归责理论

证券内幕交易归责理论是证券内幕交易制度的理论基础。对此，我国学在证券法制研究中或有涉及，并形成了不同的归纳。笔认为，证券内幕交易归责理论作为评价交易中法律关系的准则，应把内幕交易对一定法律关系的侵害、破坏作为构成自身体系的现实依据，内涵上应是关于内幕交易所侵害、破坏的法律关系的性质的理论，外延上应表现为对侵害、破坏相关法律关系的一切内幕交易行为的理论覆盖。在此基础上，信赖、泄密、受托、受密、窃密、滥用等六种准则共同构成规制内幕交易法律关系的法律基准性原则。     

物权变动区分原则探微

形式主义的物权变动模式,存在一定的区分要求,区分原则与物权行为密切相关。物权行为的有因性与无因性理论是关系到当事人重大利益政变的法律价值取向问题。区分原则清晰了交易中当事人之间的法律关系,是保护交易秩序和交易安全的前提。