开放平台知识产权侵权中避风港原则适用问题研究——兼论我国《著作权法》第三次修改

开放平台是近些年新出现的一种网络经营模式。通过这种模式,网络服务提供者与平台开发者都获得了很大利益。但这种平台上发生的知识产权侵权也屡见不鲜。为保障开放平台健康发展,以确保其承载的社会公共利益,需要对开放平台知识产权侵权予以一定的豁免,避风港原则适用即为其一。正在进行第三次修改的我国《著作权法》引进了避风港原则,具有重要的意义。但是,要具体适用到相关实践中去,仍然需要对相关规定进行细化。     

网络著作权侵权探析

网络技术的发展突破了传统传播方式的瓶颈,只需一台可以连接互联网的信息终端,就可以将信息产品发往全世界。这种转播渠道的普及化和便捷化,使得一系列在传统媒介环境下具有一定经济成本的侵权行为在互联网上得以以边际成本为零的方式传播,这使得网络环境下著作权侵权有愈演愈烈之势。本文拟对网络环境下著作权侵权的特点、类型、侵权归责原则等问题略陈管见,并针对网络著作权的保护提出了解决方案。     

网络著作权侵权探析

网络技术的发展突破了传统传播方式的瓶颈,只需一台可以连接互联网的信息终端,就可以将信息产品发往全世界。这种转播渠道的普及化和便捷化,使得一系列在传统媒介环境下具有一定经济成本的侵权行为在互联网上得以以边际成本为零的方式传播,这使得网络环境下著作权侵权有愈演愈烈之势。本文拟对网络环境下著作权侵权的特点、类型、侵权归责原则等问题略陈管见,并针对网络著作权的保护提出了解决方案。     

著作权侵权归责原则初探

当前学术界对于作权侵权行为归责原则体系存在争议，笔认为对于直接侵犯作权的行为。一般适用过错责任原则。在部分直接侵权及间接侵权场合也存在过错推定责任原则的适用。考虑到作权侵权行为的特殊性，借鉴国外已有的成例及TRIPs协议中的相关规定，在直接侵权并给作权人及相关权利人造成损害的情况下仍需适用无过错责任原则。     

关于网络著作权的思考

随着网络技术和电脑技术的发展和普及,在现实中,我们遇到了各种各样的网络侵权纠纷和相关问题,需要法律的解决和规范。其中关于网络环境下的著作权保护问题最为突出。关于科技对网络著作权的挑战问题、网页著作权的保护问题、网站之间链接的著作权问题、认定网络证据的问题等,这些新问题势必对在传统媒体形态下确立的著作权制度产生巨大冲击,随之而来的就是建立健全网络著作权制度的强烈需求。这就引发了与之相关的涉及立法、技术、道德等方面的种种思考。     

著作权侵权责任的归责原则

由于著作权侵权行为的特殊性,在认定行为人的侵权责任时,一概适用过错责任原则是不科学的,在立法上应全面考虑著作权侵权行为的特点,参考国外已有的做法及有关国际公约的规定,分别不同情况,规定过错责任原则及无过错责任原则的适用场合,以平衡各方的利益关系。     

我国避风港规则适用的实证分析与对策研究——以170份裁判书为视角

避风港规则作为网络服务商侵权责任的免责条款,在调整网络服务商与版权人的平衡利益方面发挥着重要作用,但在司法实践中对于如何正确理解并适用这一规则却存在诸多不同的观点。通过对170份裁判书的实证分析,发现此类案件具有以下特点:北京和上海法院是受理案件最为集中地区,案件上诉率高于一般知识产权民商事案件,案件数量呈现一个倒U型曲线,案件呈类型化趋势,原告总体胜诉率为87.06%,平均赔偿额为2.29万等。在此基础之上,对各地法院如何运用避风港规则进行了梳理与归纳,提出了促进著作权人和网络服务商利益平衡的政策建议。     

网络暴力侵权中避风港规则的适用分析

互联网时代存在网络暴力侵权的滥象,而作为为网络暴力侵权提供信息载体的互联网服务商经常成为被追责的对象。避风港规则的出现为网络暴力侵权受害人提供了救济途径,也为互联网服务商提供了有条件免责的可能。然而,由于避风港规则自身的缺陷,其容易沦为互联网服务商通过选择性守法来获取非法收益的工具,并且无法使网络暴力侵权受害人的权益得以有效救济,因而应当增加网络暴力受害人的救济途径并引导互联网服务行业通过自律来突破避风港规则的局限性,以更好地发挥避风港规则的作用,平衡网络暴力受害人和互联网服务商之间的利益,尽量减少网络暴力侵权所带来的危害,预防网络暴力的发生。     

P2P网络技术条件下著作权侵权的司法认定

在网络技术中,以Bit Torrent为代表的P2P软件在解决大容量文件的传输问题上是一种很好的解决方案,但它却使著作权的管理更加困难.本文对P2P网络技术条件下网络传输主体及其侵权形式、著作权侵权的构成要件进行了详细分析,认为P2P网络技术是中性技术,是否侵犯著作权要看客观事实结果和使用者的目的,并提出了一些在P2P网络传输条件下著作权保护的建议.     

网络著作权侵权行为研究

网络技术是一把双刃剑,在给人类带来快捷便利的同时,也使网络作品的知识产权受到了严重侵害,网络侵权已成为著作权侵权案的重灾区。网络著作权应充分利用现行法律法规进行保护;构建网络环境下著作权集体管理制度;明确网络著作权侵权赔偿标准。同时,网络著作权人还可以采取控制接触作品、控制使用作品、保证支付报酬等技术措施,从而保证网络著作权不受侵害。     

网络环境下著作权的保护措施

在网络环境中著作权有如下三种保护措施——著作权集体管理、版权的技术保护和法律保护。     

对网络著作权的一些探讨——与传统著作权的异化

网络著作权是伴随着网络技术的发展及其对著作权的冲击应运而生的一种崭新的著作权,其具有的技术性使之与传统著作权发生了一些差异。本文拟从著作权的内涵、特征、原则、权利保护等方面对这些差异作一些探讨,以求对网络著作权的研究有所帮助。     

浅议我国著作权侵权行为归责原则

本文通过对民法上的侵权行为归责原则的内涵和著作权侵权行为的分类研究,提出著作权侵权归责的总原则是以过错责任原则为基本原则,以及一定条件下的过错推定归责方式的适用这样的归责原则体系。     

网络环境中著作权的侵害与救济

网络空间是著作权侵权行为的多发领域。网络环境中著作权侵权行为具有明显的网络特征。本文就网络环境中著作权侵权行为的表现形式、归责原则、侵犯著作权的法律救济等问题进行了较为深入的探讨,并就如何有效遏制网络环境中侵犯著作权的行为,提出了相应的立法建议。     

试论我国著作权侵权损害赔偿的归责原则

著作权作为一种特殊的民事权利,其侵权损害赔偿的归责原则与物权、债权受到侵犯的归责原则相比具有特殊性。正确理解和掌握著作权侵权损害赔偿的归责原则,既是实践中处理好该类案件的首要问题,也是完善我国著作权保护制度的核心。     

论网络著作权的合理使用

网络著作权相对于传统著作权而言,在法定性、专有性和地域性等方面有其独特的特征.著作权法规定合理使用制度,是出于利益平衡的需要,即作者利益与使用者利益、作者利益与社会公众利益之间平衡的需要.《著作权法》对“合理使用”的相关规定在原则上均可以适用于网络环境下的著作权.但由于科学技术的不断进步,数字技术和因特网的飞速发展,版权保护体系面临着调整与变革,新的作品使用方式的不断产生,合理使用制度受网络技术挑战的程度越来越深.     

解读《爱情避风港》

尼古拉斯·斯帕克斯是美国纯爱小说教父。《爱情避风港》是尼古拉斯的最新力作,塑造了一位名叫凯蒂的女主人公,故事情节主要围绕着这位美丽女子而展开。在文本细读和深入思考的基础上,尝试以后现代主义、戏剧以及女性主义的相关理论为支撑,对文本中渗透出的后现代主义特色、戏剧色彩和女性话语权进行比较深入细致的解析,以求挖掘尼古拉斯作品更深的内涵,为囿于牢笼的女性拓展更广阔的发声空间。     

浅析网络环境下的著作权保护

著作权作为知识产权的一种，一直在寻求个人利益与社会利益的平衡发展。在网络环境下，传统著作权保护体制正经受着严峻挑战。本文通过分析网络环境下著作权保护所面临的新挑战及特点，归纳出网络环境下薯作权保护所存在的焦点问题，如“临时复制”、“超文本链接”及“数字图书馆”等，并通过吸收借鉴国际公约、条约中有关著作权保护的先进经验，提出一套符合我国国情的、适宜在网络环境下实施的著作权保护新方案。     

网络环境下的著作权保护

随着网络的普及,网络环境下的著作权管理日益重要。本文从网络环境下著作权保护的意义入手,逐层分析在网络这个特殊环境下著作权的特点,著作权保护所面临的新的挑战以及著作权的保护措施。     

网络环境下的著作权保护

网络技术的飞速发展,不仅深刻变革了人们的社会生活方式,同时也给网络环境下的著作权保护带来了巨大的挑战。加强对网络环境下著作权的保护,可以有效维护著作权人的财产权和人身权,充分调动著作权人的积极性促进网络的良好运行,从而推进社会的和谐稳定。