主场优势评价研究进展

评价主场优势的方法因不同赛制下比赛数据分布的特点而异.在主客场平衡赛制中,通常使用主场获胜率或者主客场获胜率之差来评定.这些指标也曾用于单项竞赛的非平衡赛制的主场优势评定.但当非平衡赛事的结果受参赛者实力影响较大时,则采用回归分析判断主场优势更为适宜.对奥运会这类综合赛事,则以每届承办国(主场)及其他参赛国(客场)每个项目或项群的奖牌比或得分比为基本指标评价主场优势.     

伦敦奥运会网球比赛系列前瞻之二 奥运网球回归草地

2012年伦敦奥运会网球比赛,将在温布尔顿全英草地网球俱乐部的草地球场上演。其实,这并非奥运历史上首次将网球比赛放在草场,1908年伦敦首次举办奥运会,网球比赛也在全英网球俱乐部——同样也是草场。那一届奥运会,东道主夺得网球项目的全部6枚金牌。104年之后,英国民众期待,网球能给东道主带来一枚金牌,哪怕只有一枚。     

第24届世界大冬会中国运动员发挥主场优势的策略

为了使中国代表团在第24届世界大学生冬季运动会上取得历史最好成绩,运用文献分析等方法指出主场优、劣势的客观存在,认为气候、旅途、赛场环境、观众气氛、裁判等为主场的优势影响因素;压力过大、干扰过多等主场的劣势影响因素。提出充分利用主场环境条件、正确处理人文社会条件、客观看待比赛结果的评定和加强运动员对信息的心理调控能力等具体措施,发挥中国运动员的主场优势,为进一步提升中国冬季项目的整体竞争力提供参考。     

我国职业足球俱乐部主场外迁现象分析

运用文献资料、专家访谈以及逻辑分析等研究方法对我国职业足球俱乐部主场外迁现象进行分析,为我国职业足球俱乐部的主场建设提供理论参考。主场外迁一定程度上克服主场劣势效应,但是容易丢失主场优势,不利于俱乐部的可持续发展。要促进我国职业足球俱乐部的健康可持续发展,需要建立长效机制来促进俱乐部主场管理以及文化建设,要妥善处理和解决比赛场地的经营问题。     

主场负效应，别怪观众

因为有主场优势，再加上历史所证明的，东道主多数情况下都会取得比以往更出色的成绩，所以对中国代表团今年的奥运金牌数，很多人持乐观态度。然而，主场带来的也不全是优势。     

对我国男子篮球甲A联赛主场优势现象的研究——以2008-2009赛季为例

以CBA2008-2009赛季各队主客场比赛成绩为研究对象,对主场胜率和客场胜率进行配对样本T检验,发现CBA联赛主场胜率明显高于客场胜率,表明CBA联赛中存在主场优势.对各参赛队主场优势进行聚类分析,把我国男子甲A18支球队划分为高主场优势队、中主场优势队和低主场优势队3个层级.最后综合各队本赛季竞技实力、主场小分差落后场数和主场优势大小确定各队下赛季的参赛目标.     

体育比赛中主场优势的研究

通过对国内、外研究体育比赛中主场优势的文献进行归纳和演绎,得出主场优势普遍存在于任何类型的集体和个人项目的体育比赛之中。熟悉性和旅途不是影响主场优势的主要原因,规则因素则不会引起主场优势。其主要归因于众多观众的主场助威和影响裁判无意识地支持主队所致。认为今后主场优势的研究方向应加强和其他学科间的联系,着力探讨具有非衡性竞赛特点的主场优势。     

体育运动专业主场比赛管理信息系统分析模型的设计

主场比赛对职业运动队来说是十分有利的,并且这是一个有待研究的重要问题。主场优势的概念是由球队在主场比赛中获得的得分与赛季末获得的总得分之比来确定的,当该比例超过50%时,才能讨论主场优势所带来的利益。设计主场比赛管理系统的目的是展示如何计算赛事中主场优势。以足球比赛为例,通过主场比赛管理信息系统对1987年至2017年30个赛季共计18055场比赛进行分析,结果显示主场比赛球队得分超过50%,且主队的平均优势为61.4±2.95%,充分体现了球队的主场优势。     

付出且求回报

如果只是站在一个体育爱好者的立场上,单纯把奥运会看做一项综合性体育赛事,那我大可以拍着胸脯说,奥运会是世界的。但我恰好是奥林匹克合作伙伴的一名员工,很能理解日本当下的奥运会“保卫战”,保卫的就是真金白银。在体育层面,日本选手参加东京奥运会有主场优势。东道主自动获得许多项目的参赛资格,例如斗争激烈的男篮奥运落选赛,日本队只需走个过场,主力球员八村塁根本不用归队。     

对重大赛事主场优势形成过程的质性研究

采用质性研究方法探索重大赛事主场优势的形成过程.以主场比赛成功、主场比赛失败为关键事件,对24名国家队运动员和教练员进行深度访谈,结合运动员日记等资料,通过质性分析软件Nvivo 8.0,运用扎根理论分析方法提炼出主场环境、比赛任务性质、心理领域感、自我表现动机、主场推进策略5个主类别,运用关联式及选择式编码,构建主场优势的形成过程,指出主场优势是在比赛任务性质这一背景下,主场环境因素通过运动员的自我表现动机、心理领域感的中介,采取有效主场推进策略的结果.     

中国优秀乒乓球运动员年龄结构特征分析--以历届奥运会夺金运动员为例

通过文献资料法和数理统计法,以1988—2016年中国乒乓球奥运会夺金运动员的年龄结构为出发点,对我国38名奥运会夺金运动员的年龄结构、训练年限及参赛年龄进行深度分析,旨在探索影响我国奥运会夺金乒乓球运动员年龄结构的因素,为我国乒乓球运动的发展提供参考。研究表明:乒乓球奥运会夺金运动员的年龄结构呈递增关系,男子运动员增长的幅度大于女子运动员;激烈的内部竞争机制促使奥运参赛年龄结构的成熟化;竞赛规则的改变对夺金运动员的年龄结构增长具有显著影响;科学化训练和体育价值的体现与奥运参赛夺金运动员年龄结构呈正相关。     

我国网球项目奥运备战运动员技、战术水平跟踪监测及比赛胜负规律分析

运用电视、录像、临场观察和数理统计等方法,对国家女子网球队奥运备战运动员主要比赛过程进行跟踪监测,研究分析我国女子网球运动员技战术水平和实力现状,正确定位我国女子网球整体水平,并从众多的统计数据中揭示网球项目比赛规律。     

东京奥运会延期时局下我国乒乓球项目备战形势与策略探析

运用文献资料法、数理统计法等,对东京奥运会延期举办时局下我国乒乓球队的备战形势与策略进行分析,旨在为我国乒乓球的备战训练提供参考。结果表明:疫情下东京奥运会延期使得原本的训练计划、周期、规律遭到破坏,同时给我国乒乓球队带来了实战信息缺失、夺金压力增大、不适应新赛制等挑战,但奥运延期的时间红利也为国乒备战提供了更大的契机。可以从制定训练新计划、研究新赛制、周密排兵布阵、培养优秀后备人才等方面着手,充分备战,以期在东京奥运会中再创国乒辉煌。     

职业网球赛制变化和奥运会网球设项变化对我国的影响及应对措施

在对我国男子和女子网球竞技水平、实力现状及伦敦奥运会所面临的形势分析的基础上,客观分析北京奥运会后职业网球赛制变化对我国高水平网球运动员的影响,并就奥运会网球比赛项目变化对我国奥运备战的影响进行解读,提出了备战伦敦奥运会的5项应对措施。     

“十运会”网球赛场上的“彭帅现象”分析及对策研究

通过对＂十运会＂网球赛场上＂彭帅现象＂的分析研究,笔者认为增强网球运动员竞技能力中的心理能力及尽量减少竞技能力以外不利因素对运动员的影响,对提高网球运动员的竞技能力的和运动成绩具有极其重大的意义。     

第24～26届奥运会各竞技强国优势竞技运动项目研究

研究目的：探讨第24～26届奥运会各体育强国的优势项目群及其动态消长，并与我国进行比较，以为我国“奥运争光计划”的完善、发展提供参考。研究方法：文献资料法、数理统计法、归纳法。主要结果和结论：(1)各竞技体育强国均有特色性的优势项目群，其涵盖面大小及其竞争质量决定了它们的竞争地位；(2)我国优势项目群具有鲜明的项群特征，主要集中于技能主导类表现难美性和隔网对抗性项群。与美、俄、德相比，我国体能主导类项群对奥运奖牌总量的贡献率太小；(3)第2集团国家的奥运竞争将更加激烈，特别是第27届奥运会的东道主澳大利亚优势项目群的平均动态消长率已超过我国，其游泳项目的迅速崛起与近年来我国游泳项目的状态低速形成了鲜明对比，从而使我国在第27届奥运会将面临着空前的竞争压力。建议：依据澳大利亚优势项目群集中于体能主导类的特点，我国的悉尼奥运备战应在确保体操、跳水、乒乓、羽毛球、射击、举重等传统优势项目水平的前提下，对游泳项目予以特别关注，力争使该项目有所起色，以遏制澳大利亚对我国的冲击。     

奥运会志愿者管理研究

采用文献资料调研、调查法、案例分析法，从奥运会志愿者的特征及其对管理的影响入手，探讨了奥运会志愿者的管理过程，评述了历届奥运会志愿者管理的得失，结合中国志愿者活动的概况，分析了北京奥运会志愿者管理的优势与劣势，并针对核心问题提出了相应的对策。     

第34届世界体操锦标赛男子跳马调研报告

采用录像跟踪与分析统计法 ,对第 34届世界体操锦标赛男子团体前 3名 ,跳马单项决赛前 8名 ,以及近 2年世界性比赛中获跳马奖牌的 16名运动员动作起评分与完成情况进行了研究。针对 2 0 0 0年悉尼奥运会 ,重点评价了我国男子跳马项目的优势与不足 ,提出应把动作姿态与落地稳定性作为今后我国男子跳马训练的重点。     

中外优秀网球运动员体重、身高、克托莱指数对比

以2008年北京奥运会网球比赛中外男女运动员为研究对象,运用文献法和数理统计法探讨中外网球运动员年龄、体重、身高、克托莱指数的差异。结果表明：在体重、克托莱指数特别是身高方面,中国运动员整体素质低于国外优秀运动员。中国男女网球运动员与国外优秀男女网球运动员相比较,只有身高上存在显著性差异。中国教练员要根据我国网球运动员身体条件制定出适合的训练、选材、育才模式和标准,弥补不足。     

2008年北京奥运会中国队奖牌统计与分析

在北京奥运会中国队获奖成绩统计的基础上,对中国传统优势项目、潜力项目、弱势项目、基础项目、集体性球类项目的优劣表现进行了数理分析,认为中国队取得优异成绩“举国体制”功不可没,后奥运相当长一段时间内应坚持这一体制,同时要以北京奥运会为契机,提高全民参与率,并且有步骤、分项目的尝试甚至加快体育商业化进程,“洋务运动”固然效果显著,但只有自己具备了科学的训练方法和雄厚的人才基础,我们才能成为体育强国,成为名副其实的体育大国。