专利申请手续问答

本刊自创办以来,很多读者经常来电来函询问有关专利申请方面的问题。经过分类和整理,我们将在最近几期系统地把关于这些问题的答复呈现给读者,希望能对广大发明爱好者有所帮助。同时,欢迎广大读者向本刊“审查员信箱”来信,我们会尽量请国家知识产权局有关专利审查员给您答复。     

浅谈如何答复审查意见通知书

在实质审查过程中,对于大多数发明专利申请,审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知专利申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书,并修改出合格的专利申请文件,就有可能在较短的时间内获授权。因此,如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。根据审查意见通知书对专利申请文件的审查意见来看,大致分为存在形式缺陷和存在实质性缺陷两类;     

从法律思维的角度看计算机领域客体判断问题

专利审查工作是法律工作,需要专利审查员以法律思维来评判申请文件。"互联网+"时代,计算机领域的专利申请与日俱增,这其中不乏有算法与计算机融合、商业规则与计算机融合的大量专利申请,对于这些申请能否授予专利权,笔者试图从法律思维的基本概念和专利审查员的法律思维要求出发,对专利审查中计算机领域客体判断问题中如何适用法律思维提出自己的初步建议,以供大家参考。     

专利文献中的检索报告一览

专利文献中的检索报告是专利审查员通过对现有技术进行检索，得出的反映检索结果的文件。它是与专利申请所述发明创造有关的文献清单，通常与专利申请说明书一起出版或单独出版。检索报告是审查员对于专利申请的新颖性和创造性的评价，反映了审查员对该技术的价值评判标准，对于是否授予专利权有决定作用。对于本领域技术人员来说，检索报告有重要的技术参考价值。     

涉及生物材料样品保藏的发明专利申请注意事项

随着生物技术的不断发展,涉及生物材料样品保藏的专利申请数量不断增加。当专利申请涉及生物材料样品保藏时,无论是申请人、专利代理人还是专利审查员,都应当确保生物材料样品保藏手续和信息填写符合相关规定的要求,避免因保藏手续或信息填写存在缺陷而对专利申请产生影响。本文对我国及其他有代表性的国家的生物材料样品保藏制度进行了介绍,并就此类专利申请中应当注意的事项和容易出现的问题进行了探讨。     

知识产权出版社能为读者提供哪些服务

应广大读者的要求,从本期开始我们开辟“释疑解惑”栏目,陆续将一些读者关心的问题予以回答,希望能对广大读者有所帮助。本期我们开辟了“审查员信箱”,条件成熟时我们还可以开辟“法官信箱”“律师信箱”等,以期为广大发明人和企业提供更好的服务。如果您有专利申请、专利维权、专利转化等方面的一些问题,敬请来信来函告诉我们,我们愿意为您排忧解难、释疑解     

论推动专利审查服务于创新发展

随着科技创新能力和知识产权意识的不断增强,很多企业对申请专利有着很高的需求。但是由于对专利审查工作不熟悉,创新主体普遍存在专利申请文件撰写和审查意见通知书答复水平较低等问题,导致科研成果转化为专利的能力不足,科研成果得不到应有的价值体现和尊重,限制了创新发展。为了使广大企业能够尽快提升专利申请的质量和水平,了解专利审查的各种标准,应该尽可能推动专利审查工作服务于创新主体,以满足创新发展的相关需求与期望。实施途径包括审查员协助提升企业的专利申请撰写能力和信息检索能力,并加强审查员和申请人交流。     

论专利权利要求修改的审查定位

引言 我国专利实践中近来争议较多的一个问题是有关专利申请文件修改的,该问题起因於专利局审查员在审查申请人对权利要求的修改时对於《专利法》第33条规定的严格执行。这种争议不仅存在於申请人、代理人与审查员之间,也常出现在不同的审查部门、审查员之间,以及不同的法院、法官之间。严格执行该条款常被诟病为缺乏合理性和灵活性,影响对发明创造印保护。     

美国专利申请类型和授权后程序

本栏目在前几期中,向大家介绍了关于美国专利制度的一些情况,相信很多读者已对其有所了解。这一期我们又邀请到一位刚从美国进行学术交流归来的专利审查员,请她简单介绍一下美国的专利申请制度以及专利授权之后的有关程序,供读者参考。     

关于关键词标引的讨论

专利数据深加工已经作为我局信息资源建设的重要的任务。专利文献关键词标引是数据深加工的一个重要的组成部分。可以从四个方面进行专利文献关键词标引：（1）通过修改《专利法》和《专利法实施细则》，要求专利申请人（或代理人）在专利申请文件中提供对本专利申请的关键词标引；（2）由专业人员对专利文献进行关键词标引；（3）由计算机系统自动收集用户（审查员或其他检索人员）使用的关键词；（4）进一步整理由计算机自动收集的用户使用的“关键词”，不断地充实“标引词库”。这样可以获得较为理想的效果。     

从实审角度看撰写缺陷带来的客体问题

本文主要研究电学领域中涉及客体问题的专利申请文件的撰写与审查,从实审审查员的角度分析由申请文件的撰写缺陷带来的各种客体问题出现的原因,以及相应的预防措施或修改方向。本文在对相关法条进行了深入理解的基础上,通过案例分析,总结了电学领域涉及客体问题的几种典型撰写缺陷,对于权利要求的撰写方式以及修改前景给出了具体的建议。     

关于“将不明确内容修改为明确具体的内容”超范围的探讨

关于"将不明确内容修改为明确具体的内容"是否超范围,审查指南给出了具体的判断示例,但并未对"不明确内容"做出清楚的解释;笔者尝试从讨论一具体案例出发,阐述审查员考虑此类问题存在的思维误区,并且立足于专利法第33条立法本意对此类修改超范围的判断标准以及对"不明确内容"的理解提出了个人见解,以期能够给审查员的审查实践以及专利申请人对专利文件的撰写、修改提供一定参考。     

提交什么样的专利申请

在我国已经加入世界贸易组织,成为WTO正式成员国的今天,人们为了应对入世所面临的机遇和挑战,更加关注知识产权特别是专利权的作用。应广大读者的要求,本刊将陆续刊登如何申请并获得专利方面的系列文章,试图从专利申请时间的选择、申请文件的撰写、如何答复审查员的通知书等方面为读者提供一些可供借鉴的内容。     

美国专利申请人信息披露制度及其对专利质量的影响

专利局信息不足将导致大量的低质量的专利被授权,因此有必要研究如何解决该信息不足问题.一般而言,专利申请人拥有比审查员更多的与专利审查相关的信息,申请人是否有激励特别是在有法定义务的前提下将这些信息披露给审查员是值得研究的问题.美国在专利法中明确规定专利申请人的信息披露义务,研究该信息披露制度及其对专利质量的影响情况对我国具有重要的启示和意义.通过研究认为,该制度对专利局信息不足的解决确有积极的作用,但因各种因素的制约,其对专利质量的提高作用有限.     

怎样提出专利申请

在我国已经加入世界贸易组织,成为WTO正式成员国的今天,人们为了应对入世所面临的机遇和挑战,更加关注知识产权特别是专利权的作用。应广大读者的要求,本刊将于这一期起陆续刊登如何申请并获得专利方面的系列文章,试图从专利申请时间的选择、申请文件的撰写、如何答复审查员的通知书等方面为读者提供一些可供借鉴的内容。     

答复发明专利审查意见通知书有门道

在发明专利申请过程中,审查员将根据申请人提交的申请文件对专利申请文件进行初步审查和实质审查,其目的主     

标准ST．14在专利文献中列入引证参考文献的建议

科技期刊中发表的文章经常包含一定数量的关于较早出版物的参考目录，专利申请同样也经常包括（例如，在发明说明书中）一些对较早专利、专利申请或其他工业产权的参考文献。在专利审查流程中，专利审查员引证一篇或几篇描述了与被审查的专利申请相似或相近的技术解决方案的专利文献，或者其他文献，以便说明现有技术。     

实用新型专利申请文件的撰写技巧探讨

专利申请文件是确定专利权利范围的唯一法律文件,高质量的申请文件能帮助申请人恰当地保护其专利权。文中以实用新型专利申请为例,从专利代理人的角度,探讨了一些在实用新型专利申请文件撰写前的准备阶段及撰写过程中所用到的技巧,并提出了实用新型专利申请文件撰写过程中需注意的几个问题。     

基于委托—代理困境的专利审查数量与质量管理研究

本文基于委托—代理理论从专利审查单位内部的视角研究了解决专利申请积压与授权专利质量下降问题的途径.在承认专利审查员经济理性的前提下,通过分析专利审查员与审查单位之间是否存在目标异质性与信息不对称问题来判断审查单位内部是否存在委托—代理问题.在此基础上,本文从理论模型层面探讨了该委托—代理问题的解决方式,并对我国现行专利审查质量管理体制的改进提出了建议.     

专利代理费应该付多少

申请人都希望付费少而得到又快又好的服务,这无可厚非。但是,追求到极至,过犹不及,很可能造成申请的专利是无效的、没有任何用途的专利,而白白付出申请费和代理费。对于不是很了解专利的人来说,只能从专利申请文件是否清楚描述了发明人提供的技术方案,以判断专利申请文件撰写质量的好坏。甚至,很多发明人认为专利代理人的工作仅仅是整理技术方案,而往往抱怨专利代理人要求其补充技术方案。