浅析外商技术出资存在的几个问题

在我国,外商技术出资由于立法上的不足以至在实战中存在许多问题.文章选取技术出资比例、技术价值作价、出资方技术指导三个方面分析了我国的现行做法及其利弊,并在此基础上提出了一定的建议意见.     

专有技术出资的特殊性及对策研究

专有技术作为一种无形资产,因其特殊性,在其作为资本出资入股时与货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产存在一定的差异。公司注册登记等法律法规应对专有技术出资进行特别规定,出资人、入资企业也应采取相应措施。     

外商控股对企业技术创新的负面效应及其法律对策

 外商通过控股控制企业技术研发、限制核心技术溢出,中方技术的法律保护也受到制约,对我国企业技术创新能力的培育产生负面影响。必须修改现行立法,在规制外资控股的前提下提高技术出资比例,鼓励外商以技术出资;对技术出资中的评估标准、作价、出资的方式、控制权、后续改进技术成果的归属和使用等问题作明确法律规定,防止控股外商滥权侵害中方权利;完善引进技术在消化、吸收和创新方面的法律法规。     

韩国政府出资研究机构的发展历程及对我国的启示

从韩国政府出资研究机构的发展历程、所取得的历史成就与现状等方面入手,分析了韩国从技术追赶时期到技术领先时期不同阶段的公共研究体系的特点,分析得出韩国密切关注基础研究发展、产学研合作与知识共享,且相关的政策得到了较好的落实。韩国政府出资研究机构的发展经验为我国提供了宝贵的借鉴作用。     

国家制定高新技术成果出资入股规定

鉴于我国以高新技术成果出资入股在公司注册资本中所占比例将大幅上调,国家科委与国家工商行政管理局不久前联合颁发了《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》。 《规定》中指出:以高新技术成果出资入股,作价总金额可以超过公司注册资本的20％,但不得超过35％。另外,对可以作为出资入股的高新技术成果的条件也作了相应规定,这些成果应属于国家科委颁布的高新技术范围,并且是公司主营产品的核心技术。此外,技术成果的出资者对该项目技术合法享有出资入股的处理权利,保证公司对该项技术的财产可以对抗任何第三人。同时,该成果应是已经通过国家科委     

公司设立中专利权出资的风险及防范

专利权出资是知识产权资本化的主要方式之一,是知识产权转化运营的高级形式。我国关于专利权出资的立法尚不完备,专利权出资过程中存在诸多风险。在大众创业、万众创新的新常态下探究公司设立中专利权出资风险及防范策略,有利于减少专利权出资中的法律纠纷,提高专利权出资的成功率。通过介绍公司设立中专利权出资的现行法律规定,重点分析了公司设立中专利权出资的风险,从不同角度探讨了公司设立中专利权出资风险的防范及化解策略。     

五个家庭团队的故事

2003年,我们五个家庭八位退休的教授、副教授在学校和企业的支持下注册成立了一个化工技术研究中心。当时年龄最大的71岁, 最小的64岁。“中心”成立伊始, 我们就明确中心的活动宗旨是“老有所为、乐在其中,淡泊名利、健康第一”。那时候,我们以专有技术和企业相结合,企业出资帮我们建立了研发实验室,很快,研     

论债权出资与公司资本制度的兼容性

债权在财产权体系中占有非常重要的位置，随着我国公司法的修改．债权出资也得到法律的认可。但由于债权有其特殊性．与其它出资形式相比有其特殊的风险，由此而带来的问题是债权出资能否与我国的公司资本制度相适应，我国立法者又需如何进行制度设计来克服债权出资的固有风险以期能更好地与我国现行公司制度相适用，本文对此进行了分析.     

论股东出资瑕疵的民事责任

在《公司法》中,股东出资制度是重要的理论基础和实践基础。同时,股东出资是公司设立不可缺少的重要环节。公司要想具备完善的独立法人人格基础,就要保证所有股东都履行了出资义务,并且使公司资本得以充实。然而在实践中,并不是所有股东都能及时的履行出资义务,层出不穷的违反出资义务的现象给我国经济秩序造成了很大的混乱。因此,对股东出资责任相关制度的完善迫在眉睫。     

促进企业共性技术研发的环境因素

保护企业共性技术研发活动健康发展有很多因素起作用，但最重要是三个因素：体制、机制、法制。首先，处理好企业、大学和研发机构联合研发共性技术需要体制保证。我国在计划经济时代，国家曾经成立专业研发机构，由政府出资，为国营企业提供共性技术。这种模式由于高耗、低效，事实上没有能够满足企业技术进步的需要，随着国家科技体制改革，这些研发机构绝大多数转制为企业。目前有一种趋势提倡在企业普遍建立研发机构，这种做法存在一定的问题。众所周知，德国弗朗霍夫协会所属研究所主要是为（中）小企业提供技术支持的，笔者在弗朗霍夫协会访问时曾经问过，在德国，所谓（中）小企业是什么样的规模？     

扫描 国际

法国文化部近日出台了《2011年～2013年地方博物馆计划》。根据该计划,法国文化部将在这3年内,出资7000万欧元,帮助79家地方博物馆和几个小型困立博物馆进行建筑改造和更新,以及管理技术的升级和创新。     

股东未实际出资是否仍可享有股东权益问题的探讨

＂有限公司之构成员,称为有限公司之股东。＂股东的出资是公司财产的来源,是公司法人人格独立存在的基础,所以出资是公司股东应尽的基本义务。如果股东出资违背了公司章程或公司法的规定,即股东出资瑕疵,那么股东应当依照章程或公司法承担一定的民事责任、行政责任甚至刑事责任。我国公司法第二十八条规定股东出资义务的履行及应当承担的违约责任,但是对于股东未实际出资是否仍可以享有股东权益问题并没有做出相关规定,对于此种情况学着有不同的观点,本文通过案例分析对该问题进行思考。     

知识经济背景下对人力资本出资问题的探讨

尽管中国离知识经济时代的到来还有一定的距离,但在国际竞争的压力下,迎接知识经济的挑战也是一个现实的课题。人力资本出资,作为企业中一种新型的出资方式,虽然产生在近代工业经济时代,却带有强烈的知识经济色彩。因此,在我国人力资本出资和知识经济的探讨就显得非常必要。本文拟对知识经济背景下,人力资本出资问题做出一些法律和经济学上的分析。     

以高新技术成果出资入股有新规定

最近,国家科委、工商局制定了《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》。主要内容是: 一、以高新技术成果出资入股,作价总金额可以超过公司注册资本的20％,但不得超过35％。 二、出资入股的高新技术成果,应当符合下列条件:1.属于国家科委颁布的高新技术范围;2.为公司主营产品的核心技术;3.技术成果的出资者对该项技术合法享有出资入股的处分权利,保证公司对该项技术的财产权可以对抗任何第三人;4.已经通过国家科委或省级科     

抵押财产禁止出资设立公司制度的反思

我国现行法律对抵押财产出资设立公司是禁止的。但是,无论从公司法价值取向和现代抵押权的性质还是公司出资法律制度的协调,我们认为都应该允许抵押财产出资设立公司。     

抵押财产禁止出资设立公司制度的反思

我国现行法律对抵押财产出资设立公司是禁止的.但是,无论从公司法价值取向和现代抵押权的性质还是公司出资法律制度的协调,我们认为都应该允许抵押财产出资设立公司.     

论我国人力资本出资法律制度的构建

人力资本是一种新兴的资本形式,虽然新公司法尚未明确将其列为一种出资形式,却为其创设了制度空间.如何在准确把握人力资本属性及特质的基础上构建我国的人力资本出资法律制度,是我们面临的一个重要理论和现实问题.     

对高校科技成果出资入股若干问题的探讨

在科技成果产业化过程中,高校以科学技术成果作价出资入股（以下简称技术入股）与其他形式的资产（如货币、实物、固定资产等）相结合,按法定程序组建新的有限责任公司或股份有限公司的高新技术企业,有效实现资源、人才、资金、技术的优化配置,是实现科技与经济结合的必然途径,也是近年来科技成果产业化中普遍采用的一种形式。 但是,技术作为一种出资形式,与货币和其他有形资产存在很大差异,这种差异导致技术入股所涉及的经济、法律关系更为复杂,出资各方的权利义务有许多新的特点,存在一些需要进一步探讨的问题。     

技术特性对技术转移的影响初探

技术转移是技术市场中最为重要的环节，是促进技术流通的催化剂，也是技术与资本对接的桥梁。我国的技术转移工作尚处于起步阶段，因此在理论和实务中深入研究技术转移的内在规律，已经成为促进我国技术转移的发展、繁荣我国技术市场的一项迫切任务。本文在理论上对技术特性与技术转移过程之间的因果关系进行了初步的分析。指出在技术的诸多特性中，技术生命周期、技术复杂性、技术不确定性是影响技术转移的最为关键的三个制约因素，并提出了建设性的意见。     

以知识产权出资的问题与建议

知识产权出资是在组建高新技术企业时常见的形式.目前我国高科技产业蓬勃发展,以知识产权和资金合作共同投资高科技项目,实现"知本"与"资本"的有效结合,大大地推动了产业的发展.不过,在界定"出资"概念,尤其是"知识产权出资"时,有不少问题需要澄清,否则有可能为双方的合作留下隐患,从而影响整个事业的发展.