对体育市场伦理的道德审视

要构建新型的体育道德风貌 ,需要我们对体育市场经济体制 ,体育商业化有一个价值前提或道德标准的评价。本文通过研究这种前提 ,以区别体育经济制度的利弊 ,提出一种与体育经济制度相对应的体育道德和体育价值观 ,从而促进体育市场经济朝着健康、有序的方向发展     

关于我国社会办体育的几个基本理论问题

构建与社会主义市场经济相适应的社会办体育的新体制 ,是当前我国体育体制改革的一项重要内容。本文拟就我国社会办体育制度框架构建中的几个基本理论问题做一简要分析。一、关于社会办体育的基本概念社会办体育是一个不规范的学术用语 ,它是我国体育理论工作者在研究转型期体育事业理论和实践问题中创造的一个概念 ,是相对于计划经济体制下政府办体育而言的。在绝大多数实行市场经济体制的国家里 ,现代体育一开始就是社会办的 ,没有体制创新的任务。当然 ,随着当代体育在国际政治、经济、文化中的作用和地位的逐步提升 ,很多市场经济国家也…     

体育强国的软实力及提升路径

体育强国应该是各项体育事业发展水平一流,并且在国内、国际上产生了重要影响的国家。体育强国的软实力就是体育文化吸引力、体育 价值观吸引力、体育体制吸引力、塑造体育国际规则和国际形象等的体育软实力,它对内影响体育发展潜力、对外具有国际影响力。体育强国软 实力提升路径：提升包括体育价值观、体育文化精神在内的我国体育文化实力、通过国际、国内的重大体育赛事和体育活动来提升我国体育软实 力、统筹规划,逐步提升我国体育整体软实力、塑造国际体坛话语权。     

我国竞技体育后备人才培养现状与对策

运用文献法、问卷调查法、系统分析法、社会学分析等研究方法,对影响和制约我国竞技体育后备人才培养的主要因素—训练体制、竞赛体制、体育管理体制以及有关社会学因素进行分析研究。以社会主义市场经济条件下竞技体育人才培养特点及发展的规律为切入点,多角度、深层次分析了我国训练体制、竞赛体制、体育管理体制与竞技体育后备人才培养现状以及相互关系。以我国竞技体育人才培养实践成功与不足的实例论证了体育与教育结合的必要性和重要性。初步建立了竞技体育人才培养可持续发展的理论框架,进而提出:树立现代化人才培养观;深化改革现行训练体制、加速学校化和社会化进程;完善竞赛体制、发挥竞赛的杠杆作用;优化体育管理体制;转变我国社会体育价值观是现阶段我国竞技体育发展的主要对策。     

市场经济与体育发展问题的理性认识

一、市场经济对体育的影响虽然从根本上讲，市场经济环境有利于体育运动的发展，然而，市场经济的价值规律、供求规律、等价交换都具有二重性。如果我们不能正确认识并适度引进这些原则，则会给体育发展带来不利影响，同时我国经济体制正处于新的转轨时期，旧的体制在弱化，而新的体制和新的秩序还未完全形成，许多方面还未到位完善，同样会给体育事业的发展带来不利的影响，这主要表现在以下几个方面：１．忽视体育运动自身规律，将体育的目的和过程完全置于商品关系和商品行为的支配之下。体育的发展虽然受环境的制约，但它并非完全处于被…     

浅论体育市场

(一)在社会主义市场经济的条件下,社会在呼唤体育市场,人们也在探索体育市场,这是正常现象。它的根本在于要使我国体育成为一种产业,从计划体制转向市场体制,适应市场经济的需要,实现体育发展的战略目标。体育市场的出现,有其内外的客观要求:从外部环境来看,在市场经济体制的建立过程中,要求各行各业尽快地从计划经济的运行轨道转到市场经济的轨道上来,以便通过市场机制实现体育资源包括体育人才、技术、信息、资金及其它物资的配置。从内部需求来看,体育走向市场势在必行,只有通过市场活动     

体育转轨趋势论

在社会主义市场经济体制目标确定以来,各行各业都自觉、不自觉地走向市场,都受市场经济的影响。发生着不同层次的变化。体育也是如此,包括体育教学、体育训练和体育竞赛,都在不同程度上实现着由计划经济体制向市场经济体制转轨,而且在某些领域如在足球市场中已发生了显著的变化,形成了体育实现转轨、走向市场经济的极好势头。     

社会主义市场经济与体育改革几个基本理论问题刍仪

社会主义市场经济体制是我国经济领域改革的价值取向。它对我国体育改革将产生哪些影响?它与体育改革之间的关系如何?体育市场怎样开拓、培育等等。对此,从理论上进行了探折。     

关于我国体育产业的几个理论问题

发展体育产业,从根本意义上讲,是社会主义市场经济对体育体制转轨变型的客观要求,在外部环境上。它与国际体坛职业化、商业化、市场化的发展趋势相适应;在内部环境上,这与体育体制的改革和运行机制的转换相关联。大力发展体育产业,其意义绝不仅仅局限在“以体养体”上,事实上,它已比成为社会主义市场经济体制     

对当前使用“举国体制”概念的置疑

分析了“举国体制”的背景和作用,指出它曾是对计划经济体制下体育体制的概括,在今天使用这类重要的理论与政策概念,应充分考虑其与时代特点和发展趋势相吻合的程度,充分估计其对我国体育改革与发展所带来的多方面影响,认为体育体制改革是随着建立社会主义市场经济体制的整体性变革,而不是在原有框架内的改良,将“举国体制”仅限定在竞技体育领域,与整个体育体制存在着逻辑上的矛盾;“举国体制”在资源配置的主导力量和方式上,背离了市场经济体制改革的方向;“举国体制”在不同深化改革和加入WTO的新形势下,不能保证和推动我国体育的发展,因此不宜再用“举国体制”的概念来称谓我国当前的体育工作。     

论体育的娱乐化走向

当前对体育的定位是作为产业来开发的,既然以产业论处,就需要考虑其经济效益。中国加入WTO并大力发展市场经济,在市场经济价值观的驱动影响下,体育的娱乐化转变虽然迎合了市场经济的发展趋势,但也促生了体育的世俗化、商业化和大众化。     

我国竞技体育队伍管理主体多元化发展的社会学因素及其走向探析

随着全球经济体制和政治体制改革浪潮的推进,我国社会主义市场经济体制的改革正向纵深发展,出现了经济成分的多元化和社会生活的多样化,国民生活水平迅速提高。在此背景下,我国的体育管理体制也进入了一个空前改革时期。着重对我国体育管理改革中的竞技体育队伍管理主体出现的多元化现象进行社会学分析,并依据“拐角理论”对我国竞技体育队伍管理主体的发展走向进行理论探讨。     

体育强国的软实力解读

体育强国应该是各项体育事业发展水平一流,并且在国内、国际上产生了重要影响的国家.软实力视角下的体育强国就是在体育文化吸引力、体育价值观吸引力、体育体制吸引力、塑造体育国际规则和国际形象等体育软实力方面,对内影响体育发展潜力、对外具有国际影响力的国家.提升体育强国软实力的途径,包括体育价值观、体育文化精神在内的我国体育文化实力,通过国际、国内的重大体育赛事和体育活动来提升我国体育软实力,争取国际体坛话语权.     

体育伦理学

G803 20011491对体育市场伦理的道德审视=A viewpoint onsports market-oriented economy ethics〔刊,中,A〕/谢军∥福建体育科技.-2000.-19(5).-9-12参4(XH)伦理∥道德∥市场经济∥价值观要构建新型的体育道德风貌,需要我们对体育市场经济体制,体育商业化有一个价值前提或道德标准的评价。本文通过研究这种前提,以区别体育经济制度的利弊,提出一种与体育经济制度相对应     

体育产业与社会主义市场经济

1992年10月，党的十四大确立了在我国建立社会主义市场经济体制的目标，阐明加快发展包括体育在内的第三产业，以适应人民群众日益增长的物质和文化生活需要。这就要求体育必须适应社会主义市场经济体制，建立充满生机和活力的体育管理体制及运行机制，使体育事业健康的走向市场，适应市场，形成体育事业发展的新格局。一、体育产品具有商品属性商品是使用价值和交换价值的统一。一方面它能满足人们的某种需要，另一方面，它要用来交换别种物品。体育产品完全适合于商品的一般定义。从市场角度来看，体育属于第三产业，同第一、二产业一样具…     

市场经济条件下全民健身运动的特点和趋势

(一)市场经济体制的确立,不仅极大地改变了人们的物质生活条件,而且也改变了人们的精神生活条件。体育在市场经济下迅速掀起全民健身运动成为一项极佳的选择。全民健身运动作为体育的一种方式越来越重要,而且体育的发展,它的地位和作用,代表了一个国家经济发     

社会主义市场经济与体育

对提出建立社会主义市场经济体制以来，我国体育界关于“市场经济与体育”的若干理论讨论进行了综述。其中包括：社会主义市场经济对体育的影响；市场经济条件下体育体制的改革；体育产业及体育产业化，如何认识体育市场；体育市场现状与前景的估计；如何培育和开拓体育市场；体育法制建设；国家宏观调控和政府职能转变；如何认识社会主义市场经济条件下体育的社会效益与经济效益九个方面的问题。     

市场经济条件下体育社会学的新课题

本文简述了市场经济体制对体育领域书发生深远的影响。指出体育必须适应市场经济的变革，转变原来的计划经济体制下的体育发展模式。作者根据当前市场经济发展的形势，从体育社会学的视角，提出了急需研究的体育培养市场人格、发展体育公共关系、促进体育人才流动、培养体育市场四个研究课题，供中国社会学会体育社会学专业委员会制定研究计划时参考。     

新时期我国体育"举国体制"提法的研究

我国体育“举国体制”的本质是计划经济体制下的产物,市场经济条件下“举国体制”的提法存在着语法结构和逻辑上的问题。应根据我国体育体制改革的发展观、市场观、整体观,在新时期建立与我国市场经济体制相适应的体育体制和运行机制,建议使用市场经济条件下“全民体制”的提法。     

中美体育后备人才培养体制初探

对中、美两国体育后备人才培养体制的形式与指导思想、受教育程度与出路、后备队伍规模与选材覆盖面、对竞技水平的影响、对学校体育的影响、投资社会效益以及奥运战略布局等方面进行比较和初步探讨,发现美国的体育后备人才培养体制在多方面优于我国。提出了我国体育后备人才培养体制改革的建议。