CEPA条件下服务贸易的法律适用问题

CEPA协议的实施对内地与香港的经贸合作起了很大的推动作用,但在CEPA的实施过程中,有关服务贸易规定中所涉及的市场准入规则、"服务贸易提供者"定义以及在金融、物流行业等方面与内地的法律制度有较大的不同,对这些法律问题的研究有利于促进双方在服务贸易方面的有效合作.     

CEPA正式实施香港与内地经济融合走进新里程

时事回放2004年1月1日,《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(下称CEPA)正式实施。CEPA实施的近一年来,香港与内地业界抓住机遇,加速发展,CEPA的效应正在逐渐显现。     

CEPA带给中国高等教育国际化的视角冲击与思考

一、解读CEPA：区域经济发展的制度创新，WTO全面开放的提前热身 CEPA的目标是逐步取消内地与香港货物贸易的关税壁垒，逐步实现服务贸易的自由化，促进贸易投资便利化，提高内地与香港之间的经贸合作水平，实现共同发展。CEPA协议文本中特别强调所谓“内地”指的是整个中国大陆地区。CEPA的签署开创了香港与内地区域经济一体化的新型关系，     

CEPA框架下内地与香港经贸发展的法律完善

CEPA的签署踏出了建立自由贸易区的第一步,从实施至今已经有4个年头。4年时间里,CEPA显示出来的优势。以及CEPA的负面影响,一直都广为社会所关注。值得肯定的是,在CEPA实施的这4年时间里,其对于内地与香港的经贸活动产生了极为重大的影响和推动。本文简要阐述了CEPA实施以来的积极影响和消极影响。并提出了完善CEPA的法律对策。笔者相信CEPA不仅是建立自由贸易区的第一步,更是中国经济一体化战略的重要一环．是大中华经济圈的起点。在接下来的些许年,内地与香港的经济在CEPA的助推下将会又一次腾飞!     

论CEPA实施后的香港经济

在香港回归祖国6周年之际签署的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA),是自香港回归祖国以及我国加入WTO之后,中央政府与香港特区政府首次就加快相互经贸合作所做出的制度性安排.CEPA实施以来,香港经济取得了长足发展.香港已经摆脱了各种因素所带来的负面影响,全面复苏,迎来了新一轮的经济增长.在香港的新一轮经济增长中,CEPA的实施起到了非常重要的推动作用.     

论CEPA的性质及其实施问题

CEPA协议是建立在WTO基础上的一项区际协议.CEPA使中国内地和香港第一次实现了双边经贸合作关系的机制化,可以培养内地相关产业的竞争力,同时也为香港的优势产品打开了通往内地市场的机会之窗,有利于内地和香港融入东亚地区的一体化进程之中.     

浅析CEPA签署对中国房地产的影响--中国房地产走向国际化

在香港经济经历数次冲击之后，中央政府为促进内地和香港特别行政区经济的共同繁荣与发展，加强双方与其他国家和地区的经贸联系，达成了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(简称CEPA)。CEPA的实施使香港和内地的房地产业取长补短，优势互补，尤其令内地的房地产业加快了由相对“封闭”走向开放、走向国际化的步伐。     

CEPA:香港与内地经济融合的优势平台

CEPA的签订和正武实施,为香港经济发展带来了新的活力,加快了其经济复苏的步伐,更为重要的是,它在推动香港与内地经济进一步融合方面,发挥了巨大的效力,具有里程碑的意义,是一个具有强大优势的互动平台。实践证明,CEPA取得的成绩是巨大的,影响是深远的,充分体现了“一国两制”架构的政治和经济优势,是香港保持长期繁荣稳定的基础和保证。但CEPA毕竟是一个全新的尝试,无论是政府的监督管理,还是业界的利用,都需要一个过程,需要内地与香港各相关部门不断扫除障碍,逐步完善相关机制。     

中国内地自由贸易区的开放措施与CEPA开放措施的协调性研究

2004年,中国内地与香港澳门更紧密经贸关系安排(CEPA)正式生效实施,这是中国内地扩大开放并为港澳企业进入中国内地赢得先机的重要举措.CEPA实施10年来,为中国内地和港澳的发展带来了巨大的经济效益.当前,世界经济贸易格局正在发生深刻变化,美、欧、日主导的新自由贸易格局正在形成,中国对外经贸发展面临严峻挑战.为应对国际贸易发展的新形势,中国在上海成立自由贸易试验区,并以此为平台探索中国进一步扩大对外开放的经验和做法.上海自贸区与CEPA所涉及的开放性措施存在明显的差异,这给中国对外开放政策的统一性带来挑战.比较研究发现,上海自贸区服务业的开放已全面超过CEPA,而CEPA在货物贸易方面的开放度高于上海自贸区,两者在贸易投资便利化方面各有所长.应协调中国两类对外开放措施,以提升中国对外开放的质量和水平.     

CEPA与粤港澳高等教育的制度化合作

旨在加强香港与内地经贸合作的CEPA计划,将粤港澳地区的经济合作与交流提升到制度化建设层面。CEPA签订后,粤港澳三地的经济合作将会越来越密切,它必然要求建立粤港澳高等教育制度化合作的机制。这一新机制一旦建立,将会极大地促进粤港澳三地高等教育的发展水平。     

"CEPA与高等教育"系列笔谈

CEPA作为中国内地与香港经贸合作的制度安排 ,一问世 ,便引起国内外的广泛关注。但是 ,人们对它的关注多表现在经济层面上。实际上 ,CEPA已远远超出了经济意义 ,它必将引起经济、教育等领域的制度创新。本刊以“CEPA与高等教育”为主题 ,刊发一组文章 ,从不同角度对 CEPA框架下中国高等教育国际化及其相关问题加以研究 ,以期引起学术界的关注与讨论 ,推动中国高等教育国际化的进程     

“CEPA与高等教育”系列笔谈——CEPA：中国高等教育国际化及其制度创新

CEPA作为中国内地与香港经贸合作的制度安排，一问世，便引起国内外的广泛关注。但是，人们对它的关注多表现在经济层面上。实际上，CEPA已远远超出了经济意义，它必将引起经济、教育等领域的制度创新。本刊以“CEPA与高等教育”为主题，刊发一组文章，从不同角度对CEPA框架下中国高等教育国际化及其相关问题加以研究，以期引起学术界的关注与讨论，推动中国高等教育国际化的进程。     

WTO框架下双边自由贸易协议的新形式——CEPA实施的意义

CEPA在性质上属于区域性安排协议,但是,CEPA是WTO框架下双边自由贸易协议的新形式;同时,CEPA是贯彻“一国两制”基本方针的新举措;CEPA是构建大中华经济圈的起点;CEPA进一步有力地加强了内地与香港的经济联系。     

CEPA与深圳职业教育改革和发展

实施CEPA之后,深圳职业教育的方向必须适应就业市场,走市场化、社会化、专业化之路,要围绕深圳产业结构的调整,追求质量效益和规模效益,积极吸收、借鉴香港的职教经验,引进优质教育资源,为深港职教的合作与衔接打好基础,力争实现结构合理、灵活开放、特色鲜明、自主发展的现代职业教育制度和运作模式.     

香港回归十周年 中央再送CEPA大礼

【热点综述】2007年6月29日,中央政府和香港特别行政区政府在香港签署了《〈内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排〉补充协议四》(简称“《CEPA补充协议四》“)。协     

CEPA协议下粤港联手反倾销的对策与途径

广东与香港毗邻,经济贸易往来频繁,CEPA作为我国参与区域经济一体化的重要步骤,对两地经贸发展有着深远影响。把握CEPA协议下的机遇和挑战,解决潜在的迂回倾销问题,从政府、行业协会、出口商会、企业及人才等方面发挥各自的优势,联手协作、共同应对国际贸易中反倾销诉讼,充分发挥CEPA的反倾销协调效应,是一个值得关注的课题。     

中国参与周边区域经济合作的实践与策略

党的十七大报告明确提出我国要"实施自由贸易区战略"。研究认为:首先发展与周边国家和地区的区域经济合作,并以此为基础,逐渐建立中国的区域经济合作网,是中国自由贸易区战略的核心。文中首先分析中国参与周边区域经济合作的进程与特点,然后以《内地与香港建立更紧密经贸关系安排》(CEPA)和《中国—东盟自由贸易区》(CAFTA)为例,深入探讨了中国参与周边区域经济合作的实践效应及现存问题,最后通过GTAP模型测算,提出中国自由贸易区战略核心——周边整合的具体策略。     

香港高等教育国际化对内地高校发展的启示

国际化已经成为高等教育发展的一种全球性趋势.香港高等教育在国际化方面发展迅速,有很多很好的经验.CEPA协议的签署为内地高校学习香港高等教育国际化经验提供了便利,是内地大学实现高等教育国际化的助推器.     

论CEPA和大珠江三角洲整合对顺德经济发展的影响

CEPA 的签订对粤港两地的意义都很大。它实际上使广东率先进入了 WTO,进一步强化了广东在国际经济贸易方面的竞争优势;同时,也强化了香港在中国和世界经济发展中的地位。在由此开始的大珠江三角洲经济一体化中,珠江三角洲将重振信心。大珠江三角洲的整合,为顺德社会经济发展提供了又一次机遇,也应该是顺德实施“在世界范围内配置资源”的发展战略的开始。     

论民企与港企在新形势下的处境--面对CEPA和"泛珠三角"计划

2004年1月1日CEPA计划正式启动．为港澳与内地的大幅合作打开了通道。但这一通道是否就此畅通无阻?重新站在统一起跑线上的港企和民企会面临怎样的局面?港企是否就占尽优势将尽吞国内市场．民企是否就处于劣势拱手让出城池?政府又应当怎样做才能使这一计划真正落到实处,推动两岸三地共同发展?本文就从以上几点尝试加以分析论证。