论罗斯福和戴高乐的法国大国地位之争

罗斯福和戴高乐的法国大国地位之争是“二战”期间双方外交斗争中的一个焦点问题。1940年法国战败投降后,罗斯福出于美国国家利益的需要,企图趁机削弱法国的地位,肢解法兰西帝国,将法国排挤出重大的国际事务决策之外;而戴高乐为了维护法兰西民族的长远利益,在十分不利的条件下与罗斯福进行了针锋相对的斗争,最终在一定程度上恢复了法国的大国地位。     

民族自决原则初探——兼论台湾公投制宪

民族自决原则是国际法的一项基本原则,随着冷战的结束,新一轮民族主义势力抬头,他们以行使自决权为由,大肆进行分裂国家主权和领土完整的活动,西方国家基于其特定利益,对他们的民族分裂主义倾向加以支持。因此,在当今国际社会背景下,很有必要对其进行研究。文章认为,对民族自决权应作广义理解即调整对象为“所有民族”,民族自决权不等于分离权,民族自决权和国家主权既相互并存又相互制约。     

稳健性原则与其他会计原则的冲突与对策

稳健性原则是会计对经营环境中不确定性因素所作出的一种反应,它要求对收入、费用或损失的确认持谨慎态度,凡是可能的费用和损失应予以充分估计,而对可能的收入或利得尽量少记或不记。     

基于国际商务交际的合作原则与礼貌原则运用

商务英语专业的高职学生由于缺乏语用学的知识,在国际商务活动中会出现一些跨文化交际障碍。文章通过几则国际商务交际事例,阐明在国际商务交际活动中,中西方对应遵守的合作原则和礼貌原则的不同运用,以及这些原则内部各次准则之间可能出现的冲突,旨在提醒教师注意培养商务英语专业学生的跨文化意识从而提高他们的国际商务交际能力。     

涉外继承中分割原则与统一原则的解读

由于全球经济的一体化进程,不同国家的人的交往越来越频繁,因此,在继承领域,涉外继承频繁增加,国家对于涉外继承关系的处理,直接关系我国公民的权利。因此,在涉外继承中,准据法的分割原则与统一原则的选择有待我们进一步解读。     

论平行进口的合法性

随着国际经济贸易的日益发展,平行进口问题已经成为各国不容回避的问题。它是一个涉及到知识产权的贸易问题。对于知识产权人来说,基于保护自己的权利,他们认为平行进口非法,主张禁止平行进口。而某些学者基于社会公益和国际贸易自由化等角度,主张平行进口合法。本文通过对平行进口问题的理论冲突及利弊权衡进行分析,然后结合我国现状,对平行进口问题的合法性作出价值判断。     

浅析合作原则与礼貌原则在大学生日常交际中的应用

人非独立个体,生活中,总离不开与他人交际。因此,为了能够很好地生活,良好的交际便起到了重要作用。人们应当学会如何与他人有效且高效地交流,尤其是当代大学生,更应当遵循合理的交流原则,与他人相处融洽。     

在合作原则与礼貌原则视觉下的英语委婉语

委婉语广泛地存在于人们的社会交际中,它不仅是一种语言现象、文化现象,更是一种社会现象,能反应特定时期的社会价值取向,在人们的日常交际中发挥着重要作用。英语中也存在着大量委婉语,它是英语交际中的润滑剂,能起到协调人际关系的作用。本文主要从语用的合作原则和礼貌原则对英语委婉语进行语用分析,突出了英语委婉语对合作原则的违反以及对礼貌原则的顺应。     

素质教育与英语教学原则

社会发展呼吁素质教育,作为实施素质教育的主渠道之一的英语教学改革势在必行,而中学英语老师的教学观念、教学原则是改革的首要内容.因为它是教师的教育教学行为不发生偏离的根本保证.     

城市绿化的原则与方法

绿地在城市生态环境中担负着环境净化的重要功能。城市绿化建设要遵循生态、景观、经济的原则。应用景观生态学的"基底—廊道—斑块"理论,采用科学的方法,建设城市生态绿地的绿网系统,缓解热岛效应,改善空气质量,提高人居环境。     

“合作原则”与“礼貌原则”关照下的委婉语语用探析

委婉语是一种特殊的语言文化现象,是人们在交际中常用的语言策略。以 Grice的“合作原则”和Leech的“礼貌原则”对委婉语的语用特征进行探析,阐述委婉语对“合作原则”的违背和对“礼貌原则”的遵循,并解析二者在委婉语中的互补与关联。     

公平责任原则刍议

公平责任原则指,"当事人对造成损害都无过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任"。它不同于民法中的公平原则,也不同于衡平。公平责任原则不应作为一项独立的归责原则:它不宜作为原则;它有悖于过错原则和无过错原则;定义中分担的应是损失,而不是责任;它威胁法律安全。建议:在保留类似特别条款规定的同时,以司法解释的形式对分担损失加以规定,以保证民法典的公平原则。     

论英语委婉语的建构原则和交际原则

英语委婉语作为一种语言现象和语言学概念,由来已久。本文旨在分析其构成形式、原则以及在交际中所遵循的原则,以便更全面地理解英语委婉语,培养更好的语言运用能力和有效的交际能力。     

简论道德惩罚的原则

在道德惩罚实践中,出于道义与人性关照的惩罚更能"治病救人";与惩罚的强度相比较,惩罚越及时才越能强化其威慑效果;道德惩罚如果超越法律、理性的限制会导致其自身丧失存在的合理性.因此,为确保道德惩罚是真正道德的惩罚,应该遵循人道原则、及时性原则和合法性原则.     

法律漏洞的填补与法律原则的适用

基于"禁止拒绝裁判"原则,法官有权对存在法律适用困难的案件作出漏洞填补式的处理,而法律原则的适用便是填补法律漏洞的重要方法。本文在对法律漏洞作类型化概述后,以存在"原则漏洞"的"四川泸州继承案"为切入点,就法律原则"补缺作用"的启动机制与运行机理进行了分析。     

礼貌原则，格莱斯合作原则与跨文化交际中的语用失误

本文通过对礼貌原则,格莱斯合作原則的研究,比较中西方文化差异对跨文化交际的影响,并探讨违反上述两种原则所引起的语用失误问题,以帮助人们避免语用失误,进行有效的跨文化交流。     

数罪并罚原则的比较研究

本文主要对数罪并罚的并科、吸收、限制加重等原则从公正、功利等方面予以评析其利弊得失 ,认为吸收、限制加重两原则弊大于利 ;而并科原则虽然利弊皆存 ,但因其具有刑罚公正、符合平等性以及适用范围较为广泛等特性 ,应当扩展其适用内容 ,对数罪被判处管制、拘役和有期徒刑等刑种 ,均可适用并科原则确定所执行的刑期     

客观超过要素的刑法原则——对主客观一致原则的地位深层次思考

犯罪行为构成之认定应将二者有机统一,既考虑行为人的主观恶性,又注重行为所造成的社会危险性。由此建立的主客观一致原则是对一般刑事责任原则的突破,其设定有利于发挥人道主义精神,减少社会危害性,实行尊重和保障人权与社会稳定发展并举的目标。     

英美法系合同法对价原则与中国合同法等价有偿原则之对比

澳大利亚合同法中的对价原则是合同法最重要、最基本的原则之一。在古典合同时代,关于对价原则的讨论及其相关原则构成了英美合同法的整个理论体系。学者对对价的定义和构成要件一直争论不休,但毫无争议的是对价的定义和构成要件必须明确。在中国合同法中相似的原则是合同法中最基本的原则之一——等价有偿原则。