由“应声虫”到“解读者”的角色转换

一场由长沙两家媒体引发的县委书记两种不同死法的轩然大波，随着“权威部门”调查之后确属“因公殉职”逐渐走向平息。在这场喧闹中，我们看到受众对于媒体不同报道的反应是何等的强烈，在硝烟味十足的指责中，它再一次提醒我们的媒体，受众不再只是应声而倒地的“靶子”，昔日的“应声虫”已经成了今日的“解读者”。     

从“帮汪峰上头条”事件研究受众参与——通过李普曼《公众舆论》进行分析

随着新媒体的迅速突起,新闻头条的决定权不仅仅是在媒体手中,由于新媒体的互动性强,受众也成为了头条新闻有力的决策者。"帮汪峰上头条"事件的出现,让头条新闻的概念中,受众第一个想看(听)到的新闻在这件事上得能到了最具体的解释。"本文通过李普曼的《公众舆论》对受众进行分析,站在新媒体背景下,从受众角度和媒体角度,研究受众参与度的影响因素。     

舆论监督“四注意”

一提及舆论监督,媒体便普遍犯难:一方面,舆论监督的稿件(节目)受众较感兴趣,能有效提高影响力、收视率、增强可读性;另一方面,舆论监督失当、太滥和不到位,则容易出问题,甚至遇到麻烦。最近,潇湘晨报和长沙晚报分别对长沙郊区某水库污染事件和湖南省第二人民医院男女精神病人混居现象进行了曝光,不仅有效地促进问题的解决,而且受到各方好评。上述两起舆论监督个案为各媒体如何搞好舆论监督提供了可借鉴的范例。看来,舆论监督不是能不能搞的问题,关键是如何改进、怎样“监督”好的问题。阅评员认为,搞好舆论监督应注意以下四个方面的问题:     

从“舆论监督”到“媒体监督”

概念之乱 　　当前,“舆论监督“一词具有党政公文用语、法律用语、学术概念等分别.另外,舆论监督一词与“媒介监督“,“传媒监督“,“新闻舆论监督“等概念相互混杂交叉.……     

从“传媒监督”到“舆论引导”——新形势下媒体反腐倡廉新闻舆论监督刍议

在我国,新闻舆论监督某种程度上是党政权力的延伸或对这种权力的补充。我们党在各个历史时期都以文件、会议、党内工作条例等形式对新闻舆论监督做出了相关规定和要求。不久前,中共中央办公厅印发《关于进一步加强和改进舆论监督工作的意见》的通知,为媒体开展舆论监督工作提供了有效的政策支持和有力的政治保障。作为舆论监督主体的新闻媒体．既要认识到自身的责任,又要认清当前的形势．深刻认识加强和发挥新闻舆论监督对社会主义民主政治建设的重要意义．发挥好反腐倡廉舆论监督的作用。     

“劳动”如何成为传播?——从“受众商品”到“数字劳工”的范式转变与理论逻辑

对于劳动议题的研究,传播政治经济学在早期的研究中一直处于盲点期。随着达拉斯·斯迈思等一系列学者的研究,劳动议题慢慢进入学术视野。随着互联网时代的到来,新的媒介环境下劳动议题也发生了新的变化。本文从思想史的角度出发,试图研究在整个传播政治经济学发展史上,劳动议题是怎样发展的,其内在发展逻辑是怎样的。研究发现,关于劳动议题的研究,由于媒介环境的变化,传统媒体时代的劳动议题遵循着商品经济的逻辑,关注的是受众劳动与媒体以及广告商三者之间的商品交换关系。而到了互联网时代,数字劳动关注剥削问题,注重受众劳动与媒体的资本积累之间的关系研究。而对于数字劳动的争议,传播政治经济学以及文化研究学派之间两种不同的研究路径:经济路径以及社会文化路径,能够帮助我们全面理解数字时代劳动问题。     

从“如履薄冰”到“谨慎放开”——30年来对敏感问题报道的突破

敏感问题,是指“容易引起群众心理波动和社会震荡的问题“①,例如灾难、事故、贪污、腐败、三农问题、就业问题、食品安全、住房改革、医保改革等等。十一届三中全会以后,新闻界解开了精神枷锁,开始正本清源,     

论似是而非的“主流”“非主流”说

一个时期以来,一些似是而非的概念在新闻界大行其道,被人们说在嘴上,写在纸上,似乎很在理,似乎很时髦。比如,把社会生活类的大众化报纸统统指称为非主流“小报”,而对各级机关报,不论个头大小,一概尊为“主流媒体”。令人不解的是,一些省级晚报和都市报也耐不住寂寞,似乎不甘认可自己“不入流”的社会地位,信誓旦旦地提出要向主流媒体靠拢,要跻身主     

从《行风热线》的轰动效应看新闻宣传的“三贴近”

《行风热线》类节目是广播媒体开展舆论监督的新举措。在黑龙江省，七台河电台于2002年5月首开先河推出《市民热线》，在全市产生轰动效应；2003年5月，省电台发挥地位、规模优势推出《行风热线——听众接待室》，使黑龙江省的“两风”建设引起国家媒体的关注，登上央视     

从“舆论监督”到“媒体监督”

当前,“舆论监督”一词具有党政公文用语、法律用语、学术概念等分别。另外,舆论监督一词与“媒介监督”、“传媒监督”、“新闻舆论监督”等概念相互混杂交叉。既存在同—概念“舆论监督”的不同内涵,又存在足以混淆视听的相似概念“媒介监督”、“传媒监督”、“新闻舆论监督”等。概念的歧义和混杂阻碍了研究的深入和严谨,带来一定程度的理解和交流障碍,需要做一个系统的辨析。     

从“茶水发炎”到“杨丽娟事件”——三问媒体的公信力塑造

今年上半年，关于“茶水发炎”和“疯狂粉丝杨丽娟”事件的报道引发了大众媒体一片“集体狂欢”的景象。媒体掀起的报道高潮一浪高过一浪，赚足了受众的眼球。浏览各大报刊、网站的相关评论，除了对媒体报道事件本身的讨论外，也引发了对媒体社会责任感的思考。     

从“以人为本”看“受众本位”

一 以市场经济体制的逐步建立与完善为标志,传媒市场已从计划经济时期的卖方市场转化为现在的买方市场。在此背景下,传媒必须彻底放下高高在上的老爷架子,丢弃媒介本位的落后观念,从以人为本的理论前提出发,积极倡导受众本位,方能在激烈的市场竞争中取得社会效益和经济效益。     

科学监管 有序发展——从广电总局对娱乐等节目的几次“限令”谈起

近年来,对于少数越来越＂出位＂的广播电视节目,作为主管我国广电行业的政府部门,广电总局多次通过行政手段直接干预电视和广播内容方面的选题和制作。本文从政府、媒体、受众三个角度分析目前广播电视监管存在的问题及影响。     

新闻受众的发展:从“被动”到“主动”

新闻传媒(即新闻传播机构)与新闻受众(即新闻接受者),是一对相辅相成的结构.从传统意义讲,新闻传媒始终主导着"话语权",媒体扮演的角色类似漏斗,只有经过它的筛选传播到新闻受众的新闻素材,才能够产生传播效应,受到集中关注.但随着电子媒体发展的日新月异、日进千里,新闻受众的地位渐渐从"被动"变为"主动".     

媒体联动的一次探索

今年3·15期间,《扬子晚报》“新闻110”与南京经济广播电台“听众热线”联手推出合作栏目——“3·15倒计时,通过这个栏目实现了报纸与广播联动,投诉受理与专家分析联动,不仅提前预热了本年度3·15维权活动,还完成了一次立体传播的合作。“3·15倒计时”专栏取得了良好的社会反响,报纸和电台的投诉线索大幅增加,同时还提高了消费者的维权质量。此次舆论监督合作,不仅完成了媒体联动的一次探索,也展现了立体传播的效果。对于定位于舆论监督的媒体栏目来说,无论电台热线还是报纸热线,每年的3·15都是一个重要日子,要有创新,特色。早在2月初,南京经济广播电台的“听众热线”和《扬     

对“网络暴民”的批判性解读

＂网络暴民＂是大众传播发展过程中的产物。随着受众在传播过程中地位的上升以及互联网的发展,网民成为主要的受众群体,他们努力争取受众权利以及自我赋权。在面对社会事件时,因网民群体的特质,易发生群体极化现象,导致＂网络暴民＂现象的产生。＂网络暴民＂存在双面人格,一是纯粹意义上的网络暴民;二是社会行为的监督者与卫道士。在＂网络暴民＂的监管问题上,需要政府、媒体以及受众三方面共同努力。     

从“兰成长案”反思媒体功能

在市场经济条件下,个别媒体为求生存以舆论监督为手段进行创收已不是什么秘密,而"兰成长案"所引起的争论说明了媒体的社会功能绝不能受到经济利益的侵蚀.     

从“新闻线人”到“新闻荐人”

让读者报料,提供新闻线索,已经很普遍了。让读者荐稿,推荐重要选题、新闻和意见,也许还没有引起足够的重视。荐稿,《读者文摘》已经坚持很多年了,互动性强。目前,大多数网站采取开放互动的做法     

造成误导的误解

媒体监督导向的行为属于社会控制，如果分寸掌握得不好，就可能会导致不良舆论的生成。近年来，随着新闻专业主义的强化，一些媒体违法或帮倒忙的现象得到遏制，但是，仍然存在的问题说明从业人员在一些认识上可能还存在偏差。