我国风险投资与电子信息产业的协整分析

基于对我国电子信息产业风险投资现状的认识,运用格兰杰因果检验和协整分析对我国风险投资与电子信息产业的动态关系进行实证研究,得出两者互为对方的格兰杰原因和两者的协整方程式,验证风险投资和信息技术产业发展两者之间存在长期的稳定均衡关系,为制订恰当的风险投资政策以鼓励电子信息产业的大发展提供重要依据.     

贵州科技风险投资定位及其意义——以贵阳市科技风险投资有限公司10年史为例

从风险投公司企业数量、投资覆盖面、风险资本带动能力等方面的调查与研究得出,贵州风险事业欠成熟;从贵阳市科技风险投资有限公司10年历史中总结了科技风险投的定位,以及政府引导基金对贵州科技风险投资事业的重要作用和意义。     

高校科技协同创新机制运行现状研究——以湖北省高校为例

为了摸清目前高校科技协同创新机制运行现状及其存在的问题,以湖北高校为样例依托,从高校科技协同创新依托平台、筛选机制、转移机制、政策支持机制及利益整合机制五方面切入,对其进行了实证剖析。结果发现,尽管目前高校科技协同创新机制已然形成,但存在依托平台协同层次较低、筛选机制体系粗放、宏观转移机制缺位严重、支持机制配套不足、奖励机制忽视集体激励等诸多问题,而致使这些问题出现的主要原因包括创新模式滞后,"小科学"生产方式仍占主导地位,管理方式"条块化"严重和协同参与各方的短视效应。进而针对性的提出了准确定位高校角色、转变科技生产方式、构建高层次的协同创新网络、发挥要素协同创新的带动效应的具体解决措施。这为掌握我国高校科技协同创新机制运行状况,针对性地解决其运行过程中出现的问题,进而提升其运行效率提供了重要参考。     

科创飞地嵌入区域协同创新网络的运行机理——以浙江新昌县为例

科创飞地是飞地经济模式的延伸和创新,具有区位特殊性、功能叠加性和运作方式特殊性的特点.分析科创飞地嵌入区域协同创新网络后的运行机理及其对创新网络的影响,并以浙江省新昌县的科创飞地为例进行实证研究.结果表明,科创飞地是区域协同创新网络的重要节点,嵌入区域协同创新网络之后,通过多重功能叠加组合降低创新搜索成本、提高创新协同精准性,改变区域协同创新空间互动机理,提升网络运行效率和传导效应,同时为网络中科技创新资源相对弱势地区开展科技创新提供良好途径.最后基于研究结论,提出结合产业类型、企业需求等在科技创新资源密集地区建立科创飞地、充分发挥市场机制在管理运营科创飞地中的决定性作用、搭建从创新孵化到产业化的链式服务平台以及建立科创飞地政策支撑体系等建议,为促进区域科技创新提供参考.     

风险投资在科技成果转化中的作用与发展模式--以山西风险投资发展为例的研究

风险投资是在西方国家高度市场化之后产生的一种金融工具,是金融体系分工高度专业化的结果.对于中国这样的发展中国家,尤其是山西这样的欠发达地区,如何引入风险投资工具推动科技成果转化的进程?文章分析了风险投资在科技成果转化中的作用,阐述了山西发展风险投资的有利与不利条件,就建立山西风险投资的资本形成机制、风险投资企业组建机制、风险企业运作机制等问题进行了探讨.     

地区风险投资环境评价指标体系的研究:以徐州市为例

本文研究对象是地区层面上的风险投资环境评价指标体系,分析了评价指标体系的整体特征、构建原则、指标构成、以及指标之间的层次逻辑关系,评价模型及方法本文不做讨论。对徐州市的研究案例,可以为开展类似工作的地区提供参考。     

开发性金融支持创业风险投资基金运行机制的设计——以广西北部湾经济区为例

广西北部湾经济区要"积极发展创业投资企业",但却面临着市场缺损、市场机制不完善和制度缺失等方面的严重制约。本文结合开发性金融理论与实践,分析并提出了开发性金融是发展北部湾经济区创业风险投资市场的强力助推器,科学地规划和设计了开发性金融支持创业风险投资市场发展的资本投入机制、项目评审决策机制、风险管理机制、风险资本退出机制和工作保障机制。     

技术创新网络的运行研究——基于知识、学习和社会资本的综合运行框架

认为知识构成创新网络存在和运行的基础,学习是技术创新网络运行的有效工具,社会资本是网络运行的润滑剂,且它们间是相互作用和影响的.提出一个知识、学习和社会资本构成创新网络运行的一个综合作用框架.     

NGO网络化建设的理论与实践——以印度NGO网络建设经验为鉴

<正>2005年7月,清华大学NGO研究所与美国约翰·霍普金斯大学公民社会研究中心在清华大学公共管理学院联合召开了题为“公益事业与和谐社会”的大型国际研讨会,就公益事业在构建社会主义和谐社会过程中的地位和作用方式等问题展开深入的讨论。作为会议的议题之一,“NGO网络化建设的理论与实践”成为了与会中外代表关注的焦     

国外创业资本参与我国创业投资的相关问题研究

当前,国外创业资本通过种种途径参与中国创业投资已成为一种趋势,但人们对其发展状况却很少进行系统研究。本文在概述了我国创业投资现状的基础上,剖析了外资进入我国创业投资领域的主要模式及其动因,指出了外资介入我国创业投资的优势和劣势,提出了解决相关问题的几点建议。     

城市创新系统与风险投资体系互动运作研究

城市创新系统与风险投资体系在表面上存在差别的同时本质上有着紧密关联,二者的本质决定了它们通过科技产业这一媒介相互作用、相互联系,形成了动态、开放的互动运作网络,并且这一网络的良性运作对风险投资体系的顺畅运行,对城市创新系统的持续发展,进而向外延伸对整个国家的产业结构调整、升级都具有重大的战略意义。本文试图通过对此互动网络中城市创新系统与风险投资体系的关系、定位、对接点进行研究,揭示互动运作的实质、运作机理及影响运作绩效的关键因素,为政策的提出进行理论上的探讨。     

对我国不同背景的风险投资机构运作差异的分析

近几年我国风险投资发展迅速，外资风险投资机构在我国的实质投资起到了巨大的作用，与此同时本土投资机构发展缓慢，两者之间的相对差距在逐年增加。在这种机会与困难并存的情况下，通过对两种不同背景的风险投资机构的静态指标及动态运作方面进行对比分析，力求找出问题的本质，并针对如何提升本土机构的发展提出几点相应建议。     

风险资本专业化对被投资企业技术创新的影响

风险资本对于企业技术创新的作用是重要的学术和实践问题。论文以创业板上市公司为样本,研究风险资本专业化投资对被投资企业技术创新的影响。研究发现,风险资本能够显著促进企业技术创新,并且风险资本行业专业化程度越高,企业技术创新水平越高。进一步检验发现,风险资本的行业专业化对高科技企业技术创新的影响更大;阶段和地域聚焦投资强化了行业专业化对企业技术创新的影响;同时,行业专业化提高了风险资本进行早期阶段和近距离投资的倾向,不同专业化之间存在部分相互强化关系。论文从专业化角度,揭示了风险资本促进企业技术创新的能力机制。     

推动风险投资发展,提高自主创新能力

总结了我国风险投资现状及所起的作用;分析了当前我国风险投资面临的重大发展机遇,特别是实施自主创新战略带来的巨大的发展空间;提出了发展风险投资、促进自主创新能力提升的五项对策。     

风险投资各阶段冲突类型与管理策略研究

基于风险投资公司和风险企业视角,研究风险投资中的冲突类型及冲突管理。风险投资冲突有沟通型、竞争型、回避型3种类型。风险投资的不同阶段冲突的主要类型与管理方式各不相同。在对风险投资不同阶段冲突管理方式选择分析基础上,通过投资、管理、退出三阶段案例分析,进一步探讨不同阶段冲突特征及成功冲突管理方式。     

风险投资背景对企业技术创新的影响研究

风险投资是为科技企业和创新活动融通资金的重要渠道。本文对我国中小板上市公司的实证研究发现,无论从研发投入还是从专利数量上来看,有风险投资参与的企业在技术创新上的表现要显著好于无风险投资参与的企业。进一步的回归分析发现,在资本背景和经验背景不同的情况下,风险投资对企业技术创新的影响不同。政府背景风险投资的参与、公司背景风险投资的参与以及混合资本背景风险投资的参与与企业研发投入呈负相关关系。风险投资机构的经验越丰富对企业研发投入的影响越积极。     

风险投资与创新的时空关系和相互作用研究

风险投资与创新存在特征耦合，两者的良性互动对于区域创新发展具有重要意义，但现有国内外文献对内在相互作用机制的认识并不统一。使用1995-2014年中国31个省（含自治区、直辖市）的面板数据探讨了风险投资和创新的时空协同关系，并应用面板回归模型深入分析了两者相互作用的内在机理。结果表明：风险投资对创新具有“作用效应”，并存在两类作用路径，分别通过风险投资的融资功能和增值服务实现，但风险资本排斥进入研发活动，资本的逐利性也导致其抑制创新，而增值服务则能有效促进创新，因此“作用效应”的最终影响取决于这两类反向路径的强弱关系；创新对风险投资具有“选择效应”，表明创新是风险投资甄别“标的”企业的有效信号，能够刺激风险投资行为的发生，但并不影响风险投资的金额数量。     

创业资本的退出:综述

创业资本的退出是创业资本投资运作的最后一个环节 ,创业资本投资的成败在很大程度上取决于创业投资家能否成功地退出投资。目前我国理论界对这方面的研究大多集中在创业板的设立方面。本文在参考国外有关文献的基础上 ,试图对创业资本的退出问题进行较为系统的评述 ,涵盖了创业投资家在IPO中的作用等五个方面     

风险投资如何助力中国科技创新

科技创新离不开金融支持。无论是基础研究还是技术转化都需要大量的资金支持,但早期研发成果市场化的失败率较高,与传统金融体系的风险偏好并不匹配,而风险投资对满足这方面资金需求发挥着重要作用,并起到价值发现、引导研发方向等作用。近年来,我国风险投资发展迅速,但风险投资体系仍有待完善。文章对全球具有代表性的美国、欧洲、日本和新加坡的风投模式进行比较分析,发现国有资本和民间资本的有效整合可以构建更为完整的风投体系。我国国有资本与民间资本各有优势,但未能在实践中形成合力,导致对科技创新的支持力度不足、企业资金需求与风险资本资金供给周期不匹配等问题。因此,未来的改革重点是要推进国有资本和民间资本的有效整合,逐步建立一个针对科技企业全生命周期、具有高度开放性和包容性的中国版本风投体系。