我国不同类型高校科技创新效率研究——基于2009-2019年数据

通过DEA-Malmquist法对2009-2019年我国高校科技创新效率进行分析,对比5类高校科技创新投入产出效率,实证研究表明：不同类型高校科技创新效率存在差异,工科院校、医药院校技术效率指数高出其他类型高校;综合性大学、师范院校、医药院校规模效率指数靠前。结合研究,提出高校科技创新效率提升对策建议。     

基于DEA方法的省域高校科技创新效率评价与分析

高等院校是国家创新体系的重要组成部分,其科技创新能力建设日益受到全社会的重视,研究各省市高校科技创新资源的投入产出效率问题,对于实现科技资源的合理优化配置以及提高资源的利用率具有重要的现实意义。文章通过应用DEA方法中的C2R模型、BCC模型及超效率DEA模型相结合的方法,选取全国31个省市为评价对象,并借助修正判定系数R2选取这些地区高校科技创新投入产出的相关数据,以省作为决策单元,计算出各省市2011年高校科技创新投入产出效率值。并在此基础上进行规模收益分析、投影分析及影子价格分析。我国东部、中部和西部三个经济带之间的高校科技创新效率水平差距明显,且全国有9个省市效率达到了相对最优化,其余省市的高校科技创新效率仍存在提升的空间。     

基于DEA的高校创新效率研究

采用人力资本和资本存量作为输入量,论文成果和所获专利作为产出量,利用数据包络分析法(DEA)对2010—2012年这3年我国31个省市自治区高校创新效率进行了分析,得出3个结论:①总体效率不高,各地区高校创新效率差距并不明显;②欠发达地区高校可以通过加大投入来带动发展;③规模效率递增的地区不多,为了有效地获得更多的创新成果,更应该从制度效率角度进行改善。     

基于DEA-BCC方法的我国高校科技投入产出效率研究

科技对于整个社会经济的发展起着至关重要的作用。而由国情和政策决定着,中国高校不管在区域还是国家科技创新活动中都扮演着非常重要的角色。随着科教兴国等战略的实施,中国高校在科技创新领域获得了大量的资金投入和人力投入。在投入日益增长的背景下,如何加强高校科技创新能力,充分发挥高校的创新力量,加快高校科技成果转化效率,成为了重中之重。运用DEA-BCC方法,对全国高校2005—2013年的科技投入与产出数据进行分析,在此基础上,将中国高校细分为"211及省部共建高校"、"其他本科高校"和"高等专科学校",并将这3个部分逐一进行讨论,将结果进行对比分析,找到各类学校在高校科技投入与产出效率上的问题,给出发展政策建议。     

基于地区分级的内蒙古科技创新效率评价

采用DEA方法首先对全国29个省市自治区的科技创新效率进行分级评价,共划分出四个级别,内蒙古自治区的科技创新效率处于第四个级别.分析发现,与第一二级别的地区相比,内蒙古的创新效率不足体现为投入资源的浪费和高技术产业发展不够,与第三级别的地区相比,效率不足的原因主要表现为科技创新投入规模不够.针对问题产生的原因对内蒙古的科技创新工作提出相应的建议.     

基于三阶段DEA的工业企业科技创新效率研究

通过三阶段DEA分析,能够克服传统DEA分析忽视环境变量影响的局限性。剔除环境变量的影响,能够发现区域间工业企业科技创新效率的差距在扩大而非缩小;我国区域科技创新效率领先的地区主要是经济发达的省市,山西等中部省份并未达到工业企业科技创新的前沿,仍然处于规模报酬递增的阶段;中西部地区既要争取更多地科技创新资源投入,更要着力提高自身的科技;创新效率。     

"双一流"高校科技创新效率特征研究

"双一流"背景下,高校作为我国科技创新体系的核心组成部分,其科技创新效率影响着国家、区域的经济发展.探讨2009-2017年"双一流"高校的科技创新效率,构建相应的静态、动态以及分类横向对比模型,并利用DEA和Malmquist指数分析法进行实证分析和科学评价.结果显示:2017年高校科研效率较2016年增长25.8％,2009-2017年高校科技创新效率整体呈缓慢趋势;4类不同高校的科技创新效率受到不同因素的影响呈不同发展趋势.针对研究结果提出相应的政策建议,以提升科技研发和成果转化效率.     

西安市科技资源配置效率浅析

为了优化西安市科技资源配置,运用了DEA数据包络分析法,测算出2005—2016年西安市的科技资源配置效率,选取了2个投入变量RD经费内部支出、RD人员和2个产出变量技术市场合同成交额和专利申请量,并进行了相关的数据处理,再将数据导入DEAP 2. 0软件进行计算。结果显示:在2014年以前,西安市的科技资源配置效率相对低下,没有做到资源的合理利用,而且我们从结果还发现了2005—2014年西安地区的综合效率低下的原因主要是规模效率较低,应该不断加大对科技资源的投入,提升规模效益。在具体措施方面,西安市应该从规模效率方面入手,加大科技经费的投入,并提高科技人员的数量,为实现科技创新打好基础。在2015—2016年期间西安地区的科技资源配置效率为1,说明此时各项指标都在生产前沿面上,没有浪费投入,也没有出现产出不足的现象。说明在西安市政府的调控下西安市的科技资源配置效率有了一定的提升。文中最后提出了西安市的各级政府应该继续加大对科技资源要素的投入力度,实现科技资源的合理配置,提升区域经济发展水平,为西安市建设成为国际化大都市增添强大的创新动力。     

基于DEA的地方高等院校科技创新效率研究

通过对2009—2020年全国31个省、自治区和直辖市的高等院校科技创新投入与产出的数据梳理,本文运用了DEA的BCC模型以及Malmquist指数运算,综合评析了我国地方高校科技创新效率的发展近况。研究结果表明：相较于2009年DEA完全有效的数量大幅度增加,原先落后的省份创新效率提升显著。早期暴露出来的主要是规模效率与技术创新本身的问题,当前显示出来的是科技创新的管理体制束缚了创新本身的发展。     

我国区域技术创新的效率测度及动态比较

本文基于技术创新的阶段性特点,将技术创新划分为试验创新与产品创新两阶段,并利用DEA方法和Malmquist指数法对2002-2007年我国区域技术创新两阶段的效率变动趋势进行了实证分析,结果显示:整体来看,试验创新效率基本稳定,产品创新效率提升幅度较大,技术进步是创新效率提升的关键;分区域来看,东部地区整体效率基本保持不变,中部地区产品创新效率提升,但试验创新效率下降,西部地区两阶段创新效率都有较大提升;各省域创新效率变动差异较大,存在的问题也不尽相同,应因地制宜地制定政策,提升区域技术创新的综合效率。     

高校科研投入与科研效率关系研究：不同地区间的比较

高校的科研活动是地区产业升级的助推器,科研经费是这个助推器得以运行的基础条件。科研经费的投入量和科研经费的效率不仅直接关系到高校科研活动的质量,还会对地区的产业升级和经济转型产生深远的影响。本文比较了中国不同地区科研经费的投入产出情况,运用DEA模型进行了科研经费效率评价,给出提高中国高校科研经费效率的对策建议。     

制度创新与西部大开发

东西部经济发展水平差距的拉大是制度安排的结果,加快西部地区发展,固然需要增加投资,需要推进技术进步,但关键性和长期性的措施在于推进有利于西部经济发展的制度创新：理顺中央政府和地方政府的关系：完善市场经济制度;规范政府行为。     

我国省际R&D活动的相对效率与规模效率

采用数据包络分析法(DEA)对我国1999—2008年31省份RD活动的相对效率和规模效率进行实证研究。研究表明:我国各省份在RD技术效率上存在显著差异,技术效率低下的省份较多;RD规模大的省份相对RD规模较小的省份并不具备显著的技术效率优势;31省份中仅少数省份处于规模有效和接近于规模有效状态,纯技术效率和规模效率都是影响省际RD活动技术效率的主要因素。我国省际RD活动存在显著的规模不经济特征。     

区域技术创新效率研究:基于上海的实证

技术创新效率的高低决定了一个区域的可持续发展能力。本文通过因子分析定权法对1999-2009年上海市的技术创新效率进行了测算,旨在把握上海市技术创新效率的发展现状,为政府今后制定有效的产业发展政策提供科学的理论参考。研究结果显示,随着中国经济的发展,技术创新投入和产出均有所增加,然而,技术创新效率却相对减小;研究结果表明,上海市在增加技术创新投入的同时,今后应进一步增强其技术创新的产出能力。     

西部地区科技资源配置效率的综合评价研究

通过应用全要素生产率分析方法，构造出反映区域科技资源配置效率的评价指标体系，然后运用时序多指标综合评价方法求出各年度科技资源配置效率的评价值，并综合应用非参数检验方法，对西部地区科技资源配置效率进行综合评价。     

省际金融与科技创新互动关系的实证研究

在分析金融与科技创新互动机制的基础上,基于省际面板数据,采用格兰杰因果检验、面板数据分位数回归、面板向量自回归模型全面分析了金融与科技创新的互动关系。结果表明:金融与科技创新协调性有待提高;金融对科技创新的支持需要时间积累;科技产出对金融有较强的正反馈效应;科技产出高水平地区研发经费投入效率较低,劳动力效率较高。     

试论我国民营科技企业的创新发展战略

1 前言 21世纪知识经济的迫近将民营科技企业推向了历史的潮头,高新技术的日新月异和全球经济一体化的趋势,使民营科技企业在面临巨大机遇的同时,也将迎接更为严峻的挑战.随着市场经济体系的不断完善,创业时期机动灵活的"民营机制"将优势不再,民营科技企业在快速发展阶段所暴露出的许多深层次问题,如产权纠纷,管理落后,投资分散等等,都将成为制约民营科技企业今后发展的因素.现代经济理论和实践已经证明,技术创新、制度创新和管理创新是经济增长的重要力量,因此探寻贴近我国民营科技企业技术、制度和管理创新的发展战略有着非常重要的现实意义.     

我国各省市技术创新效率分析与比较

通过建立区域创新效率的评价指标体系,应用数据包络分析(DEA)方法对我国30个省市的技术创新效率进行了分析与比较。结果表明,我国大多数省份没有充分利用或低效率利用其创新投入,并且区域技术创新效率未必与其技术创新能力以及经济发展水平相一致。各地区应因地制宜地制定技术创新政策,提高技术创新的效率。     

环境约束下我国各地区FDI综合利用效率研究

本文以构造的环境污染综合指数作为非期望产出,以地区生产总值作为期望产出,利用非径向非角度的SBM模型对环境约束下2008年我国各地区FDI的综合利用效率水平进行了研究。研究发现:我国大多数地区在环境约束下FDI的综合利用效率都低于无环境约束下的综合效率;我国东、中、西三大区域FDI的综合利用效率存在明显的区域差异;环境污染对三大区域FDI的综合利用效率的影响性质及程度不尽相同;劳动力、FDI和技术投入过多,环境污染指数过高是导致部分地区不能有效利用FDI的主要原因。