基因的专利性小议

在过去的二十年里，基因技术的迅猛发展导致了大量适用于医学诊断、医药工业、农业技术、环境及食品科学的基因方法与产品的涌现。但基因技术给人类带来巨大变化的同时，也面临着法律保护的空白和缺陷。如何通过法律规范，保护与促进基因技术的发展已经成为一个现实的并且亟待解决的课题。     

基因技术研究与应用的法律控制

基因研究开发和基因技术应用引发了一系列法律问题。基因技术的广泛应用为医学、农业等领域开辟了广阔前景,但同时也带来了许多社会问题,诸如基因治疗、转基因生物安全、基因技术滥用等,因而有必要对基因技术的应用加以严格的法律控制,以防止基因技术的不合理利用。     

基因科技发展的人权影响

基因科技发展对生命健康权、隐私权、环境权与发展权等人权保护都已产生正负两面性影响。这种双重影响的原因是多种的：包括基因技术的安全性、研究者的科研自由、基因技术引发的平等主体间的权利冲突、基因技术引发的私人权利和公共利益的冲突。我们需要对基因技术进行法律调整以促进其良性发展。     

论克隆人技术的发展所带来的法律问题

基因技术的发展是人类科学史上的一个里程碑．基因技术促进了克隆技术的发展。然而克隆技术的发展给人们带来了喜悦的同时,也带来了不安,克隆技术的发展带来了诸多问题,其中包括法律问题。本文对此问题进行了探讨．并提出了对这些问题的思考方向。     

我国基因的法律保护及其范围

加强基因保护的国际合作已成为广大发展中国家的重大问题之一。对基因的法律保护应从基因资 源和基因技术两方面入手,对于基因技术的法律保护问题,我们认为不应拘泥于现有的专利法保护,而应刨设一 种新的知识产权——基因专有权,保护基因资源,以避免西方保护模式对我们的制约。     

我国基因隐私权问题及其立法完善

基因隐私权是基因技术发展带来的一个新问题。随着人类基因组草图的绘制完成,人类对自身的了解有了进一步的加深,基因隐私权问题受到了广泛关注。但由于基因技术问世时间不长,社会对其仍缺乏普遍性的科学认识,这也给立法实践带来了一定的困难。本文试对基因隐私权作以简要介绍,并针对我国现存问题提出了几点立法建议。     

现代科学技术的伦理反思——基因专利、基因武器与人类道德

当代科学技术的迅猛发展对全球经济和生态产生了深刻影响,特别是基因技术的发展对人类生命的繁殖、医药技术的改进起了巨大的促进作用。然而,随着基因技术的迅猛发展,基因技术及其与人类伦理规范的冲突日益彰显,对基因大争夺过程中产生的基因专利和基因武器问题进行哲学反思成为科技伦理领域的重要问题。     

论保险公司对基因隐私的有限知情权--保险领域的基因歧视现象引发的法律思考

基因歧视是随着基因技术发展而引发的一个影响广泛的社会问题和法律问题.在保险领域的基因歧视与隐私权保护之间关系实质是基因隐私权与知情权的冲突协调选择问题.保险公司应该能够成为基因隐私知情权主体,但这种知情权不是无限的,即保险公司对基因隐私享有有限知情权.     

基因技术、法律与伦理

基因技术是一把双刃剑，其社会效应是两面的，要想使之做到扬利避害，造福人类，促进人的全面发展，就必须建立相应的法律和伦理体系，使基因技术与基因法律、伦理三者之间保持必要的张力，并处于良性互动状态。     

基因·克隆·法律问题

21世纪被称为“生物技术世纪”。生命科学飞速发展 ,引领着经济、社会的飞跃进步 ,但引起的诸多伦理法律问题 ,也带给人们极大疑虑 ,决策部门也存在着诸多困惑。一方面 ,生命科学技术领域可能是我国占领制高点、取得世界性革新成果进而推进经济、社会发展的重要领域 ;另一方面 ,相应的政策法律空白和行政管理所处的两难境地 ,严重影响了我国生命科学的顺利前行。面对社会舆论和人们的道德困惑 ,如何抉择 ?如何指引生命科学技术的深入研发和应用 ?这是迫切需要深化研究予以回应的。鉴于生命科学的特殊性 ,法律在推动生命科学研究健康发展、确…     

基因密码破译的生命伦理规制

伴随人类基因组序列这部"天书"的破解,基因编辑给遗传疾病患者带来治疗的曙光,但基因破译给人类未来带来的是幸福还是灾难?科技在承载人类对未来美好的憧憬时,也引发一系列的伦理难题。文章从哲学的生命伦理维度,思考基因密码破译所引发的家庭伦理、代际伦理和社会伦理等问题,基于法律规范和生命伦理的自主、不伤害、行善和公平原则,探索基因技术发展与道德伦理的关联,以促进基因编辑技术更好地造福于人类社会。     

基因编辑婴儿视角的基因技术犯罪研究

科学技术是把双刃剑,基因技术的发展给社会带来巨大福祉这是毋庸置疑的,但是不可避免地出现一系列关于伦理和法律问题。以在社会引发广泛讨论的基因编辑婴儿事件为例,针对基因研究过程中严重损害社会安全和秩序的行为,我国法律中并没有相应规定。当前,许多国家和地区对类似事件都有相应对策并在基因科技发展原则性与禁止性规则的综合作用下设置相关刑法责任制度,目的是为减少基因技术的社会负面效应和伦理的缺失。在我国刑事立法体系中,应当借鉴其他国家立法经验,结合我国实际,构建基因技术犯罪。     

《基因畅想》自主学习教学设计

一、课文分析和教学设想《基因畅想》是语文版语文七年级上册的课文,是一篇科幻作品,它以半记实半畅想的形式,介绍了人体器官移植发展的历史和基因技术应用的美好前景。文章开头采用倒叙手法,中间过渡自然,结尾收束有力,词汇丰富多样,语言生动有趣。因此,这是一篇既能使学生了解基因技术的科学知识,又能指导学生进行语言品读和语言积累的课文。为了更好地实施新课程理念,达到＂用课文教而不是教课文＂的目的,     

就业基因歧视与我国未来法制设计

随着生物技术的进步尤其是基因技术的发展，携带某种可能致病的非正常基因的人，在未来的就业中可能受到歧视。为了避免就业基因歧视影响科技的发展和社会的稳定，专家们都在寻找对策，有一些国家和地区采取了相应的措施。我国作为一个拥有丰富基因资源的国家，难免会遇到这种问题。因此，有必要借鉴国外关于基因歧视方面的立法，设计我国的反就业基因歧视法制模式。     

略论我国基因工程的法律规制

我国目前还没有一部对基因技术的研究、开发和利用等方面做出系统规范的法律.我国基因工程立法应坚持基因资源主权原则、禁止基因工程技术滥用原则和知识产权保护等原则.我们应在基因工程的知识产权保护、信息保护和资源保护等方面加强立法.     

迎接生命科学世纪——基因技术及其相关问题

世纪之交取得的重大科学技术成果往往意味看新世纪科学技术发展的走向,“克隆羊”的诞生和人类基因组织计划“工作框架图”的完成也使人类跨入了生命科学世纪的门槛;基因技术给我们带来了无限的商机和美好的预期的同时,也给我们带来了巨大的挑战,一方面,我们要不失时机地加强基因技术的研究与应用,另一方面,也要注意防止基因技术应用中所带来的负面影响。     

基因技术实践忧患的人文向度解读与消解路径

基因技术的发展和应用在实践层面给人类社会带来了许多忧患,对这些实践忧患的人文向度的解读是消解这些忧患的重要前提。在陈述和分析基因技术的部分实践忧患基础上,本文指出了消解这些忧患的可能路径。     

基因隐私权及其人格权法保护

随着基因技术的日益进步,个人的基因隐私不断地被侵犯.上世纪90年代在我国发生的一系列人类基因资源被窃事件,不仅导致我国人类基因资源的大量流失,而且严重侵犯了我国人民的基因隐私利益.当代民法应明确用基因隐私权的权利形式保护基因隐私,并结合我国的国情,突破人格权专属性太强,难以与主体分离的传统理论,由法律直接授权权利人转让或许可他人使用其基因隐私的权利.     

WTO规则与中国生物技术研究的法律保护

中国生物技术研究取得长足的发展。中国的细胞克隆与胚胎移植研究获得新的突破，但是中国政府对克隆人类研究持反对态度。中国是发展中国家，在生物技术研究、开发诸方面从整体上看还非常落后，必须在WTO法律框架下，加强对生物技术研究的法律保护，用法律形式明确生物技术产权主体，用知识产权手段推动生物技术产业在我国的健康发展。在当前尤其要加强对生物技术的专利保护和基因技术的法律保护，对人类辅助生殖技术实行依法管理，对生物资源进行法制化管理，对违反生物技术法规规定的违法行为依法惩处。     

人类胚胎基因编辑的法律规制

人类基因编辑技术是一把双刃剑,在造福于人类的同时也可能被滥用。目前,我国缺乏对人类基因编辑技术的专门性立法,相关规范的效力位阶较低,且缺乏系统性,对违规者的惩罚措施缺位。应制定人类基因编辑专门法律,并在刑法修正案中增设相关罪名,强化对人类基因编辑行为的法律规范。