基因密码破译的生命伦理规制

伴随人类基因组序列这部"天书"的破解,基因编辑给遗传疾病患者带来治疗的曙光,但基因破译给人类未来带来的是幸福还是灾难?科技在承载人类对未来美好的憧憬时,也引发一系列的伦理难题。文章从哲学的生命伦理维度,思考基因密码破译所引发的家庭伦理、代际伦理和社会伦理等问题,基于法律规范和生命伦理的自主、不伤害、行善和公平原则,探索基因技术发展与道德伦理的关联,以促进基因编辑技术更好地造福于人类社会。     

基因的专利性小议

在过去的二十年里，基因技术的迅猛发展导致了大量适用于医学诊断、医药工业、农业技术、环境及食品科学的基因方法与产品的涌现。但基因技术给人类带来巨大变化的同时，也面临着法律保护的空白和缺陷。如何通过法律规范，保护与促进基因技术的发展已经成为一个现实的并且亟待解决的课题。     

我国基因隐私权问题及其立法完善

基因隐私权是基因技术发展带来的一个新问题。随着人类基因组草图的绘制完成,人类对自身的了解有了进一步的加深,基因隐私权问题受到了广泛关注。但由于基因技术问世时间不长,社会对其仍缺乏普遍性的科学认识,这也给立法实践带来了一定的困难。本文试对基因隐私权作以简要介绍,并针对我国现存问题提出了几点立法建议。     

人类基因技术伦理研究综述

人类基因技术揭示了人类生命的秘密,也打开了人类控制生命的阀门.人们在为揭示和控制生命奥秘欣喜之余,也在思考人类基因技术给人类社会,给生命带来的问题和挑战.文章从人类基因技术伦理研究的主要问题,人类基因技术 伦理研究应遵循的主要原则,解决人类基因技术伦理问题的主要对策三个方面对人类基因技术伦理研究进行综述.     

基因隐私与歧视

随着人类基因组研究的飞速发展，基因隐私与歧视这一与每个人密切相关的伦理问题越来越引起了社会各界的关注。本从该问题产生的原因、可能造成的社会问题以及各界对该问题的看法作了分析。     

我国基因的法律保护及其范围

加强基因保护的国际合作已成为广大发展中国家的重大问题之一。对基因的法律保护应从基因资 源和基因技术两方面入手,对于基因技术的法律保护问题,我们认为不应拘泥于现有的专利法保护,而应刨设一 种新的知识产权——基因专有权,保护基因资源,以避免西方保护模式对我们的制约。     

基因隐私与歧视

随着人类基因组研究的飞速发展,基因隐私与歧视这一与每个人密切相关的伦理问题越来越引起了社会各界的关注。本文从该问题产生的原因、可能造成的社会问题以及各界对该问题的看法作了分析。     

谈基因的法律地位及保护基因的法律制度

随着基因技术的快速发展,给人类生活和社会发展带来了诸多影响。基因技术的出现带来了个体权益,技术规范,伦理道德等涉及法律层面的界定和规制问题,本文就此进行了相关探讨和分析。     

基因科技发展的人权影响

基因科技发展对生命健康权、隐私权、环境权与发展权等人权保护都已产生正负两面性影响。这种双重影响的原因是多种的：包括基因技术的安全性、研究者的科研自由、基因技术引发的平等主体间的权利冲突、基因技术引发的私人权利和公共利益的冲突。我们需要对基因技术进行法律调整以促进其良性发展。     

基因工程的道德探讨

基于科学技术具有的两重性,在肯定基因工程技术对人类生命和健康产生积极意义的同时,本文指出了基因工程技术在安全性方面的不确定性,可能给人类带来滞后效应损害,同时本文也探讨了基因资源、基因隐私、基因歧视和基因设计等一系列伦理问题,以及对基因工程技术发展提出的伦理挑战。     

基因伦理研究综述

基因伦理问题是当前备受关注的理论热点 ,在基因研究及基因信息的管理、基因治疗和基因增强、克隆人技术等将给人类带来何种道德风险、伦理难题方面 ,学界予以了足够的关注和广泛的讨论 ,也试图提出解决的办法。但多数只停留于一般原则的讨论 ,尚未形成有针对性的行之有效的基因伦理准则和道德观念。     

动物基因编辑的若干伦理问题及其治理

我国学界对人类基因编辑的伦理问题研究较多,而对动物基因编辑的伦理问题缺乏应有的关注。目前人们已经在农业和医学领域对动物进行基因编辑,在其他领域也有动物基因编辑的尝试。进行动物基因编辑可以带来许多利益。例如,在农业领域,对动物进行基因编辑可以提高其肉、奶、毛的产量和品质,或提高动物的抗病性;在医学领域,对实验动物进行基因编辑可以制备疾病动物模型,或培养供人类移植的备份器官。此外,科学家还可以通过基因编辑来定制宠物,或提升工作动物的功能,或提高指标动物对环境的敏感性,等等。但是,动物基因编辑也带来许多伦理问题,从非人类中心主义视角看,动物基因编辑关乎动物福利和动物权利等伦理问题;从人类中心主义视角看,动物基因编辑关系到人类福祉和个人权利问题,其中包括食品安全、经济效益、知情权利、分配公正、物种多样性、环境保护、生态平衡等伦理问题。因此,人们在进行动物基因编辑时应制定或遵循相应的伦理原则,并采取恰当的治理措施。     

基因编辑婴儿视角的基因技术犯罪研究

科学技术是把双刃剑,基因技术的发展给社会带来巨大福祉这是毋庸置疑的,但是不可避免地出现一系列关于伦理和法律问题。以在社会引发广泛讨论的基因编辑婴儿事件为例,针对基因研究过程中严重损害社会安全和秩序的行为,我国法律中并没有相应规定。当前,许多国家和地区对类似事件都有相应对策并在基因科技发展原则性与禁止性规则的综合作用下设置相关刑法责任制度,目的是为减少基因技术的社会负面效应和伦理的缺失。在我国刑事立法体系中,应当借鉴其他国家立法经验,结合我国实际,构建基因技术犯罪。     

政治总复习训练题(二)

一、简答题1 当基因大发现的重要成果———人类基因组计划刚刚宣布完成第一步工作 ,即在全球产生了轩然大波 ,在看到基因技术给人类带来光明前景的同时 ,全球的政治家、科学家、社会学家乃至普通公民 ,都卷入了有关基因大发现所带来的道德、伦理、法律问题的热烈讨论中。一些国家的政府已付诸行动 ,对基因技术的运用制定了严格的法规 ,对这一领域的研究者和运用者制定了相应的行为规范。也许 ,这正是基因技术的光明前景之所系。无论就人类的自然属性而言 ,还是就人类的社会属性而言 ,趋利避害都是人类的一种本能。而将此种本能纳入社会理性…     

论保险公司对基因隐私的有限知情权--保险领域的基因歧视现象引发的法律思考

基因歧视是随着基因技术发展而引发的一个影响广泛的社会问题和法律问题.在保险领域的基因歧视与隐私权保护之间关系实质是基因隐私权与知情权的冲突协调选择问题.保险公司应该能够成为基因隐私知情权主体,但这种知情权不是无限的,即保险公司对基因隐私享有有限知情权.     

人类胚胎基因编辑技术的伦理考究——基于人的完整性视域

人的完整性是人之为人的"独特标识"。为保持人类的存在与延续,人类有责任去尊重和保护自身的完整性。人类胚胎基因编辑技术作为一种直接操纵人类遗传基因的强大工具,其对人的干预能否获得伦理上的辩护与包容,只有借助人的完整性概念才能做出明晰的界定。一方面,成熟的治疗性人类胚胎基因编辑技术对人之身体完整性与精神完整性具有一定的守护性,在伦理上是可辩护的,而增强性人类胚胎基因编辑技术与颠覆性人类胚胎基因编辑技术则与之相反,应伦理地拒斥。另一方面,人类胚胎基因编辑技术如未损害人类的基因完整性与物种完整性,在伦理上是可包容的,反之则会导致人类物种日趋衰退甚至不复存在,因而是不可逾越的伦理禁区。     

试论商业化基因检测中的社会伦理问题

基因检测能够为个人提供了解和知悉自己的基因信息和对于某些疾病易感性的渠道。然而，目前商业化的基因检测服务却存在诸多社会和伦理问题，本文介绍了目前中国商业化基因服务的现状，论述了商业化基因检测可能引起的社会和伦理问题。     

论基因的可专利性研究

基因一词来自希腊语,是指携带有遗传信息的DNA序列,是控制性状的基本遗传单位[1]。在孟德尔1866年发表的《植物杂交试验》论文中,提到了遗传学的两个基本规律———分离律和自由组合规律,从而为现代基因概念奠定了基础。到20世纪70年代以后随着对基因片段的"切割"和聚合酶链式反应的应用,人类对生命的遗传性状的改变或者说是干预能力越加增强,人类成为真正的"造物主"。基因技术作为生物技术领域的一项前沿技术在科技方面受到广泛的关注,同时,在法律上也引起了不小的争议。由此,对基因以专利的方法进行保护的研究就成为可能。     

基因增强的伦理问题及其价值抉择

通过高新技术改变人体原有的基本性状的基因增强技术已经成为了当今社会伦理争议的主要焦点之一。随着基因改良技术的流行,人们对于不是基于疾病治疗而是为了达成追求人类的欲望而利用基因增强技术干预人类的基因序列,存在着各种意见的分歧与质疑,当然也就不可能在短时间内达成统一的意见。对于基因增强技术的实践运用还需要进行严谨的科学验证与全面的伦理剖析,需要制定相应的策略,从而既不会影响医学事业的进一步深入发展,也不会伤害人类的需求与阻碍社会的进步。     

基因技术异化现象及其价值诠释

基因技术作为一个复杂的技术系统,在为人类创造生存机遇和物质财富的过程中,其异化作用亦日益凸显,已经不同程度地危及到生态安全、人类身心健康和社会伦理秩序。考察基因技术的异化现象,从价值论角度探究其产生的根源,有利于积极地把握基因技术的发展契机,有效地弱化其负面影响。