浅析PCT国际申请文件的准备和修改

由于专利的地域性,一个技术方案要想在一些国家或者地区获得专利保护,必须要在这些目标国家或者地区申请专利。PCT国际申请是以《专利合作条约》为依据,在其他国家和地区申请专利的一个重要的中间步骤。PCT国际申请文件的准备和提交是在其他国家和地区申请专利的基础,本文对此进行了介绍。     

中国企业的PCT申请策略及在国际阶段的修改

本文从PCT申请的优缺点及其特点出发阐述了中国企业的PCT申请策略,重点讲述了PCT申请在国际阶段的修改,以便使中国企业对PCT申请以及PCT申请在国际阶段的事务有更清楚的了解,正确采用PCT途径。     

欧专局放宽PCT申请修改要求

根据欧洲专利局（EPO）的最新规定,选择欧专局作为国际初步审查单位的PCT申请人,可在国际初步审查阶段向欧专局提交两次修改或答复意见。此规定自2011年10月4日生效,适用于2011年12月1日当天或之后国际初步审查报告撰写期限届满的PCT申请。     

从分案申请的审查看“中位概括”是否属于修改超范围

本文从实际审查中遇到的分案申请文件的修改是否超范围出发,针对申请人从原申请文件说明书中选择部分技术特征加入权利要求中形成新的权利要求的中位概括,以及从原申请文件说明书中选取技术特征重新组合形成新的权利要求的中位概括的情形,探讨了这两种方式的中位概括是否超范围的判断方法。     

PCT申请进入中国国家阶段的审查文本探讨

在PCT申请进入中国国家阶段的初步审查阶段,允许申请人按照《专利合作条约》和我国专利法的规定提交修改文件,并将该修改文件作为审查基础。而申请文件提交的时机、国际局公布文件时间的延迟等特殊情况,会影响申请人提交的修改文件能否作为审查基础。本文通过具体审查实践,对特殊情况下按照《专利合作条约》第19条、第28条或第41条和第34条修改的处理方式进行了探讨,并对申请人提交修改文件的时机及策略提出了建议。     

浅析PCT国际申请进入日本的申请文件修改

近年来,我国企业自主创新能力不断提高,并得到了国家政策的全面支持,不仅在国内大力加强知识产权布局,在参与国际竞争的过程中,也开始积极利用《专利合作条约》(PCT)、《巴黎公约》等途径在国外寻求专利保护,以提高企业的知识产权竞争力。在这样的情况下,为积极利用PCT申请的中国申请人介绍PCT以及进入各个国家的相关制度,以帮助其获得强有力的专利保护,便成了专利代理人一个新的课题。     

PCT申请国际阶段常见问题解答

本文对PCT申请国际阶段常见问题进行了总结,从受理条件、文件准备、递交方式、费用缴纳等方面进行阐述,为申请人提供参考。     

高校国际专利PCT申请发展态势

本文根据世界知识产权组织网提供的数据,统计了1994-2009年期间我国高校国际专利PCT申请状况,分析了2001-2009年期间高校PCT申请在国际专利分类表各部中的分布特征,并对2004-2009年期间高校PCT主要申请人和申请的技术热点进行了重点分析.数据表明当前我国高校PCT国际申请主要集中在通信、医药、化工和生物等领域,为我国高校创新主体的技术研发和海外专利布局提供有价值的信息.     

分案申请

分案申请与专利申请的单一性属于密切相关的话题,或者可以认为它们是涉及单一性这个问题的两个方面,即满足单一性要求的可以合于一件专利申请中提出,不能满足单一性要求的则往往要在原申请的基础上提出分案申请。     

江苏高校PCT申请分析与研究

通过江苏高校近十年的PCT申请情况分析,为江苏高校国际专利申请及参与国际市场竞争提供参考.基于合享Incopat专利分析工具,对江苏11所高校2009年至2018年PCT申请状况进行了分析研究,分析内容包括国际专利申请的总体发展趋势、国际申请占比情况、主要申请人分析及主要竞争技术领域分析.江苏高校PCT申请量在整个专利...     

PCT国际申请在中国国家阶段的若干问题探讨

中国加入专利合作条约(以下简称PCT)十年来，PCT体系对于中国专利制度的发展和变化已经产生了一些重大的影响，主要体现在三个方面：     

十一五期间我国高校PCT申请特点分析

根据世界知识产权组织网公布的数据,统计十一五期间我国高校专利合作条约(PCT)申请的状况,分析排名前5所高校的PCT申请特点及高校PCT申请人5年间的增长趋势,重点研究2006年至2010年期间高校PCT申请在技术领域中的分布特点,以期为我国高校的技术研发、专利战略性布局和专利政策的制定提供有价值的信息。     

浅谈PCT制度与专利许可

本文从整体上分析了PCT制度对促进专利许可所起的积极作用。在促进专利保护的同时,PCT制度在促进技术传播和专利许可方面又取得了新的可喜进展。     

PCT申请、比较优势、技术表现、政策含义——基于WIPO的10大领先国PCT申请统计分析

为了客观评估中国在全球技术竞争格局中技术能力发展的重点及未来前景,本文在对有关研究文献、数据来源和分析方法概述基础上,首先对10大PCT申请领先国的技术比较优势格局进行了比较;其次在选取各技术领域中的快速增长子领域的基础上,对各国的快速增长专业化格局进行了考察;再次,对32个技术领域上各国的技术表现进行了分析;最后,在上述分析的基础上对其政策含义进行了讨论。结论强调中国在全球技术竞争中需有选择地走技术多样化地发展道路。     

浅谈PCT申请进入美国应注意的问题

我国PCT专利申请量逐年快速增长。笔者根据自己的代理经验介绍了一些PCT申请进入美国应该注意的问题,以及申请人如何在申请过程中更好地利用美国专利制度所特有的相关规定来保护自己的权益。     

办理PCT申请进入中国国家阶段手续应注意的特殊问题

随着我国申请人提交PCT申请数量的不断增长,进入国家阶段的申请数量也日益增多,但我国申请人对PCT体系的了解程度有限,办理进入中国国家阶段手续时的失误较多,造成了很多不必要的损失。本文结合审查实践梳理了申请人办理PCT申请进入中国国家阶段手续时应注意的特殊问题,主要涉及PCT申请在中国效力的判断、最低手续、援引加入保留、重要期限、关注对国际公布文本信息更正及国际阶段通知书、关注专利合作条约及其实施细则的修改等。     

关於PC7国际申请进入国家阶段的修改

按照《专利合作条约》及其实施细则的规定，一件国际申请，从其申请之日起到获得专利权，会经历一个漫长的过程一国际阶段和国家阶段。在国际阶段，申请人可以依据《专利合作条约》第P9条和第34条规定对其申请文件进行修改。在办理进入中国国家阶段手续的同时和进入国家阶段之後，申请人还可以根据条约第28条或4P条及中国《专利法实施细则》第5P条、第109条的规定，对其申请文件提出修改。正因为有国际阶段的存在，使得PCT国际申请具有不同於国家申请的修改机会。申请人在国际阶段所进行的修改，对其进入国家阶段後有什么影响？申请人是否可以在进入国家阶段的同时做出新的修改？或者可以在国际阶段的修改基础上再次修改？     

浅析利用PCT途径进行专利申请的好处

相比于通过《巴黎公约》途径,中国申请人通过PCT途径提交专利国际申请可以获得多方面的好处。