图书馆现行外借遗失赔偿制度反思——基于图书重置成本视角

读者如果将图书馆外借图书遗失,则理当进行相应赔偿。国内众多图书馆采用以图书原价为基数乘以一定倍数的方法计算赔偿额度,但是用这种简单倍率制计算出的赔偿金额往往与图书馆实际损失相去甚远。从重置成本视角分析外借遗失赔偿可厘清图书赔偿过程的真实成本构成,确定一个合理的赔偿额度,从而在图书馆和遗失者之间达成平衡,有助于构筑和谐的图书馆氛围。     

基于重置成本视角的图书遗失赔偿制度思考

图书外借遗失,理当进行相应赔偿,国内众多图书馆采用以图书原价为基数乘以一定倍数的方法计算赔偿额,而用这种简单倍率制算出的赔偿额往往与图书馆实际损失相去甚远。而从重置成本角度分析图书遗失赔偿,则可厘清图书赔偿过程的真实成本构成,确定一个合理的赔偿额度,为图书馆和遗失者之间达成平衡,这有助于构筑和谐图书馆氛围。     

图书遗失赔偿量化计算方案

从不同角度分析一本藏书在图书馆中的四种价值构成;根据图书定价、半衰期、中图类别、复本量等要素分别对图书的商品价值、图书的使用价值、图书的馆藏价值及图书的附加价值制定量化计算方案;用VB编写图书遗失赔偿量化计算软件,可根据不同图书馆实际设定参数,自动计算图书综合赔偿额;图书遗失赔偿工作将更加直观、透明、科学。     

论历年图书平均价格对图书遗失赔偿额度的影响

目前图书赔偿制度,大多按年份划定多个阶段确定不同的赔偿标准,这是不合理的。该文认为应该按历年图书的平均价格折算赔偿倍数,确定遗失图书的赔偿额度。这种方法简单有效,既有利于弥补图书馆的馆藏损失,也有利于构建和谐的办馆环境。     

图书丢失赔偿分析

图书丢失赔偿分析王志辉（天津纺织工学院）图书丢失问题一直困扰着图书馆管理人员，并使之努力寻求减少丢失的方法和措施。但在管理工作中，人们往往习惯于只记录丢失的数字，而忽视对丢失图书的情况和内容的分析。１图书丢失赔偿情况统计根据我馆流通部外借图书丢失赔偿...     

浅谈读者的“买书”现象及对策

笔者在图书馆的基层工作中兼管读者遗失图书我赔书工作、发现有些读者的赔书，实际上是在“买书”。因为图书并没有遗失，而是读者想占为己有，不原归还了，于是向我们声称：书已遗失，原来赔偿。为什么会出现读者“买书”现象呢？据分析，不外乎有这几种原因：     

一种赔偿图书快速上架流通的方法

在高校图书馆读者因损书、丢失图书而赔偿的情况较为常见，这些书一般是读者比较喜欢、借阅率较高的图书。赔偿后的图书的补做工作按常规是由采编部处理后才能上架。但由于一些客观原因，造成赔偿的书不能及时上架流通，影响了读者的借阅及资源的共享。为了提高图书馆的馆藏利用率，减轻采编部的工作负担，本人认为以下方法能较快捷的将赔偿的图书补做后再与读者见面。１ 读者赔偿的书一般由于损毁和丢失不能再流通的，并且按要求所赔的书的内容、作者、出版社要一样，价格不低于原书价。所以补做时只要用上原书的财产号、条形码和索书号可…     

丢书赔款影响馆藏探析

一、引言 图书馆日常工作中,读者丢书时有发生,丢书赔偿约定俗成.丢书赔偿有两种方式:一是赔书,即读者用相同图书偿还图书馆;再就是赔款,即根据图书馆有关遗失图书赔偿规定,赔付一定金额补偿馆藏损失.     

污染图书处理规则及实例释疑

对污染图书处理提出规则和实例释疑。污染图书有恶意污染和无意污染之分，污染图书程度可以分为4种类型。提出污染图书的检查程序与归责方法。结合6种污染图书处理实例，说明怎样规范解答读者提出的问题。图书馆不具备处罚读者资格，制订包括污染图书处理规则等读者工作制度应当符合民法规则。     

浅议读者的“买书”现象

本人在图书馆的流通服务中兼管读者遗失图书的赔书工作,经常发现有些读者不是来赔书,而实际上是在“买书”。因为这些读者所借的图书并没有丢失,而是读者自己想占为己有,不愿归还了,于是向我们管理人员声称:书已遗失,愿来赔偿。     

受权影印版西文图书著录初探

授权影印版西文图书作为一种新型图书，其编目未形成一套统一规则，本文通过对此类图书的概念、特征分析，对该类图书的著录，进行了初步探讨。     

正题名的选取要适合语言环境——兼与郑兰同志商榷

对附有并列题名的图书，正题名的选取不应机械地套用ISBD的有关规则，而应考虑到图书的编写意图，主要用途及读者对象等因素，在遵循一定的原则的基础上，将中文图书与外文图书区分开来，这样才能为读者提供准确的书目数据。     

由《图书公平交易规则》引发的思考

2010年1月北京图书订货会,我国首部<图书公平交易规则>出台,<规则>的发布具有重要历史价值,其具体内容亮点很多,诸多环节提出了操作性很强的规范要求.但是,也存在不少问题,如:<规则>制定的依据部分缺失、<规则>产生"垄断"嫌疑、图书折扣底线究竟是多少、国外的净价书协议又有哪些启示、网络书店与实体书店的发展与平衡,等等.这些都是论文所讨论的重要问题.     

关于中文图书书次号标准化问题的思考

中华人民共和国国家标准《普通图书录规则》自一九八五年十月五日开始实施，至今已八年了，图书馆工作在长期的实践工作中对《普通图书录规则》进行不断地补充、修改，使之日臻完善，为图书情报工作的科学管理、建立和健全统一的献报导检索体系积累了经验，为缓解各馆图书经费不足的矛盾、实现智力资源共享，提供了可靠的依据。     

图书馆读者丢失图书赔偿问题探究

图书馆目前存在着丢书赔偿制度标准混乱、滥用惩戒性丢书赔偿做法和以格式条款加重读者负担等问题。本文针对图书馆流行的几种丢书赔偿方法的优缺点进行比较分析,提出采用递进式的赔偿标准,完善读者丢失图书赔偿制度。     

中文普通图书标准著录的新变化

以原国家标准和修订的中文图书统编卡片为依据,说明了最新出版的《中国文献编目规则》普通图书著录法的新变化。     

高校图书馆读者借阅制度的重新设计

本文指出我国高校图书馆传统读者借阅制度的根本缺陷,对高校图书馆的借阅权限、借期与超期处罚、图书损毁与遗失赔偿等借阅制度,以及其它文献的利用与管理制度逐一做了重新设计。     

并列书名的著录与标目问题

近年来，随着中外文化交流的不断加强，以及出版者对图书的商业性要求越来越高，印有并列书名的图书日见增多。但是对照中外编目规则或条例，笔者发现，我国现时对图书并列书名的著录和标目处理上仍有许多问题值得探讨和研究。１关于并列书名的著录并列书名的定义．我国《普通图书著录规则》（ＧＢ３７９２．２—８５。以下简称《规则》）规定得十分简单，即：在书名页上用两种或两种以上文字互相对照时，其中第二个及其以后的书名为并列书名．例书名页１：根据《规则》定义，前者（即《汉英词典》）为该书的正书名，后者（即《八ＣｌｌｌＮ…     

也谈引进版西文图书的编目

CNMARC著录信息块的著录方法遵循的是中国文献著录标准和编目规则，最适合于中文文献编目，它衍生于UNIMARC，著录方法与国际标准趋于统一，但将西文图书著录于CNMARC，会产生许多弊端，且不利于资源共享。既然引进版图书按西文图书分编，则应严格遵循西文文献编目规则和著录格式。     

浅议图书采购工作

本文对图书采购工作中存在的集中采购、主观采购、重新扣、轻质量等问题，进行较为具体的分析，提出了制定规则，计划采购，面向读者，规范程序，以及图书采选的方法等对策。