信用证的独立性原则和严格相符原则

信用证是当今国际贸易中最常见、最主要的支付方式，信用证的独立性原则和由之而衍生的严格相符原则是信用证的两大重要原则，本文主要就这两项原则作以一些探讨，最后指出，独立性原则是信用证制度赖以存在的基石，否定了它。信用证制度无疑就丧失了其存在的基础。     

信用证审单标准问题研究

信用证是国际贸易中最基本和最常用的一种支付手段.据国际商会统计,以信用证作为支付手段的,占日常国际贸易的70%以上.然而在大量的信用证交易中,由于有关当事人对严格相符原则的理解不同(有时被片面理解甚至滥用),导致相当一部分不是因为跟单信用证下的单据因与信用证不符或表面不符而被拒收,这降低了跟单信用证的效力,对参与有关商品贸易的各方产生财政影响.因此,有必要辨证地理解严格相符原则,并在此基础上制定一套切实可行的、统一的、具体的审单标准,指导我们的信用证交易,使我们的国际金融贸易能健康迅速发展.     

新审单标准对信用证运用的影响

UCP600提出的信用证新审单标准奠定了信用证单据审核的新规则,将对信用证的运用产生巨大的影响。文章分析了新审单标准的内涵,探讨了新审单标准对信用证运用的影响,并提出了运用信用证新的审单标准时应注意的问题。     

论UCP600对信用证审单标准的重构

审单标准关系到信用证交易各方利益的平衡乃至信用证的生命力。传统的镜像标准、实质相符标准以及严格相符标准的固有局限减损了信用证的价值和功能。UCP600和ISBP681重构了信用证的审单标准。要想使信用证焕发出新的生命力,必须准确把握新的审单标准的精神和实质。     

司法裁判中法律原则的适用标准

法律原则裁判功能的适用是法律原则可诉性的根本点,一般来说,法律规则优先于法律原则作为裁判依据,但是在某些特殊情形下,法律原则得以优先适用。法律原则的适用需要有严格的条件限制,即符合文中所述两个标准的时候,法律原则才能优先于法律规则作为裁判依据。     

公序良俗原则法律适用的判断标准探析

我国台湾学者郑玉波先生曾言：“公序良俗在今日已为私法上之至高原则。”盖因其作为民法基本原则之一,不仅能统领民法具体规范,还因其弹性之大,可作为法官行使自由裁量权、克服成文法局限性之工具,对立法和司法都有着重大意义。但其概括抽象性恰又造成了在理解适用中的诸多不一致、不确定,出现了“同样的事实,却得出不同、甚至相反的判决结果”的法律尴尬。文章从对公序良俗传统概念、公序良俗原则与具体民法规范在法律适用中的关系的分析出发,探寻公序良俗原则的法律适用中的判断标准,以减少其适用中的尴尬局面,维护法律的权威和尊严。     

论过失相抵原则在严格责任中的适用——侵权责任法相关法律条文解析

立法本意在于公平分担责任的过失相抵原则是损害赔偿责任的一般调整原则,同样应适用于严格责任。我国关于过失相抵适用于严格责任的立法和司法实践分为基本不适用、有条件适用以及明确规范适用三个阶段。出台不久的《侵权责任法》既有关于过失相抵的一般规定,也有在严格责任领域适用的特殊规定。在新的侵权责任法背景下,如何在严格责任中适用过失相抵原则产生了以下两大新问题,需要进行解读。即如何处理《侵权责任法》关于过失相抵的一般规定与其在严格责任领域适用的特殊规定之间的关系以及在新旧法律规定不同的情况下严格责任领域适用过失相抵应当如何限制。     

严格责任与过错责任之比较研究--兼论我国侵权行为法的归责原则

严格责任、过错责任、过错推定作为我国侵权行为法中三项并列的归责原则 ,各有其适用的不同法律基础 ,正确认识并明确区分 ,尤其是将严格责任与过错责任严加区分 ,对我们的司法理论尤其是司法实践具有十分重要的指导意义。     

浅析实体性正当法律程序原则含义与适用限制

实体性正当法律程序是美国法中争议最大的法律原则之一。根据该原则,美国司法机关在审查法律的合宪性之时,不是审查制定与执行法律的程序,而是审查法律的实质内容是否侵犯了公民的基本权利与自由。虽然该原则的适用极大增强了司法机关的自由裁量权,然而美国的普通法传统以及司法机关在实践中形成的两种检验标准,能够有效防止法院的自由裁量权的滥用。     

论票据抗辩制度的修订与完善——从一件票据返还请求权纠纷案件引起的思考

票据抗辩可以表述为：债务人为免除票据载明的支付义务而针对票据的客观真实性、出票行为、背书行为、票据关系人等实体问题以及持票人主张权利的程序问题提出的一切异议的总称。票据抗辩从不同层面和角度可以分为主动抗辩和被动抗辩、程序抗辩和实体抗辩、对人抗辩和对票抗辩、绝对抗辩和相对抗辩。票据的无因性是相对的,即票据基础关系仅限在出票人转让票据时与收票人之间有要求,以及有直接债权债务关系的票据当事人之间有要求。建议对《票据法》第10条作相应的修改。关于票据返还请求权纠纷的管辖问题,存在法律和司法解释的冲突,建议将《规定》中关于票据纠纷管辖问题修改为与《民事诉讼法》第27条一致的规定,或将《规定》第7条修改为：“因票据返还请求权纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖;其他非票据权利纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地法院管辖。”     

《关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行实务》述评--国际商会审单规则的新发展

《关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行实务》即ISBP规则是国际商会在信用证领域特别是在审单问题上的最新国际惯例,是各国银行、法院、律师和仲裁机构审核单据、解决审单纠纷的重要依据。但迄今为止,该规则尚未在国内引起足够重视。作者从ISBP规则的制定背景、主要内容、与UCP500的关系及适用以及其对严格相符标准的进一步软化处理等四个方面对该规则进行了较为系统的介绍和论述,以期进一步引起我国学者对ISBP规则的重视和研究。     

合作原则与关联原则

合作原则与关联原则一般被认为是对立的,其实不然。合作原则要求说话人的话语符合会话的目的,而这个目的可以是围绕话题发表意见。在这个意义上,合作原则包括关系准则。但是,Grice认为会话目的还可以表述为最有效地交流信息,以及影响别人的行为。换言之,合作原则强调的是交际的合作,这是合作原则最主要的内涵。而Sperber＆Wil-son则提出,关联性可以通过表达无关设想实现,只要这个表达行为是有关联的。这说明关联理论也试图把与整个交际是否有关联看成关联性的一个内容,只是他们把这两种关联性混在一起,而Grice则分别将二者命名为合作原则和关系准则。     

信用证支付下收款风险的防范

该文就信用证支付方式下出口商如何防范收款风险谈了3点看法：1．交易前对进口商和开证行进行资信调查,选择合适的客户和开证行;2.严格审核信用证条款,及时修改不适条款;3．仔细制单,审单,消除不符点。     

敦煌文献整理中断代方法的具体应用

把敦煌文献断代研究的结果应用在文献整理过程中必然面对两类问题：定名与辨伪。首先分别定名了s．0704、s．3842、s．6033、s．6100、P．2585、P．2947、吕053（6026）、散0979及滨田德海旧藏等写卷,其次对s．2838、北1217、散0652、上博03（2416）、甘肃博013、西北师院006、栗原贞一旧藏以及龙谷大图藏等写卷真伪分别提出质疑。     

高校内部采用工程量清单计价进行招议标的探索

建筑企业通过招投标竞争取得施工项目，有效防止了建筑市场的腐败行为，降低了工程造价。由于政府加大了对高校基础设施的投资力度，因此，学校对工程招议标工作也更为重视，并对招议标程序进行了深入的探索。其中，积极推行工程量清单报价，是最为引人注目的一项。     

信用证风险及防范

无论在发达国家还是在发展中国家，信用讧是国际贸易中重要的信用支付工具。但是，信用证业务自身的复杂性和游离于基础合同的独立抽象性为风险的存在提供了便利，这些风险的存在威胁着交易各方的信誉及利益，对国际贸易的发展非常不利，同时也加重了防范和金融监管的难度。因此，采取有效防范措施势在必行。文章将从经贸实务角度和金融两方面对信用证风险原因、方式进行了论述，并提出了一些防范与救济的措施。     

论党政公文中表性状模糊词语的运用

模糊语言主要通过模糊词语进行表达,模糊语言的使用对党政公文准确地反映公务活动的复杂性具有特殊的意义。本文以十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为语料,探讨表性状的模糊词语在党政公文写作中的作用以及使用时应当注意的常见问题。     

余氏所藏粤西契约文书的初步整理

阐释粤西地区余氏所藏契约文书整理的意义,并针对粤西地区契约文书特点,提出了独特的整理方法和思路,最后详细列出整理出来的契约文书目录。     

太平天国公文语言的特点

太平天国公文用语独具特色,在革命宣传方面发挥了重要作用.公文中诗歌句式方便了军民口口相传,使得革命思想深入人心.大量方言口语的运用增强了军民的凝聚力,革命隐语的巧妙使用间接地增强了太平天国公文的保密性.同时大量方言口语和诗歌句式的使用也降低了作为政治载体的公文的权威性和指令性.