LES China2009年会

2009年11月11日,在中国商标节期间举办的2009中外商标代理组织合作发展峰会上,由中华商标协会商标代理分会主办的2009商标代理组织抗辩胜诉案例评选活动落下惟幕,10件商标代理案例获得2009年度中国商标代理组织抗辩胜诉案例优胜奖,其中包括中国专利代理（香港）有限公司代理法国博内特里塞文奥勒有限公司申请撤销不当注册的“梦达莉娇MONDALIJIO”系列商标争议案件。     

2009商标代理组织抗辩胜诉案例优胜奖选登 “梦达莉娇MONDALIJIO”商标争议案

商标代理组织:中国专利代理(香港)有限公司本案涉及梦特娇及其关联商标。梦特娇商标权利人一博内特里塞文奥勒有限公司是一家从事服装设计、制造和销售的法国公司。自1986年至1991年期间在中国大陆相继注册了MONTAGUT、花图形及其组合、梦特娇等商标。通     

反败为胜,“江小白”赢了

正经中华人民共和国最高人民法院(下称"最高人民法院")审理,自2011年开始申请注册的"江小白"商标终归重庆江小白酒业有限公司(下称"江小白酒业")所属。据悉,目前白酒企业通过法律途径对品牌知识产权进行明确界定的案例寥寥无几,江小白酒业的胜诉对白酒行业有何启示?江小白酒业终胜诉1月6日,江小白酒业发布公告表示,公司于1月3日收到最高人民法院《行政判决书》(2019最高法行再224号),对公司第10325554号"江小白"商标审理终结,最高人民法院判定江小白酒业胜诉。     

荣耀10年--记集佳知识产权代理有限公司

在2005年初公布的商标代理机构申请量统计报告中,集佳知识产权代理有限公司以高于第二名近5000件的代理量再一次在全国商标代理机构中蝉联第一.而这已经是集佳连续四年获此殊荣.集佳的领先不仅表现在商标的申请量上,在专利方面,特别是在涉外专利的代理量统计中,集佳也在以惊人的速度向前迈进.     

公知技术抗辩在中国司法实践中的运用和发展

本文旨在通过对典型案例的分析和事件演变的回顾,对公知技术抗辩在中国司法实践中的运用和发展作一个梳理。一般地说,中国《专利法》(1984版)对于专利行政机关和法院的职能划分,在一定程度上给公知技术抗辩在中国司法实践中的运用带来中国特色。具体地说,《专利法》第3条规定了     

新专利法实施在即，中国的“万艾可”企业能否迎来转机

新专利法将于2009年10月1日起施行,修订后的条款增加了新的不侵权抗辩方式,即现有技术抗辩。与现行的公知技术抗辩方式相比,现有技术抗辩具有较高的抗辩成功率和较低的抗辩成本,必将成为使用频率较高的不侵权抗辩方式。“万艾可”案经历了侵权起诉、不侵权抗辩（宣告专利权无效）和司法裁决等过程,最终以辉瑞公司胜利而告终。新的抗辩方式“现有技术抗辩”给国内“万艾可”生产企业带来了一线希望,如何来保护自己合法权益,相关企业还有很长的路要走。     

王致和商标海外侵权案中方胜诉

“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国”商标侵权和不正当竞争案”近日终审判决．德国慕尼黑高等法院二审裁决”王致和”商标侵权案中方胜诉．要求德国欧凯公司停止使用“王致和”商标,并撤回其在德国专利商标局注册的”王致和”商标。据了解．该案始于2006年7月,王致和集团到德国注册商标时发现．王致和腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯“的德国公司抢注．并且商标标志完全相同．双方协商未果之后．     

商标权和著作权的冲突如何解决？

日前,我独立创作完成了一幅美术作品（包括绘画、文字及拼音）,某家具厂以该美术作品为其产品申请注册商标并取得商标注册证。后来我发现有一家食品厂未经我的许可,擅自以该作品向商标局申请注册商标,也取得了商标注册证,我起诉了这家食品厂侵犯我的著作权,我能胜诉吗？     

中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会举行成立十周年庆典

2010年3月25日,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（以下简称：品保委）在北京举行成立十周年庆典,同时举行“2000-2010年中国知识产权和质量监督进步杰出贡献单位、人士”、“2009-2010年度中国知识产权保护十佳案例”颁奖仪式。     

“南锣鼓巷”商标抢注纠纷圆满解决

避免了重蹈"稻香村"商标被抢注覆辙"北京稻香村"商标被抢注案例北京稻香村始建于1895年,1927年歇业,1983年,在时任国家副主席王震及北京市副市长孙孚凌同志的号召和指示下,东城区政府组织区工商联恢复了这个     

科技简讯

我省学者格日力首获2009年度香港何梁何利基金“科学与技术创新奖”,我省组织召开2009年度科技富民强县工作会议,     

前沿〉〉知识产权〉〉政策·资讯

全国知识产权宣传周在京启动,《国家知识产权局公报》出版发行,世界知识产权组织将南通作为优秀案例示范调研点,《国家人权行动计划》明确加大知识产权保护力度,我国成立商标行业自律组织,国美欲收“三联”商标使用权,互联网协会可调解互联网著作权、商标权等。     

技术中立:互联网新型不正当竞争案件中抗辩事由的证成与适用

技术创新在促进互联网行业发展的同时也冲击现有竞争法制度。在互联网新型不正当竞争案件中,利用技术手段实施竞争行为的一方通常以技术中立为抗辩事由,主张自身行为具有正当性。然而从25个相关案例的实证分析结果来看,还存在是否可以主张技术中立抗辩、如何适用技术中立抗辩的困境。互联网新型不正当竞争案件中技术中立抗辩的正当性源于“技术、市场和法律”三个维度。适用技术中立作为抗辩事由的逻辑前提在于“两个中立”：技术本身中立和技术提供者中立。在此前提下,考察技术提供者的主观状态,分析技术使用行为的客观后果,从而判定技术中立抗辩是否成立。     

企业是创新的主体——2009中外企业知识产权高层论坛在京举办

作为2009年全国知识产权宣传周的一项重要活动,2009年4月25日至26日,由中国知识产权研究会、中华商标协会、中国版权协会、国际保护知识产权协会中国分会、中国经济报刊协会等单位主办,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会、新传媒产业联盟联办的以“知识产权创新发展与核心竞争力”为主题的2009中外企业知识产权高层论坛在京召开。国家知识产权局局长田力普出席开幕式并作了重要讲话。国家工商行政管理总局副局长付双建、中国经济报刊协会会长冯并、中华商标协会会长李建中、中国版权协会会长沈仁干、国家工商行政管理总局商标局副局长王守义等出席开幕式并致辞,论坛开幕式由中国经济报刊协会副秘书长王斌主持。     

我国专利法中的现有技术抗辩制度之探讨

<正>2009年10月1日生效的我国专利法第三次修正案,首次以法律的形式引入了现有技术抗辩制度。然而我国现行专利法、专利法实施细则和有关司法解释目前对如何应用现有技术抗辩制度并没有明确一致的规定,我国     

现有技术抗辩的审查方式——泽田机械有限公司与格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案解读

案例简介 2012年最高人民法院知识产权案件年度报告公布的案例中,申请再审人盐城泽田机械有限公司与被申请人盐城市格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案[（2012）民申字第18号]涉及了现有技术抗辩的审查方式。最高人民法院认为。现有技术抗辩的审查方式是以专利权利要求为参照,确定被诉侵权技术方案中被指控落入专利权保护范围的技术特征,亚判断现有技术中是否公开了相同或者等同的技术特征。     

商标法“欺骗与不正当手段”法律理解研讨会

由北京市第一中级人民法院主办的专利侵权抗辩理论与实务研讨会于2009年11月30日在中国知识产权培训中心举行。北京市第一中级人民法院是国内最早审理专利案件的法院,也是审理专利案件数量最多的法院,曾多次举办知识产权审判理论与实务方面的研讨会。一中院的法官为本次研讨会带     

事件

2009 CPCC十大中国著作权人年度评选结果揭晓 由中国版权保护中心主办的2009 CPCC十大中国著作权人年度评选结果于12月17日揭晓,并在2009 CPCC中同版权服务年会开幕式上举行了颁奖典礼。本次活动于2009年9月4日正式启动,截止11月30日,共有数百人踊跃报名。经过组委会初评和专家评审会评选,最终评出2009 CPCC中国十大著作权人。     

谈专利侵权诉讼中的现有技术抗辩

<正>专利侵权诉讼中,被控侵权人除了主张自己实施的行为对象未落入专利权的保护范围之外,还经常采用现有技术/设计抗辩进行不侵权抗辩,本文将结合2009年10月1日施行的《中华人民共和国专利法》(下称专利法)和2010年1月1日施行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应     

我国企业应诉美国337调查的策略

美国是我国企业最大目标市场。然而,我国企业已连续15年成为337调查的主要对象。一些企业缺席337调查,一些企业没有美国专利,还有一些企业缺乏被337调查风险意识或不了解337调查规则。我国企业败诉率达60%,败诉企业乃至相关行业侵权产品被迫退出美国市场。我国企业应提前做好应诉337调查准备,积极应诉抗辩,并请求政府、行业协会协助应诉,争取胜诉或和解,避免产品被禁止进入美国市场。